ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2026 года город Белово
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Торгунакова П.С., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В., с участием государственного обвинителя – Соколовой Е.М., потерпевшей ФИО5, подсудимого Дунаева А.В., защитника-адвоката Польщиковой Е.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Дунаева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Дунаев А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применение предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:00 часов до 01:30 часов Дунаев А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО5, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая противоправный характер своих действий, находясь на кухне указанного дома, взял левой рукой за волосы в теменной области ФИО13 и стоя друг напротив друга, умышленно нанес ей <данные изъяты>, после чего удерживая ФИО5 за волосы, рывком толкнул ее, отчего ФИО5 упала на пол и прикрыла лицо руками.
Затем Дунаев А.В., в продолжении своих преступных действий, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанес лежащей на полу ФИО5 не менее <данные изъяты>, затем взял на кухне в углярке металлическую кочергу и, удерживая ее в обеих руках и применяя металлическую кочергу, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес лежащей на полу ФИО5 один удар в область <данные изъяты>.
В результате преступных действий Дунаева А.В. ФИО5 причинены следующие телесные повреждения:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, в соответствии с п.5.ДД.ММ.ГГГГ Приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», по признаку опасности для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
<данные изъяты>, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и в соответствии с п.6 Приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», оцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Подсудимый Дунаев А.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, обстоятельства не оспаривал, в содеянном раскаивается, оглашенные показания поддержал.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний в соответствии ст.51 Конституции РФ, показаний подсудимого Дунаева А.В. от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., (л.д. 34-37, л.д. 109-111, л.д. 171-176, л.д. 199-201), данных в ходе предварительного расследования, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес>, вместе с супругой ФИО5, к ним в гости около 20:00 часов приехали: его сестра Свидетель №1, её супруг Свидетель №2, их <данные изъяты> дочь Кристина и бывший их сосед Свидетель №4 Илья. Они сидели дома, распивали спиртное, ходили в баню. Свидетель №1 не пила, потому что была за рулем. Он, его супруга ФИО5, Свидетель №2, Свидетель №4 Илья были уже сильно пьяны. Первой уехала его сестра ФИО22, которая забрала их дочь Богдану и свою дочь Кристину и поехала к себе домой по адресу: <адрес> - Кузбасс, Беловский городской округ, <адрес>, однако сказала, что позже приедет и заберет ФИО22 и Свидетель №4. Дома остались он, его жена, ФИО22 и Свидетель №4, они продолжили распивать спиртные напитки, он уходил в спальную комнату, а Свидетель №4 и ФИО22 сидели за столом в зале, ФИО23 отходила на кухню, находясь в спальной комнате он услышал, разговор между Свидетель №4 и ФИО22, как ему показались они обсуждали достаточно интимную тему, по поводу того, что оба планируют половой акт с его супругой ФИО5 и хотели ее забрать с собой, когда он уснет, ему не понравился данный разговор, поэтому он сказал Свидетель №4 и ФИО22, что им пора покинуть его дом.
Около 01:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ранее он ошибочно указывал другое время, ФИО22 и Свидетель №4 собрались и вышли на улицу, за ними приехала его сестра Свидетель №1. Он проводил Свидетель №4 и ФИО22 до автомобиля, Свидетель №1 в дом второй раз не входила. Он вернулся домой, входную дверь на веранде закрыл на внутренний замок, в доме находился он, его супруга с их сыном ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который уже спал в зале на диване.
Так как он приревновал свою супругу ФИО23 к ФИО22 и Свидетель №4, оставшись с ней наедине, он стал на нее кричать и рассказал ей разговор Свидетель №4 и ФИО22, который ранее услышал, ФИО23 сказала, что он, возможно, неправильно понял данный разговор. Они в это время находились на кухне. Вовремя скандала, он толкнул ФИО23 в плечо, не помнит, какое именно, так же он не исключает тот факт, что схватил ФИО23 своей рукой за волосы и нанес несколько ударов ладонями по лицу, от толчка в плечо она упала в зале на пол. Они ругались, жена оскорбляла его, он ей отвечал в ответ. Из-за его состояния алкогольного опьянения он начал ревновать ФИО23 к ФИО22 и Свидетель №4, и неверно истолковал услышанный им ранее разговор. Из-за этого они и начали конфликтовать. ФИО23 так же была сильно пьяна. Уже после того, как жена от его толчка упала на пол, он нанес около 3-<данные изъяты> с какой стороны, не помнит, так же он не отрицает, что возможно наносил удары и по другим частям тела, ладонями, но ввиду того, что находился в состоянии опьянения, он не помнит об этом, после чего он вернулся в кухню, взял в руки металлическую кочергу, которая была около печки в углярке, и вернулся в зал. Все было очень быстро, потому что кухня и зал находятся рядом. Они продолжали словесную перепалку с супругой, далее он начал наносить ФИО23 удары кочергой по <данные изъяты>, в это время ФИО23 лежала на правом боку на полу в зале ногами к выходу на кухню. Он стоял с левой стороны от нее. Держа в правой руке металлическую кочергу, он нанес ФИО23 3 удара в <данные изъяты>, он так же не исключает, что наносил ФИО23 <данные изъяты>, однако в силу своего эмоционального состояния и алкогольного опьянения, ранее не говорил об этих ударах, так как просто о них не помнил, о том, что он наносил и другие удары своей супруге ФИО23 ему стало известно от нее в ходе очной ставки. После этого ФИО23 стала говорить, что ей больно и плакать. Он перестал наносить <данные изъяты> и вышел в кухню, чтобы не продолжать конфликт. ФИО23 осталась лежать в зале на полу. Он не видел, чтобы она <данные изъяты>. Времени было около 01:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, он не обращал внимания на сына ФИО27, предполагал, что сын спит.
Примерно через 5-10 минут к ним в дверь постучали, это была его сестра Свидетель №1, как он понял, их сын ФИО28 сказал им, что он бьет мать, и они вернулись назад. Он никого в дом не хотел впускать, говорил всем уйти, так же он звонил на № и говорил, что к нему в дом незаконно проникает родственник ФИО22, более он ничего не говорил оператору.
Потом его сын ФИО29 открыл окно на кухне и через него влез Свидетель №4 Илья, после чего он уже сам открыл входную дверь, и в дом вошла Свидетель №1 и Свидетель №2. Они увидели, что его супруга лежит на полу. Его сестра вызвала скорую помощь. Когда приехали сотрудники скорой помощи, он конфликтовал с присутствующими в доме ФИО22 и Свидетель №4, поэтому они вышли на улицу и стали ждать приезда сотрудников полиции. После приезда сотрудников полиции, он отказался с ними общаться, сотрудники попросили его проехать в отдел полиции для разбирательства. Сотрудники скорой помощи оказали необходимую помощь его супруге, после чего эвакуировали ее в автомобиль скорой помощи, чтобы доставить в больницу. Он отказывался поехать с сотрудниками полиции и его принудительно доставили в отдел, где составили административный протокол. Находясь в отделе полиции, от сотрудников полиции ему стало известно, что у его супруги ФИО5 <данные изъяты>.
Он понимает, что совершил преступление - причинил тяжкий вред здоровью супруге Потерпевший №1, при помощи металлической кочерги. Он очень сожалеет и раскаивается в случившемся. У супруги он неоднократно просил прощения как лично, так и по телефону, пока она его не простила, однако он материально помогает своей супруге ФИО23 и <данные изъяты> детям. В настоящее время его супруга ФИО5 и дети проживают отдельно у тещи Свидетель №6 по адресу: <адрес> - <адрес>
Он постоянно интересуется и переживает за состояние здоровья своей супруги ФИО5 В настоящее время он по договору работает в ООО «Центр» в должности разнорабочего, его заработная плата в месяц около 65 000 рублей, ФИО23 не работает, его заработная плата это единственный доход их семьи.
Виновность Дунаева А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.
Показаниями потерпевшей ФИО5, в судебном заседании и с предварительного расследования (л.д.74-81, 153-159) о том, что до ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу: <адрес>, совместно с мужем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и совместными <данные изъяты> детьми. Отношения у них в семье были дружеские, конфликты между ней и мужем Дунаевым А.В. случались только тогда, когда Дунаев находился в алкогольном опьянении. Ее муж ФИО2 очень ревнивый, ревнует ее буквально к каждому встречному, по этой причине она не работает, так как Дунаев ей не разрешал, в связи с ревностью. Все подозрения ее мужа Дунаева А. В., абсолютно беспочвенные, она ему никогда не изменяла, даже не давала поводов для ревности.
С ДД.ММ.ГГГГ года её муж стал выпивать чаще, так как его лишили прав, управления транспортным средством, в связи с чем, Дунаев стал ездить на работу на общественном транспорте, стал часто приезжать с работы в алкогольном опьянении, или с собой привозил спиртные напитки. Дунаев официально не трудоустроен, по договору работает грузчиком, в какой организации ей не известно. Когда Дунаев находится в состоянии алкогольного опьянения, он ведет себя агрессивно, они часто конфликтуют, Дунаев высказывает, ей свои придуманные версии, по поводу ревности. Ее муж Дунаев А.В. и ранее «поднимал на нее руку», однако она никогда не обращалась в больницу и в полицию, так как жалела его.
ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов к ним в дом, расположенный по адресу: <адрес>, приехали в гости Свидетель №1 (родная сестра по матери ее мужа Дунаева А.В.), ее муж Свидетель №2, их дочь ФИО30 года рождения, и их бывший сосед по улице Свидетель №4 ФИО45. Они мылись в бане, распивали спиртное, общались. Дунаев распивал водку, она, ФИО22 и Свидетель №4 пили пиво, Свидетель №1 не выпивала, так как была за рулем автомобиля. Около 23:30 часов Свидетель №1 поехала к себе домой по адресу: <адрес> -Кузбасс, Беловский городской округ, <адрес>, с собой ФИО22 взяла свою дочь Кристину и их с ФИО21 дочь Богдану. ФИО22 и Свидетель №4 остались у них в доме, они договорились, что Свидетель №1 отвезет детей и вернется за ними. Они все вместе продолжили распивать спиртные напитки, конфликтов никаких между ней и Дунаевым не было, вообще в этот день никто из присутствующих не конфликтовал между собой.
ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часов к дому подъехала Свидетель №1, к ним в дом второй раз не входила, Дунаев пошел на улицу, чтобы проводить ФИО22 и Свидетель №4, она не выходила на улицу, осталась в доме, так как в зале на диване спал их сын ФИО31. Когда Дунаев вернулся в дом, он закрыл на веранде дверь на внутренний замок и практически с порога начал на нее кричать, высказываться в ее адрес нецензурной бранью, она даже не поняла в чем причина данного конфликта. Она всячески пыталась сгладить конфликт, так как понимала, что Дунаев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, начнет наносить ей телесные повреждения, она предлагала ему спокойно поговорить, она в конфликт с ним не вступала, его никак не оскорбляла, нецензурными словами в его адрес не высказывалась. Она очень боится своего мужа Дунаева, когда он находится в состоянии алкогольного опьянения. Дунаев физически намного сильнее нее, его рост около 185 см., он плотного телосложения, исходя из опыта конфликтных ситуаций, Дунаев с одного толчка сбивает ее с ног.
Конфликт между ней и Дунаевым начался на кухне. Дунаев подошел к ней и схватил ее левой рукой за волосы в теменной области, после чего начал правой рукой наносить ей не менее 3 <данные изъяты>, от чего она почувствовала сильную <данные изъяты> и один удар кулаком по <данные изъяты>, Далее Дунаев стал <данные изъяты>. Она лежала на полу в зале, ее ноги были по направлению к входу в зал. Когда она лежала на полу в зале, Дунаев склонился над ней, она лежала на спине, лицо закрывала обеими руками, Дунаев стал наносить ей удары <данные изъяты>, удары Дунаев ей наносил <данные изъяты>, она кричала и просила остановиться и не наносить ей удары, всего Дунаев нанес ей не менее ФИО33, Дунаев наносил ей ФИО34. В какой-то момент Дунаев прекратил наносить ей <данные изъяты> вышел из зала, однако не прошло и минуты, как Дунаев вернулся. Она увидела у него в правой руке металлическую кочергу, которая лежала у них в углярке на кухне. Она была очень напугана, она понимала, что Дунаев начнет наносить ей удары данной металлической кочергой. Она умоляла Дунаева не наносить ей <данные изъяты>, однако Дунаев ее вообще не слушал, он оскорблял ее и, взяв двумя руками металлическую кочергу, стал наносить ей <данные изъяты>. Какую она испытывала <данные изъяты> невозможно передать словами. В момент нанесения ударов Дунаев продолжал ее оскорблять и высказывать в ее адрес нецензурные слова. Она просила перестать его наносить ей <данные изъяты>, но Дунаев абсолютно не реагировал на ее просьбы, только с еще большей силы, ненавистью и жестокостью продолжал ей наносить удары металлической кочергой. Всего Дунаев нанес ей не менее <данные изъяты>. В какой момент Дунаев перестал наносить ей удары, она сказать не может, так как не помнит, возможно, она потеряла сознание от <данные изъяты>.
Она не слышала, чтобы их сын ФИО32 кричал, так как сын сам боится Дунаева, когда муж находится в состоянии алкогольного опьянения, что происходило далее, она не помнит, она помнит тот момент, когда у них в доме уже были сотрудники скорой помощи и полиции. Сотрудникам скорой помощи она поясняла, что ее избил муж. После чего ее доставили в ГБУЗ «БГМБ» по адресу: <адрес> где ей была оказана медицинская помощь.
Позже от Свидетель №1 ей стало известно, что их с Дунаевым дочь ФИО35 позвонила на ее абонентский номер, но трубку взял их сын Никита, который сказал, что Дунаев ее избивает, после чего Богдана позвонила Свидетель №1 и попросила их вернуться к их дому. Когда ФИО22 вернулась, Дунаев отказался им открывать входную дверь, в то время пока ФИО22 и ФИО22 уговаривали Дунаева открыть им дверь, их сын Никита открыл окно на кухне, через которое в дом влез Свидетель №4, и уговорил Дунаева открыть входную дверь. Со слов ФИО22, Дунаев всячески пытался препятствовать им, не пускал их в зал, где она лежала на полу, ФИО22 говорит, что не слышала ее криков о помощи, то есть она лежала молча.
Когда она, находясь в больнице, посмотрела на себя в зеркало, все ее лицо, было фиолетового цвета, правый глаз был <данные изъяты>. <данные изъяты> от металлической кочерги.
Она считает, что если бы ФИО22 и Свидетель №4 не вернулись и не стали бы стучать в дверь, то есть не остановили бы Дунаева, он бы так и продолжал наносить ей удары и последствия были бы еще более тяжкими. От врачей в больнице ей стало известно, что у нее <данные изъяты>.
Когда она находилась в больнице, муж ей звонил, просил прощения, так же приходил к ней в больницу, но Дунаев даже не понимает все последствия нанесенных им, ей <данные изъяты>. Она вместе с детьми переехала от Дунаева, и не собирается к нему возвращаться, и тем более его прощать за то, что причинил ей тяжкий вред здоровью.
В настоящее время она опасается Дунаева, так как он уже приходил по месту ее фактического проживания скандалил, так как она не пустила его в квартиру, потому что боится его.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 дополнительно пояснила, что в настоящий момент она проживает со своими родителями и детьми. Дунаева она так и не простила, несмотря на его неоднократные попытки наладить отношения. Тем не менее, он продолжает видеться с детьми, обеспечивает их. Во время совместных встреч с детьми Дунаев находился в трезвом состоянии, агрессии не проявлял. Не настаивает на том, чтобы Дунаеву было назначено строгое наказание, связанное с реальным лишением свободы.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании и с предварительного расследования (л.д. 48-52) следует, что у нее есть родной брат по матери Дунаев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает со своей женой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и двумя <данные изъяты> детьми по адресу: <адрес>. Отношения в семье ее брата дружеские, конфликты бывают, только когда Дунаев выпивает спиртное, он неофициально работает в должности грузчика, его жена ФИО5 не работает, занимается воспитанием детей.
ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов, она вместе с мужем, младшей дочерью Кристиной и общим знакомым ФИО37, приехали в гости к брату Дунаеву А.В. в баню. В доме брата был ее брат, его жена ФИО11, их <данные изъяты> дети. Они мылись в бане, общались, ее брат Дунаев, ФИО23, Свидетель №4 и ее муж ФИО10, распивали спиртное, она не выпивала, так как была на автомобиле и являлась водителем. За все время нахождения в доме брата, все было мирно и дружелюбно, конфликтов не было. Около 23:30 часов она забрала племянницу Богдану, свою дочь Кристину, и они втроем, уехали домой, то есть ее муж Свидетель №2 и Свидетель №4 Илья, остались в доме ФИО21. После чего она оставила свою племянницу и дочь у себя дома, и снова на автомобиле поехала к дому брата по адресу: <адрес> <адрес>, к дому брата она подъехала около 01:00 часов, то есть уже ДД.ММ.ГГГГ. Когда она подъехала к дому брата, то на улице уже стоял ее муж, Свидетель №4 Илья, так же их провожал ее брат Дунаев А.В., брат был очень пьян, однако какой-либо агрессии она в поведении брата не заметила. Ее муж и Свидетель №4 сели в автомобиль и они поехали в <адрес>, она в дом брата, когда приезжала за мужем и Свидетель №4 не входила. Когда они ехали по <адрес>, ей позвонила ее племянница Богдана, которая стала ей рассказывать, что она позвонила на телефон своей матери ФИО5, однако трубку взял ее брат Никита, который рассказал, что «папа бьет маму», ФИО39 попросила ее вернуться в дом ее родителей (моего брата), время было около 01:10 часов, она сразу же развернула автомобиль, и они все вместе, то есть она, ее муж и Свидетель №4 снова поехали в дом ее брата Дунаева.
Дорога заняла примерно 10 минут, то есть около 01:20 часов, она подъехала к дому брата. Сначала она одна вышла из автомобиля, подошла к двери, однако дверь была заперта, поэтому она подошла к окну на кухне и стала в него стучать, на веранду вышел ФИО2 и стал ей говорить, чтобы она уезжала домой, так как они уже легли спать. Она настаивала на своем, и требовала брата открыть дверь, Дунаев говорил, что не откроет, она попросила позвать ФИО11, но ФИО2 сказал, что она уже спит. К окну подошел Никита и сказал, что «мама лежит на полу в зале ее избил папа».
Она вернулась в машину и рассказала о случившемся своему мужу, они вместе с мужем вошли на территорию дома стали стучать в дверь, но ее брат дверь не открывал, она стояла около двери вместе с мужем, они разговаривали с Дунаевым, то есть отвлекали его внимание, в это время Никита открыл окно на кухне, она попросила Свидетель №4 Илью, влезть через окно, и открыть им двери, Свидетель №4 согласился и влез через открытое окно на кухне. Она позвонила на № и сообщила, что женщина в доме без сознания, кроме того она слышала, через дверь, как ее брат тоже куда-то звонил, она слышала только часть разговора о том, что к нему в дом незаконно проникают и называл анкетные данные ее мужа ФИО22, с ошибкой в отчестве и дате рождения.
Когда Свидетель №4 влез в окно, он убедил ФИО2 открыть им дверь, и они с мужем, тоже вошли в дом. Когда они все вместе были в доме, ее брат Дунаев всячески препятствовал им, не пускал их в зал, она оттолкнула брата, и первая вошла в зал, и увидела, что на полу около входа ногами к входу, на правом боку лежала ФИО11, правая нога была согнута в коленном суставе, левая нога была немного согнутая и была больше правой, то есть на левой ноге был <данные изъяты>, на лице был <данные изъяты> на полу не было.
Она хотела перевернуть ФИО11, она нагнулась и обеими руками стала пытаться перевернуть ее, держа ее за плечо, но ФИО23 стала стонать, при этом, ей ничего не поясняла, глаза у нее были закрыты, она предполагает, что ФИО5 вообще была без сознания. Она попросила ФИО5 не двигаться, так как предположила, что возможно у нее <данные изъяты>, чего именно она не может пояснить, так как она не имеет медицинского образования. В это время ее брат Дунаев просто наблюдал за происходящим, говорил, что не нужно «лезть» в его семью. Она стала у него спрашивать, что случилось, сначала Дунаев просто молчал, после ей сказал, что ей нужно было раньше забрать своего мужа и Илью, по какой причине Дунаев не называл. Ее брат Дунаев очень ревнивый, он запрещает ФИО11 ходить в гости, так как ко всем ее ревнует. Около 02:00 часов приехали сотрудники скорой помощи, ее брат им тоже препятствовал, и не пускал в дом, сотрудницы скорой помощи стали ждать сотрудников полиции и уже с ними только вошли в дом. Сотрудницы скорой помощи, оказали на месте первую помощь ФИО5, после чего сразу же госпитализировали ФИО11. С ее участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, на кухне около печи была изъята металлическая кочерга, крови на кочерге не было, но кочерга была сломана. После этого она вместе с мужем, Ильей и племянником Никитой уехали домой. Находясь уже у них дома, Никита рассказал, что видел, как папа бил маму, он проснулся от криков, что родители ругались, ей более подробно ничего не рассказывал. Она предполагает, что ее брат Дунаев бил свою жену ФИО5 кочергой, так как она видела, сломанную кочергу на кухне, однако когда они были в гостях у ее брата, кочерга была целая, она это точно помнит, и кочерга лежала в углярке. Её муж ФИО11 не бил, телесные повреждения ФИО5 нанес ее брат, Дунаев А., так как кроме него в доме никого не было. Со слов ее мужа ей известно, что когда она уехала домой с детьми, а они остались вместе е Свидетель №4 Ильей, между ФИО5 и Дунаевым А. конфликтов не было. Какого-либо разговора между ФИО11 и ее мужем, о том, что когда ее брат Дунаев уснет, она поедет к ним в гости, не было. Они только наедине, с ФИО23 разговаривали по поводу того, что если Дунаев уснет, то она увезет их с сыном к ее матери в <адрес>, этот разговор никто не мог слышать, в доме кроме них с ФИО23 и детей никого не было, но так как Дунаев не уснул, соответственно ФИО23 не поехала с ними.
Свидетели Свидетель №2, Свидетель №4 в судебном заседании дали показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1
Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснила, что Дунаев А.В. является ее зятем, а ФИО5 дочерью. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ей позвонила Свидетель №1 и сказала, что ее дочь ФИО5 избил муж и она находится в больнице. Она рассказала, что они приехали к ним в гости, были в бане, сидели, выпивали, сама Настя не пила. Потом Настя повезла детей домой, ее муж Саша остался, потом она вернулась за мужем, забрала мужа соседа Илью и они поехали домой. Когда они ехали домой ей позвонил ФИО47 и сказал, что папа бьет маму. Они сразу вернулись, пытались войти в дом, но ФИО2 их в дом не пускал. ФИО48 пришлось выломать на веранде одну из дверей. Потом приехала скорая, полиция. В первом наряде полиции приехала женщина, они не рискнули с ним связываться, потом приехал второй наряд полиции, и только им удалось зайти в дом. Позже от дочери и от внука Никиты ей также стало известно, что Дунаев А.В. наносил удары ее дочери, в том числе, металлической кочергой. В настоящий момент поведение Дунаева А.В. изменилось, дочь его не простила, но он постоянно предпринимает попытки к примирению, продолжает обеспечивать детей. До случившейся ситуации, она положительно характеризовала Дунаева А.В.
Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, что она работает фельдшером скорой медицинской помощи. ДД.ММ.ГГГГ года у нее была ночная смена, после 12 ночи им поступил вызов, они поехали по адресу вызова, когда приехали на адрес, решили зайти в дом без сотрудников полиции, так как по заявлениям окружающих девушка, находящаяся в доме, была в плохом состоянии. Они попытались войти в дом, но мужчина (Дунаев А.В.) вел себя достаточно агрессивно, и зашли в дом мы уже только с сотрудниками полиции. Когда они вошли в дом, то увидели, что девушка лежала в дальней комнате, в тяжелом состоянии, в алкогольном опьянении, у девушки было очень много <данные изъяты> была, мы оказывали помощь девушке, сотрудники полиции удерживали Дунаева А.В. В дальнейшем они ее положили на носилки транспортировали ее в автомобиль и доставили в городскую больницу №. Со слов окружающих, ей стало известно, что муж избил жену, кроме того в карте вызова было указано, что муж избивает жену.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д. 138-141), ранее данные при производстве предварительного следствия, которые по сути, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3
Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13), согласно которому, объектом осмотра является дом, расположенный по адресу: <адрес>. От входа в спальную комнату расположена печь, углярка, около которой изъята сломанная металлическая кочерга;
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89-91). Объектом осмотра является копия карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что время приема вызова 01:49 часов, место: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, сведения о пациенте Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраст 31 год. Жалобы: <данные изъяты>, примерно в 01:30 часов избита мужем, теряла ли сознание, не помнит, медикаменты не принимала, алкоголизировала;
Диагноз: Och:S72.30 <данные изъяты> 1 ст., Y91.9 Алкогольное опьянение неуточненное. Возможное употребление алкоголя;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93-95). Объектом осмотра является полиэтиленовый пакет черного цвета, где имеется пояснительная записка на белой бумаге, следующего содержания, металлическая кочерга, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>.
В пакете обнаружена металлическая кочерга, которая сломана. Кочерга представляет собой металлический прут диаметром 1 см., в верхней части имеется металлическая ручка, в нижней части крюк в виде буквы «Г». Состоит из двух частей верхняя часть с ручкой, длиной 38 см., вторая часть с крюком в виде буквы «Г» длиной 24 см., крюк длиной 11 см. Следов крови при визуальном осмотре не обнаружено.
- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Дунаева А.В. и защитника ФИО16 (л.д. 115-121), согласно которого около здания Отдела МВД России «Беловский» по адресу: <адрес>, подозреваемому Дунаеву А.В. было предложено показать и рассказать о совершенном преступлении. Подозреваемый Дунаев А.В. без какого-либо физического или психологического принуждения, согласился показать и рассказать о совершенном им преступлении. Подозреваемый Дунаев А.В. показал, что необходимо проследовать в дом расположенный по адресу: <адрес>, все участники проверки показаний на месте проследовали по адресу, указанному подозреваемым Дунаевым А.В.
С разрешения подозреваемого Дунаева А.В., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, подозреваемый Дунаев А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:00 часов до 01:30 часов, в ходе конфликта с женой ФИО5, он толкнул ФИО5 в плечо, какое именно не помнит, от чего ФИО5 упала на пол в зале. Когда ФИО5 лежала в зале на полу, он нанес ей ладонью правой руки 3<данные изъяты>, после чего взял на кухне в углярке металлическую кочергу и нанес <данные изъяты>, в момент нанесения ударов ФИО5 лежала на правом боку, он стоял с левой стороны от нее;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125-128), согласно которого гражданке Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. были причинены следующие телесные повреждения:
- <данные изъяты>, что подтверждается данными клинического осмотра;
- <данные изъяты>, что подтверждается данными клинического осмотра, клинической картиной характерной для данного вида <данные изъяты> (<данные изъяты>), результатами <данные изъяты> (протокол <данные изъяты> бедро от ДД.ММ.ГГГГ.) и результатами проведенных медицинских манипуляций (операция от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; операция от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>).
Данные повреждения образовались в результате воздействий травмирующим предметом (предметами), имеющим (ими) характеристики твердого тупого предмета (предметов). Достоверно судить о давности образования <данные изъяты> не представляется возможным, в виду неполного описания морфологии повреждений в предоставленных медицинских документах. Наличие данных повреждений зафиксировано при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ Травма левого бедра образовалась в срок не более 1-х суток до момента обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ. в 03:04 час.
<данные изъяты>, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и в соответствии с п.6 Приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», оцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. <данные изъяты> в виде <данные изъяты> в соответствии с п.5.ДД.ММ.ГГГГ Приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», по признаку опасности для жизни человека, квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью.
<данные изъяты> образовалась в результате не менее чем одного травмирующего воздействия, <данные изъяты> образовалось в результате не менее чем одного травмирующего воздействия. Судить о количество травмирующих воздействий, в результате которых образовались <данные изъяты> не представляется возможным, в виду отсутствия описания количества и точной локализации телесных повреждений в предоставленных медицинских документах. Характер повреждений не отображает контактирующей поверхности травмирующего предмет, поэтому высказаться о конкретном экземпляре травмирующего предмета не представляется возможным.
Не исключена возможность образования телесных повреждений имеющихся у ФИО5 в результате ударов металлической кочергой.
Судить о наличии, либо отсутствии <данные изъяты>, в виде <данные изъяты> не представляется возможным в виду неполной клинической картины характерной для данного <данные изъяты>, динамики и не полного обследования пострадавшей;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 142-151). Объектом осмотра является CD-R диск № изъятый в ходе выемки в ГКУ «Агентство по защите населения и территории Кузбасса» у начальника АО ЦОВ ФИО14
При воспроизводстве диска, на нем обнаружено 5 файлов с названием:
1.001 _янв2 5_причвред_019_in_(2026-01-2 5)_01 _46_43
002_янв25_причвред_019_т_(2026-01-25)_01_48_36
003_янв25_причвред_019_т_(2026-01-25)_01_55_49
001 _янв2 5_ду бль_005_т_(2026-01-25)_01 _56_25
004_янв25_причвред_019_т_(2026-01-25)_02_05_15
При воспроизводстве файла с названием 001_янв25_причвред_019_т_(2026- 01-25) 01_46_43 имеется аудиозапись за ДД.ММ.ГГГГ время 01:48 часов, где ведут диалог оператор 112 и Дунаев А.В., который сообщает о том, что на него нападает муж двоюродной сестры, называет свой адрес: Буденного, 27 Кузбасс, данные нападавшего – ФИО7, свои данные.
При воспроизводстве файла с названием 002_янв25_причвред_019_т_(2026- 01-25) 01_48_36 имеется аудиозапись за ДД.ММ.ГГГГ время 01:50 часов, где ведут диалог Свидетель №1 и оператор 112, в котором Свидетель №1 сообщает, что её брат избил свою жену и не пускает их в дом, в доме ребенок 4 года, сообщает адрес, просит скорую и полицию.
При воспроизводстве файла с названием 003_янв25_причвред_019_ш_(2026- 01-25)_01_55_49 имеется аудиозапись за ДД.ММ.ГГГГ время 01:56 часов, при воспроизведении которой, мужской голос просит скорую по адресу: <адрес>, оператор 112 говорит, что скорая выехала.
При воспроизводстве файла с названием 001_янв25_дубль_005_ш_(2026-01- 25)_01_56_25 имеется аудиозапись за ДД.ММ.ГГГГ время 01:58 часов, при воспроизведении которой, мужской голос сообщает оператору 112, о том, что по <адрес>, требуется скорая помощь, поскольку пострадавшая не двигается, оператор 112 повторяет, что данные уже переданы в полицию и скорую.
При воспроизводстве файла с названием 004_янв25_причвред_019_т_(2026- 01-25) 02 05 15 имеется аудиозапись за ДД.ММ.ГГГГ время 02:05 часов, где мужской голос уточняет, выехала ли скорая помощь.
Также осмотрены результаты оперативно - розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные ОУР Отдела МВД России «Беловский» с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ состоят из постановления и прилагаемых к нему документов:
Лист 1 - сопроводительное письмо;
Лист 2 - постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю;
Лист 3- справка, согласно которой, работая по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения телесных повреждений ФИО5 было установлено, что телесные повреждения причинил Дунаев А.В, 29.11.1994г.р., проживающий по адресу: <адрес>.
Объектом осмотра является CD-R диск, с видеозаписью опроса ФИО5;
- протоколом очной ставки между подозреваемым Дунаевым А.В. и потерпевшей ФИО5 (л.д. 160-163):
Потерпевшая ФИО5 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она замужем за Дунаевым А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприязненных отношений у нее к нему нет, оснований оговаривать нет. ДД.ММ.ГГГГ у них в доме по адресу: <адрес>-Кузбасс, Беловский городской округ, <адрес>, в гостях были Свидетель №1 (сестра Дунаева), Свидетель №4 Илья, Свидетель №2, они распивали спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часов, когда все гости уехали, ФИО21 закрыл на веранде входную дверь на замок, начал на нее кричать, суть конфликта ей не известна, в это время в доме кроме них с Дунаевым был их сын ФИО43 в возрасте 4 лет, тот спал в зале на диване. Дунаев схватил ее за волосы, начал бить по лицу, нанес около <данные изъяты>. После чего Дунаев рывком толкнул ее, и она упала в зал на пол. Дунаев стал наносить ей удары <данные изъяты>, она закрывала лицо руками, просила его прекратить наносить ей удары, при этом Дунаев оскорблял ее, всего он нанес ей не более <данные изъяты>. После этого, Дунаев взял металлическую кочергу, которая лежала на кухне в углярке, и, держа ее в обеих руках крюком к верху, стал наносить ей удары металлической кочергой по разным частям тела, а именно: по <данные изъяты>. Когда Дунаев ей наносил удары кочергой, она просила его остановиться и не наносить ей удары, на ее просьбы Дунаев не реагировал. В момент нанесения ударов она лежала на правом боку, ногами к входу в зал, после этого она <данные изъяты> и пришла в себя, только когда приехали сотрудники скорой помощи. На своих показаниях настаивает.
Подозреваемый Дунаев А.В. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он в браке с Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприязненных отношений у него к ней нет, оснований оговаривать нет, показания потерпевшей ФИО5 он подтверждает полностью, уточняет, что те удары, которые он указывал в ходе допроса и на проверке показаний на месте, он помнит хорошо, что нанес <данные изъяты>, 3 удара металлической кочергой в <данные изъяты>. Он допускает, что остальные удары по <данные изъяты>, которые указывает потерпевшая ФИО5, он так же мог нанести, но в силу своего эмоционального состояния и алкогольного опьянения, ранее при допросе их не указал. Конфликт у них женой ФИО5 случился, так как он, возможно, неверно понял разговор Свидетель №4 и ФИО22 о том, что они оба планировали половой акт с его женой ФИО5 и хотели ее увезти с собой, когда он уснет. Когда он проводил ФИО22 и Свидетель №4 он зашел в дом и стал объяснять ФИО5, почему он попросил Свидетель №4 и ФИО22 покинуть их дом, ФИО5, стала ему говорить, что он неправильно понял данный разговор. Через несколько дней, когда он позвонил Свидетель №2, чтобы выяснить обстоятельства, о которых он слышал ДД.ММ.ГГГГ, он ему пояснил, что они хотели забрать его жену и отвезти к ее матери (к его теще). Он очень сожалеет о случившемся и раскаивается в своем поступке, материально помогает жене и детям.
Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания потерпевшей, свидетелей, протоколы следственных действий, заключение экспертизы, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Дунаева А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.
У потерпевшей и свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.
Каких-либо существенных противоречий в показаниях потерпевшей и свидетелей, влияющих на существо обвинения и квалификацию действий Дунаева А.В., судом не установлено.
Так, вышеприведенные показания потерпевшей, свидетелей согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени совершения преступления, и по иным вопросам, входящим в предмет доказывания по уголовному делу, совпадают в значимых деталях, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются протоколами следственных действий, заключением экспертизы, документами, вещественными и иными доказательствами, в связи с чем, не вызывают сомнений в своей достоверности.
Кроме того, подсудимый сам не отрицает, что нанес не менее 3-х ударов ладонью <данные изъяты>, не мене 3-х ударов металлической кочергой в область <данные изъяты> потерпевшей, в ходе конфликтной ситуации, на почве возникших личных неприязненных отношений.
Наличие <данные изъяты> механизм образования, срок их причинения и степень тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО5 подтверждаются заключением судебной медицинской экспертизы, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3
В судебном заседании с достоверностью установлено, что кроме подсудимого, никто ударов потерпевшей не наносил, до случившегося у нее не было никаких телесных повреждений. Также суд не усматривает противоправного либо аморального поведения со стороны потерпевшей в адрес Дунаева А.В. Из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что Дунаев А.В. первым нанес удары потерпевшей, а та никаких ответных действий не совершала.
Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами, суд находит виновность Дунаева А.В. в совершении указанного преступления полностью установленной и доказанной.
Суд квалифицирует действия подсудимого Дунаева А.В. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применение предмета, используемого в качестве оружия, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес потерпевшей неоднократные удары ладонью<данные изъяты>, чем причинил ФИО5 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полицией удовлетворительно, занятого общественно-полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проведении следственных действиях, очной ставки, проверки показаний на месте, наличие двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, совершение преступления впервые, а также иные действия, направленные на заглаживания вреда, причиненного потерпевшей, что выразилось в направлении денежных средств, необходимых для лечения на протяжении самого лечения и последующей реабилитации.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Дунаеву А.В., судом не установлено.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, назначении судебного штрафа, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Кроме того, по делу отсутствуют исключительные смягчающие обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, позволяющие применить положения ст.64 УК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, при обсуждении вопроса о виде и размере наказания, приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому иного вида наказания как лишения свободы, не усматривая при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку ни данные о личности подсудимого, ни обстоятельства совершения преступления не дают оснований для вывода о возможности его исправления без применения специальных мер исправительного воздействия в условиях исправительного учреждения, а также полагая, что данный вид наказания наилучшим образом сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.
Назначение дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи суд считает нецелесообразным.
Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку отягчающих обстоятельств судом не установлено, при этом имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
В соответствии с п. «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы должно быть назначено в колонии общего режима.
При этом Дунаеву А.В. необходимо зачесть в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему приговору со ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Дунаева А.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.
На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Дунаева А.В. под стражей по данному делу зачесть в срок лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу – копию карты вызова скорой помощи, документы – хранить в материалах уголовного дела; 3 CD-R – диска хранить при уголовном деле; металлическую кочергу, хранящуюся в камере вещественных доказательств отдела МВД России «Беловский», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 15 дней со дня вручения их копий.
Судья П.С. Торгунаков