ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г. Белово
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Третьяковой Н.Н., при секретаре судебного заседания Пестеревой В.О., с участием государственного обвинителя Кривошеина С.А., подсудимого Хахалина Н.А., защитника – адвоката Очеретиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Хахалина Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хахалин Николай Алексеевич незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:
16.01.2026 в дневное время, точное время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, но не позднее 14 часов 38 минут, у Хахалина Н.А., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, для личного употребления.
В тот же день, реализуя свой преступный умысел, Хахалин Н.А., заведомо знавший, что незаконный оборот наркотических средств является уголовно наказуемым деянием, обладающий необходимыми сведениями и техническими возможностями купить наркотическое средство, не позднее 14 часов 38 минут, более точное время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, используя находящийся у него в пользовании мобильный телефон марки «Vivo v25е» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Т2» №, посредством обмена сообщениями в мессенджере «Telegram» (Телеграм), заказал у неустановленного лица через Телеграм-канал <данные изъяты> вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> и оплатил путем безналичного перевода денежных средств, после чего стал ожидать сведений о месте нахождения «закладки» с наркотиком.
В продолжение своего преступного умысла, Хахалин Н.А., около 14 часов 38 минут 16.01.2026 получив от неустановленного лица сведения о местонахождении тайника («закладки») с наркотическим средством, проследовал к месту его нахождения. Когда 16.01.2026 около 17 часов 10 минут местного времени Хахалин Н.А. прибыл на участок местности, расположенный в 5 м от автодороги <адрес>, и в 30 метрах от массива гаражей в районе <адрес> с географическими координатами: <адрес>, где, действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Федерального закона № 670-ФЗ от 25.12.2023), не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественно - опасный характер своих действий, умышленно поднял «закладку» с веществом, которое, согласно заключения эксперта № от 21.01.2026 содержит в своем составе <данные изъяты> массой не менее 1,560 граммов, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления приобрел вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 1,560 г. в крупном размере, и положил в носок, надетый на его левую ногу.
В продолжение своего преступного умысла, Хахалин Н.А., действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Федерального закона № 670-ФЗ от 25.12.2023), не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, осознавая общественно - опасный характер своих действий, стал умышленно незаконно хранить при себе в носке, надетом на его левой ноге, без цели сбыта, вещество содержащее в своем составе: <данные изъяты> до 18 часов 40 минут 16 января 2026 года, пока его преступные действия не были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:
16 января 2026 года около 18 часов 20 минут местного времени, на перроне автовокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес> где в присутствии понятых наркотическое средство, незаконно приобретенное и хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах было у Хахалина Н.А. обнаружено и изъято из носка, надетого на его левую ногу, сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра проведенного в ЛО МВД России на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>А в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут 16 января 2026 года.
Согласно заключения эксперта №2/13 от 21.01.2026 вещество изъятое в ходе личного досмотра у Хахалина Н.А., массой 1,560 граммов содержит в своем <данные изъяты>.
Согласно списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями) <данные изъяты> оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» <данные изъяты> массой 1,560 грамм, отнесено к крупному размеру.
Подсудимый Хахалин Н.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объёме, обстоятельства преступления, не оспаривал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании были оглашены показания подозреваемого и обвиняемого Хахалина Н.А.. (л.д.99-102, 172-174, 180-181), данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, с 2022 года он проживает в <адрес>, работает. В том же году узнал, что у него заболевание <данные изъяты>, после чего, т.к. было тяжело смириться в данным диагнозом, стал употреблять наркотик «соль» путем курения и внутривенно. Наркотические средства употребляет редко примерно 1 раз в 3 месяца. Утром 16.01.2026, находясь в своей квартире, он решил приобрести наркотик для личного употребления. Используя свой мобильный телефон, в котором установлена карта №, через телеграмм-канал <данные изъяты> он заказал наркотическое средство «<данные изъяты> фасовкой 2 гр, оплатив покупку через онлайн банк «OZON» около 14000 рублей, точную сумму не помнит. В 14:38 часов от оператора <данные изъяты> <данные изъяты> ему пришло сообщение с координатами места тайника «закладки» с наркотиком в лесополосе <адрес>, в районе <адрес>. Чтобы не утерять координаты «закладки», т.к. сообщения от бота быстро удаляют, он переслал сообщение с координатами малознакомому «Александру Паль» Получив сообщение, он поехал на автовокзал в <адрес>, откуда на междугороднем автобусе уехал в <адрес>, и, проехав по указанным ему координатам, в лесополосе, в сугробе снега, поднял сверток в изоленте синего цвета. Данный сверток, чтобы не потерять, он положил в левый носок, и вернулся в <адрес>, т.к. наркотическое средство хотел употребить дома. На перроне автовокзала <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции, который пояснил, что он задержан по подозрению в употреблении и хранении наркотиков. Затем он был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес>, где в присутствии двух понятых ему был проведен личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты синий сверток изоленты с наркотиком, мобильный телефон и билет на автобус. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Изъятое у него наркотическое средство хотел употребить сам, передавать никому не собирался. Вину признает полностью, раскаивается.
Хахалин Н.А. в судебном заседании данные показания полностью подтвердил.
Свои показания Хахалин Н.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте (л.д.109-118).
Виновность Хахалина Н.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 ранее данные ими при производстве предварительного следствия.
Свидетель Свидетель №2 (л.д.85-87) в ходе следствия показывал, что проходит службу в ЛО МВД России на станции Белово в должности командира ОВ ППСП. 16.01.2026 около 18:20 часов, проверяя наряд на автовокзале по адресу: <адрес>, его внимание привлек гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, пошатывался. Он, совместно с заместителем командира ОВ ППС ЛО МВД России на <адрес>, подошел к гражданину, предъявили свои служебные удостоверения, объяснили цель своего обращения. Т.к. речь гражданина была сбивчивая, белки глаз красные, покров лица бледный, от него исходил запах алкоголя, движения его были резкие, хаотичные, поведение не соответствовало обстановке, в связи с чем у них появилось основание полагать, что данный гражданин может находиться в состоянии наркотического опьянения и может хранить при себе запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации вещества и предметы, в частности наркотические средства. Они пригласили данного мужчину пройти в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес> для проведения личного досмотра. Была установлена личность гражданина - Хахалин Н.А., ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированный по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра у Хахалина Н.А. было обнаружено и изъято: из левого носка сверток квадратной формы, обмотанный изолентой синего цвета с наркотическим средством; из внутреннего кармана куртки - сотовый телефон «Vivo v25e»; билет на автобус № 531 маршрута «<данные изъяты> Все изъятое было упаковано и опечатано.
Свидетель Свидетель №1 (л.д. 83-84) в ходе следствия показывал, что 16.01.2026 примерно в 18:30 часов он, совместно с Свидетель №3 участвовал в качестве понятого при личном досмотре Хахалина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, проводимом сотрудниками ЛО МВД России на <адрес>. В ходе личного досмотра у Хахалина Н.А. из левого носка был изъят сверток квадратной формы, который был обмотан синей изолентой. Затем, из его (Хахалина Н.А.) внутреннего кармана куртки темного цвета был изъят сотовый телефон марки «Vivo 25e» в силиконовом чехле и билет на автобус маршрута «<адрес> При этом Хахалин Н.А. пояснил, что изъятый сверток принадлежит ему, в нем находится наркотик «соль», который он хранил для личного употребления. Все изъятое у Хахалина Н.А. было упаковано в полиэтиленовые пакеты и опечатано. При проведении личного досмотра никакого воздействия на Хахалина Н.А., ни морального, ни физического, не оказывалось.
Свидетель Свидетель №3. (л.д. 88-89), по обстоятельствам проведения личного досмотра Хахалина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1
Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу:
- протоколом АА № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 16.01.2026, согласно которого Хахалин Н.А., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес> 16.01.2026 в 18:30 часов в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. В ходе личного досмотра в присутствии понятых Свидетель №3 и Свидетель №1 у Хахалина Н.А. было обнаружено и изъято: из левого носка сверток квадратной формы, обмотанный изолентой синего цвета, при этом Хахалин Н.А. пояснил, что данный сверток принадлежит ему и в нем находится наркотик «Соль», который он хранил при себе для личного употребления, также из внутреннего кармана куртки Хахалина Н.А. изъят сотовый телефон Vivo v25e в силиконовом чехле, билет на автобус №, следующий маршрутом <данные изъяты>. Изъятые предметы были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты (сотовый телефон переведен в режим «Полет» с целью недопущения дистанционного удаления данных), прошиты и опечатаны. (л.д. 9-10);
- протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2026 с фототаблицей, согласно которому, с участием Хахалина Н.А. осмотрен кабинет № ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на столе находится упакованный в полиэтиленовый прозрачный пакет типа «мультифора» с мобильным телефоном «Vivo v25e» и билетом для проезда в автобусе. При осмотре пакет вскрыт, мобильный телефон в корпусе золотистого цвета, защитное стекло имеет небольшие повреждения в виде трещин по всей поверхности. На момент осмотра телефон находился в рабочем состоянии. Также осмотрен разовый билет для проезда в автобусе №к маршрута «<данные изъяты> Отправление ДД.ММ.ГГГГ 17:30 Место:7 Перрон:1. (л.д. 30-40);
- протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2026 с фототаблицей, которым, с участием Хахалина Н.А., осмотрен участок местности на перроне автовокзала по адресу: <адрес> <адрес>. Хахалин Н.А. указал место на площадке между перроном №3 и №4, пояснив, что выйдя из автобуса 16.01.2026, к нему подошли сотрудники полиции и попросили его пройти с ними в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес>, так как он задержан по подозрению в совершении административного правонарушения. (л.д. 41-45);
- заключением эксперта № от 21.01.2026, согласно которому вещество, изъятое 16.01.2026 в ходе личного досмотра у гр. Хахалина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты> в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с последними изменениями и дополнениями, вступившими в силу 27.07.2025; редакция, действующая с 11.06.2025). Масса вещества на момент начала производства экспертизы 1,560 г. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,030 г вещества. После производства экспертизы всего возвращено 1,530 г вещества. (л.д. 57-60);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.01.2026 с фототаблицей, которым осмотрены:
1. мобильный телефон «Vivo V25e» серийный номер, модель V2201. Имеющейся информации №, №», имеются сведения об ИМЕЙ: IMEI (слот 1): №, IMEI (слот 2): №. При осмотре приложения мессенджера «Telegram» обнаружен чат с именем <данные изъяты> (номер не определяется). При просмотре переписки с данным контактом обнаружены сообщения: -16 января 2026 11:08 исходящее сообщение - скриншот <данные изъяты> картинка (не загруженное изображение) под изображением запись: «<данные изъяты> бесплатно Успей купить товар высшего качества; 14:38 входящее сообщение - скриншот: Переслано от «Ваш Решала» изображение участка на заснеженном холме, указано красной стрелкой на комок многослойного снега, под ним впадина, где провалившийся снег. Слева небольшие деревья и столб с электропроводами, справа — кусты. В левом нижнем углу низу изображение в маленьком квадрате Google с точкой красного цвета, справа GPS Map Camera, ниже текст: <адрес> значок в красном кружке 3,47 m; 17:10 исходящее сообщение - видео (0:08) на котором изображено: участок местности, покрытый снегом, мелькает часть правой руки (кисть с пальцами, видно большой палец) захватывается камерой слева небольшие металлические ограждения, левее деревья и кустарники, за кадром слышен мужской голос с высказываниями. В папке «Медиа» содержатся указанные выше фото и видеофайлы.
Обнаружен чат с оператором <данные изъяты> имя пользователя <данные изъяты>., из переписки в котором имеется сообщение от 16.01.26 в 09:07 часов с подписью Скриншот «Кузнец бот» картинка (не загруженное изображение) под изображением запись: «свежее пополнение 24/7 бот в пополнении есть «золотой клад» (весх2) <данные изъяты> 5 покупок через бот 24/7 получай 6-ую бесплатно успей купить товар высшего качества.
2. Проездной пассажирский билет автобуса № 531 маршрута <адрес> Отправление: 16.01.2026 17:30 Прибытие: 16.01.2026 18:30 Место: 7 Перрон: 1; Стоимость –191.00. (л.д. 62-70);
- протоколом осмотра предметов от 22.01.2026 с фототаблицей, которым осмотрен полимерный прозрачный пакет типа «мультифора», горловина которого стянута и обвязана нитью черного цвета, концы оклеены отрезком бумаги белого цвета- биркой, на которой на нанесен рукописный текст чернилами синего цвета: «Упаковано: пустой пакет «клип-бокс» из-под вещества, пакет клип-бокс» с веществом (после исследования), изъятое 16.01.2026 у гр. Хахалина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ., фрагмент изоленты, первоначальная бирка. Закл. № 2/13 от 21.01.2026 г. КУСП № 36 от 16.01.2026. Эксперт (подпись) ФИО3. Нанесено 2 оттиска круглой печати синего цвета «100-1 ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ НА ТРАНСПОРТЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СИБИРСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ» (на 2-х половинках). (л.д. 76-78);
- заключением комиссии экспертов № 631/2026 от 10.03.2026, согласно которого Хахалин Н.А. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> (л.д. 152-155).
Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, заключение экспертизы, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Хахалина Н.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.
Так, обстоятельства совершения преступления, указанные в описательно-мотивировочной части приговора, а именно время, способ, наименование наркотического средства, его массу и фактические действия подсудимым не оспорены. Хахалин Н.А. не отрицает, что 16.01.2026 около 17 часов 10 минут приобрел для личного употребления наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой не менее 1,560 граммов, путем поднятия «закладки» на участке местности, расположенном в 5 м. от автодороги <адрес> и в 30 метрах от массива гаражей в районе <адрес> с географическими координатами: <адрес>, и хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции.
Вина подсудимого подтверждается также показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, протоколами следственных действий, заключением экспертизы и иными письменными материалами уголовного дела.
Квалифицирующий признак приобретения и хранения наркотического средств без цели сбыта «в крупном размере» сомнений у суда не вызывает, исходя из массы наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 1,560 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером.
У суда нет оснований сомневаться в объективности заключения экспертизы, поскольку содержащиеся в ней выводы являются полными и мотивированными.
Суд квалифицирует действия подсудимого Хахалина Н.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Хахалину Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, <данные изъяты>, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела, правдивых, признательных показаний в ходе следствия, участии в проведении следственных действий (указание места поднятия наркотического вещества при проведении проверки показаний на месте), состояние здоровья подсудимого (наличие хронических заболеваний) и его близких лиц, оказание помощи престарелой бабушке, совершение преступления впервые, занятие общественно-полезным трудом.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Хахалина Н.А. судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии со ст.43 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достижения целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого без изоляции его от общества в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению.
Суд назначает Хахалину Н.А. наказание с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания по ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для назначения принудительного лечения и применения ст.72.1 УК РФ, суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. При этом на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ суд считает необходимым конфисковать, то есть обратить в собственность государства, принадлежащий Хахалину Н.А. мобильный телефон марки «Vivо v25e» IMEI 1 №, IMEI 2 № с сим - картой «Теле 2» №, поскольку подсудимый совершил преступление с помощью указанного мобильного телефона.
В силу ч.9 ст.115 УПК РФ арест, наложенный на имущество Хахалина Н.А.: мобильный телефон марки Vivо v25e» IMEI 1 №, IMEI 2 №, с сим - картой «Теле 2» №, подлежит отмене.
Вопрос о распределении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Хахалина Николая Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Хахалину Николаю Алексеевичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда один раз в месяц являться для регистрации.
Меру пресечения Хахалину Николаю Алексеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Арест, наложенный постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 12.03.2026 на имущество, принадлежащее Хахалину Н.А. - мобильный телефон марки Vivо v25e» IMEI 1 №, IMEI 2 № с сим - картой «Теле 2» №, отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:
- пакет типа «мультифора», в котором находятся: пустой пакет «клип-бокс» из-под вещества, пакет клип-бокс» с веществом (после исследования), содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 1,530 г. (с учетом израсходованного в ходе производства экспертизы), фрагмент изоленты и первичная упаковка, оставить хранящимся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес> до принятия решения по выделенному уголовному делу;
- мобильный телефон марки Vivо v25e» IMEI 1 №, IMEI 2 № с сим - картой «Теле 2» №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.
- билет на автобус № 531 маршрут «Прокопьевск – Кемерово», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес>, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья (подпись) Н.Н. Третьякова