ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2026 года город Белово
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Щепкиной К.С., при секретаре судебного заседания Аглиулине С.В., с участием государственного обвинителя Соколовой Е.М., подсудимого Медникова И.С., защитника – адвоката Хилькевич Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Медникова Ивана Сергеевича, <данные изъяты> не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Медников Иван Сергеевич совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Медников И.С. имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта для личного не медицинского употребления, в значительном размере, то есть предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 08.01.1998 № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ст.ст. 2, 14, 17, 20, 23-25), 01.02.2026 с принадлежащего ему сотового телефона «TEXNO SPARK 20С» с установленной в нем сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером № путем переписки в мессенджере «Телеграмм» с абонентом с никнеймом «ФИО15» осуществил оплату наркотического средства на неустановленный абонентский номер в сумме 4700 рублей, после чего 01.02.2026 около 17:00 часов, находясь на участке местности с географическими координатам <адрес>, путем поднятия «закладки» с наркотическим средством умышленно незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство, которое содержит в своем составе: - <данные изъяты> включенной в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (в редакции от 11.06.2025 №880), общей массой не менее 0,210 г (0,150 г + 0,060 г), которое поместил в внутренний левый карман надетой на нем куртки.
Данное наркотическое средство, которое содержит в своем составе: <данные изъяты>, массой не менее 0,210 г. (0,150 г + 0,060 г), на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размером наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
После чего, продолжая преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного не медицинского употребления, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 08.01.1998 № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ст.ст. 2, 14, 17, 20, 23-25), Медников И.С., незаконно хранил при себе наркотическое средство с момента приобретения 01.02.2026 в 17:00 часов, которое содержит в своем составе: <данные изъяты> который является производным <данные изъяты> что является значительным размером в левом внутреннем кармане надетой на нем куртке до момента задержания сотрудниками полиции в 20:05 часов 01.02.2026 у дома, расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Беловский городской округ, г. Белово, ул. Дорожная, 8 и последующего изъятия в ходе проведения личного досмотра в период времени с 20:30 часов до 20:55 часов 01.02.2026 в каб. 248 Отдела МВД России «Беловский» по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Беловский городской округ, г. Белово, ул. Мичурина, 12.
Подсудимый Медников И.С. в судебном заседании показал, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ показания Медникова И.С. с предварительного расследования им полностью подтверждены, как правдивые и достоверные (том 1 л.д. 31-35, 89-91), согласно которым он показывал, что 01.02.2026 в приложении «Телеграмм», установленном в его телефоне «Техно Спарк 20с», в переписке с ботом указал город, наркотическое средство «трава» и количество граммов, ему вышла сумма 4700 рублей и ссылка на сайт «Обменника» для перевода денежных средств в биткоины и реквизиты, по которым необходимо было перевести денежные средства по номеру телефона. В магазине «Ярче» по ул. Октябрьская, 31 г.Белово, он положил денежные средства по указанным реквизитам, чек отправил в переписку с ботом. От абонента «ФИО16» ему поступило сообщение с указанием с фотографией участка местности, где находится «закладка» с наркотическим средством и координатами. Указанные координаты он ввел в приложении «Гугл Карты». На рейсовом автобусе он направился в п.Бабанаково г.Белово, вышел на остановке «Пионерка», пройдя примерно 10 минут пешком, в снегу лесополосы он нашел полимерный пакет типа клип-бокс, внутри которого находилось вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета. Пакетик положил в левый карман куртки. Около 18 часов он вернулся в г.Белово, за ТЦ «Клякса» он решил покурить наркотическое средство. Из полимерного пакета часть наркотического средства «забил» в сигарету и выкурил, оставшуюся часть поделил на две части: одну завернул в фольгу, вторую завернул в бумагу и положил в левый карман куртки. По дороге домой его поведение изменилось из-за употребленного наркотика, он стал вести себя неадекватно, не мог контролировать действия, сильно шатался и выражался нецензурной бранью. Из-за такого поведения он был задержан сотрудниками полиции у дома № 8 по ул. Дорожная, г. Белово и доставлен в отделение полиции. В служебном кабинете он выдал сотрудникам полиции имеющийся при нем наркотик, сотовый телефон «Техно Спарк 20с» и рассказал, где и как его приобрел. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает в полном объеме, искренне раскаивается.
В судебном заседании подсудимый Медников И.С. также пояснил, что сожалеет о своем поступке, убежден, что больше такого не повторится, наркотической зависимости у него нет, просто в тот день сильно поссорился со своей супругой. В настоящее время он ведет законопослушный образ жизни, работает официально, его доход составляет 60000-70000 рублей, супруга не работает, <данные изъяты>. У него имеется микрокредиты, оплачивает их ежемесячно в размере 10000 рублей. Со здоровьем, как у него, так и у близких родственников все нормально. Никаких других уголовных дел в отношении него не имеется.
Виновность Медникова И.С. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.
Показаниями свидетеля ФИО17 с предварительного расследования о том, что он работает в должности командира отделения ОР ППСП Отдела МВД России «Беловский». 01.02.2026 около 20:00 часов совместно с ФИО18 находясь по адресу: г. Белово, ул. Дорожная, 8 ими был замечен парень, который вел себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью и беспричинно размахивал руками. На месте со слов парня ничего невозможно было установить, так как он нервничал, ничего не мог толком ответить и только беспричинно смеялся. Парень был доставлен в Отдел МВД России «Беловский». В ходе беседы было установлено, что парня зовут Медников Иван Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ, который сообщил, что у него имеется наркотик, и далее выдал сотрудникам полиции имеющеесяся при нем наркотическое средство «<данные изъяты>» в присутствии двух понятых. Также в ходе личного досмотра у Медникова И.С. был изъят сотовый телефон TECNO SPARK № с сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером №, через который он приобрел наркотическое вещество. Все изъятое было упаковано, отобраны объяснения (том 1 л.д. 58-60).
Показаниями свидетеля ФИО19 (том 1 л.д. 64-66) и свидетеля ФИО20 (том 1 л.д. 61-63) с предварительного расследования аналогичными показаниям свидетеля ФИО21
Показаниями свидетеля ФИО22 с предварительного расследования о том, что 01.02.2025 он участвовал в качестве незаинтересованного лица при личном досмотре Медникова Ивана Сергеевича в отделе полиции. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции задал Медникову И.В. вопрос, имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы, оружие, боеприпасы, наркотические либо психотропные средства, на что Медников И.С. пояснил, что у него в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он приобрел через свой телефон «Техно Спарк 20С» в приложении «Телеграмм», закладку с наркотиком нашел по координатам и поднял её на территории п. Бабанаково г.Белово. Из левого кармана курки Медников И.С. достал два свертка, один из бумаги, второй из фольгированной бумаги с веществом светло-коричневого цвета. Сотрудники полиции изъяли и опечатали оба свертка, а также сотовый телефон. Далее был составлен протокол, отобраны объяснения (том 1 л.д. 75-76).
Показаниями свидетеля ФИО23 с предварительного расследования о том, что он и ФИО24 участвовали понятыми в ходе проверки показаний на месте подозреваемому Медникову И.С., который при помощи своего мобильного телефона указал на участок местности на проселочной дороге, ведущей в лесопосадку с географическими координатами <адрес>. Со слов Медникова И.С. 01.02.2026 он приобрел путем поднятия «закладки» наркотическое средство «спайс», которое он выдал сотрудникам полиции при его задержании. Во время проведения проверки показаний на месте какого-либо давления на подозреваемого Медникова И.С. не оказывалось (том 1 л.д. 83-84).
Показаниями свидетеля ФИО26. (том 1 л.д. 85-86) с предварительного расследования аналогичными показаниям свидетеля ФИО25
Письменными доказательствами по делу:
- рапортом командира ОР ППСП Отдела МВД России «Беловский» прапорщика полиции ФИО27 о том, что в ходе личного досмотра Медникова И.С. было изъято наркотическое средство «спайс», зарегистрированным в КУСП №1716 Отдела МВД России «Беловский» от 01.02.2026 (том 1 л.д. 5),
- протоколом осмотра документов от 18.02.2026 /с фототаблицей/, согласно которого осмотрен материал процессуальной проверки, зарегистрированный в КУСП №1716 от 14.02.2026, а именно: сопроводительное письмо; постановление о передаче сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП №1716 от 01.02.2026 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ; рапорт на имя начальника ОМВД России «Беловский» о том, что 01.02.2026 около 20:05 часов у дома по адресу: г. Белово, Дорожная, 8 был задержан Медников И.С., ДД.ММ.ГГГГ у которого при личном досмотре обнаружены два свертка с наркотическим средством «<данные изъяты>»; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 01.02.2026 в отношении Медникова И.С.; протокол личного досмотра и досмотра вещей и товаров от 01.02.2026, согласно которого в присутствии двух понятых у Медникова И.С. обнаружены и изъяты из левого внутреннего кармана куртки два свертка из бумаги и фольги с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, со слов Медникова И.С. - наркотическое курительное вещество «<данные изъяты>». Также у Медникова И.С. был обнаружен и изъят сотовый телефон teсno spark 20с; объяснение ФИО28 объяснение ФИО29 объяснение Медникова И.С.; направление на исследование; справка об исследовании №1/2-5 от 02.02.2026; рапорт о помещении вещественных доказательств в камеру хранения; квитанция № 1 от 01.02.2026; рапорт о помещении вещественных доказательств в камеру хранения; квитанция № 9 от 01.02.2026.
Также объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет типа клип-бокс с полосой красного цвета, прошитый и перевязанный нитями белого цвета, концы нитей проклеены между двумя фрагментами бумаги белого цвета с пояснительным текстом и оттиском печати: «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу» (том 1 л.д. 46-53),
- заключением эксперта №1/1-45 от 13.02.2026, согласно которому:
1. Представленные на экспертизу сухие на ощупь вещества растительного происхождения желто-коричневого цвета, изъятые «в ходе личного досмотра в период времени с 20:30 часов до 20:55 часов 01.02.2026 в каб. №248 ОМВД России «Беловский» по адресу: ул. Мичурина, 12, г.Белово, Кемеровская область-Кузбасс, содержат в своем составе:
- <данные изъяты>, включенной в список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с последними изменениями от 11.06.2025 №880) (редакция, действующая с 19.06.2025);
2. Общая масса представленных веществ, на момент проведения экспертизы, составила 0,190 г (0,140 г + 0,050 г).
Примечание: на исследование израсходовано всего 0,020 г вещества (по 0,010 г от каждого исследуемого объекта №№1,2) (том 1 л.д. 41-44),
- протоколом осмотра предметов от 20.02.2026 /с фототаблицей/, согласно которого осмотрен сотовый телефон «teсno spark 20с», изъятый в ходе личного досмотра у Медникова И.С. При включении телефона Медников И.С. ввел пароль. Со слов Медникова И.С. в приложении «Телеграмм» в переписке с абонентом с никнеймом «ФИО30» он приобрел закладку, а после проследовал по указанным координатам. Когда закладку нашел, переписку с телефона удалил (том 1 л.д. 68-73),
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Медникова И.С. от 24.02.2026 /с фототаблицей/, согласно которого подозреваемый Медников И.С. с использованием телефона «Редми 9Г», в котором установлено приложение «Гугл Карты» на участке местности, расположенном в районе остановки «Пионерка», где Медников И.С. пояснил и указал, что на участке местности с географическими координатами <адрес> 01.02.2026 он приобрел путем поднятия «закладки» наркотическое средство «<данные изъяты>», которое в последующем изъяли сотрудники полиции (том 1 л.д. 77-82).
Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключение экспертизы, проверив их в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ и сопоставив между собой, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Медникова И.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.
Судом не установлено процессуальных нарушений со стороны органов предварительного расследования при производстве по данному делу, которые бы повлекли признание доказательств недопустимыми.
У допрошенных свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях. Какие-либо данные, указывающие о заинтересованности свидетелей обвинения в исходе дела, отсутствуют.
Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они являются последовательными, логичными, не содержат противоречий относительно события совершенного Медниковым И.С. преступления, кроме того, вышеприведенные показания подтверждаются и согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени совершения преступления, и по иным вопросам, входящим в предмет доказывания по уголовному делу, совпадают в значимых деталях, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются протоколами следственных действий, заключением экспертизы, вещественными доказательствами, в связи с чем, не вызывают сомнений в своей достоверности.
Кроме того, обстоятельства совершения преступления, указанные в описательно-мотивировочной части приговора, а именно время, способ, размер наркотического средства, его массу и свои действия подсудимым Медниковым И.С. не оспорены.
Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит вину подсудимого полностью установленной и доказанной.
Суд квалифицирует действия подсудимого Медникова И.С. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Квалифицирующий признак «в значительном размере», не вызывает сомнений у суда исходя из веса наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, занятого общественно-полезным трудом, в настоящее время не состоящего на специализированных учетах у психиатра и нарколога, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, его молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его и близких родственников, нахождение на <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, следовательно, применение ч.6 ст.15 УК РФ невозможно.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для возложения на подсудимого обязанности пройти курс лечения от наркомании в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ судом не установлено, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о его наркотической зависимости и нуждаемости в принудительном лечении.
Кроме того, судом не установлено оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76.2, 78 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая все обстоятельства по делу, личность подсудимого, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого Медникова И.С. путем назначения ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с соблюдением требований ст.46 УК РФ, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления /преступление небольшой тяжести/ и имущественное положение подсудимого, его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода, с установлением рассрочки уплаты штрафа.
В связи с тем, что наказание, назначенное подсудимому, не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, правила ч.1 ст.62 УК РФ судом не применяются.
В ходе предварительного расследования в отношении Медникова И.С. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Медникова Ивана Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты равными частями сроком на 2 (два) месяца.
Реквизиты для уплаты уголовного штрафа:
Наименование получателя: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391056400)
ИНН 4207013532 КПП 420501001 БИК 013207212
Наименование банка получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России/ УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово назначение платежа: уголовный штраф
ЕКС 40102810745370000032 счет получателя 03100643000000013900
КБК 188116031259000140
ОКТМО 32707000
УИН №.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного Медникова И.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 0,170 г (0,130 г + 0,040 г) /после проведения экспертизы/, хранящееся в камере хранения Отдела МВД России «Беловский» – хранить по месту нахождения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; сотовый телефон «ТЕСNO Spark 20С» № с сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером №, хранящийся в камере хранения ОМВД России «Беловский» – передать Медникову Ивану Сергеевичу; материал процессуальной проверки, зарегистрированный в КУСП № 1716 от 01.02.2026, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья К.С. Щепкина