РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.04.2026 г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В., при секретаре судебного заседания Черниковой Т.Н., с участием представителя истца Мотора Ю.А., ответчика Семерич Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОДК» к ФИО2 о взыскании штрафа, судебных расходов, установил:
ООО «ОДК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОДК» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства Toyota Camry, регистрационный знак № Согласно условиям заключенного договора аренды в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Договора ALL Drive, Договора аренды ТС и приложений к ним, пользователь уплачивает штрафы / пени, которые назначаются за каждый случай нарушения. Согласно п. 8 Приложения № к Договору аренды ТС ООО «ОДК», Утвержден Приказом Генерального директора ООО «ОДК» № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, размещено для присоединения 00:00 ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрен штраф за опасное вождение (в т.ч. в соответствии с определением, данным ПДД, дрифт (применение управляемых заносов); вождение, которое может повредить транспортному средству, третьим лицам; использование ТС в состязаниях/соревнованиях (в том числе неофициальных), пари, конкурсах, испытаниях любого вида неоднократно в течение использования Сервиса либо при причинении вреда Арендодателю или третьим лицам – <данные изъяты> рублей. Ответчиком в рамках одной сессии было совершен один управляемый занос. Следовательно, взысканию подлежит штраф в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 7 Приложения № к Договору аренды ТС ООО «ОДК», Утвержден Приказом Генерального директора ООО «ОДК» № ДП-2 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Приказа № ДП-2 от ДД.ММ.ГГГГ, размещено для присоединения 00:00 ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрен штраф за передачу (допущение) управления ТС третьему лицу - <данные изъяты> рублей. В период аренды ответчиком ДД.ММ.ГГГГ право управления ТС Toyota Camry регистрационный знак № было передано ФИО2. Следовательно, взысканию подлежит штраф в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 15 Приложения № к Договору аренды ТС предусмотрен штраф за оставление ТС в ситуации потенциально возможного причинения ТС повреждения, угона, хищения ТС, вещей из ТС, иных неправомерных действий в отношении ТС, в т.ч. оставление ТС с запущенным двигателем. Открытыми окнами/дверями/багажником/капотом в размере <данные изъяты> рублей. Во время аренды ДД.ММ.ГГГГ было зафиксировано, что ответчик оставил транспортное средство Toyota Camry регистрационный знак № с открытыми дверями. Следовательно, взысканию подлежит штраф в размере <данные изъяты> рублей. Согласно гарантийному письму от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан произвести выплату штрафа в размере <данные изъяты> рублей за дрифт, передачу управления ТС Toyota Camry регистрационный знак №, третьему лицу, оставление транспортного средства с открытыми дверями в период его аренды до ДД.ММ.ГГГГ (двумя платежами) включительно. Денежные средства ответчиком выплачены не были. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о выплате денежных средств, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Согласно п. 9.1. Договора аренды авто все споры и разногласия разрешаются Сторонами путем переговоров. Срок направления ответа на претензию не может превышать 7 (семь) календарных дней, если иной срок не согласован Сторонами или императивно не установлен действующим законодательством. Таким образом, количество дней просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на дату подачи иска) - 50 дней на сумму <данные изъяты> рублей. Размер пени на дату подачи настоящего иска составляет: <данные изъяты>. * 0,1% * 50 = <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ОДК»: сумму штрафа в размере <данные изъяты>., пеню согласно п. 22 Приложения № к Договору аренды авто за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения Решения судом (на дату подачи иска составляет <данные изъяты> рублей); пеню согласно п. 22 Приложения № к Договору аренды авто пеню, начисленную на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со следующего дня со дня вынесения решения судом и по день фактического исполнения обязательства; госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечен в качестве соответчика ФИО2.
В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО7 в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнила исковые требования, указав, что в период аренды ДД.ММ.ГГГГ управление ТС Toyota Camry, регистрационный знак № осуществлял ФИО2, в связи с чем, требования (уточненные) обращаются истцом к нему от исковых требований к ФИО1 истец отказывается в полном объеме. На основании изложенного, просит: принять отказ от иска к ФИО1 в полном объеме, также в части взыскания штрафа в размере <данные изъяты> руб., пени на дату вынесения решения судом и на дату фактического исполнения обязательств, ООО «ОДК» отказывается от данных исковых требований к ФИО2 Просит: взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ОДК» сумму <данные изъяты> рублей, из которых штраф в размере <данные изъяты> руб. за осуществление управляемого заноса и в размере <данные изъяты> руб. – за оставление транспортного средства с открытыми дверями; взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ОДК» государственную пошлину;
Определением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по исковым требованиям общества с ограниченной ответственностью «ОДК» к ФИО3, о взыскании штрафа, пени, судебных расходов, а также частично прекращено производство по исковым требованиям общества с ограниченной ответственностью «ОДК» к ФИО2 в части требований о взыскании штрафа в размере <данные изъяты>., пени на дату вынесения решения судом и на дату фактического исполнения обязательств.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала, с учетом уточнений. Дополнительно пояснила, что транспортное средство при выполнении ФИО2 управляемого заноса (дрифт) было заблокировано истцом, двигатель при этом был заглушен, о наличии у ФИО2 при таких обстоятельствах возможности закрыть двери автомобиля пояснить не может, предоставить документальное подтверждение того, что транспортное средство было оставлено ФИО2 с открытыми дверями, истец не может.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что в указанное время транспортным средством истца не управлял, ФИО2 воспользовался его аккаунтом в ОДК для взятия транспортного средства в аренду, со слов ФИО2 знает, что последний управлял транспортных средством от его имени, обещал заплатить штраф ООО ОДК. В связи с указанными обстоятельствами обращался в правоохранительные органы.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с положениями ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (ч. 1 ст. 614 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 642 ГГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Статьей 644 ГК РФ предусмотрено, что арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ через аккаунт ООО «ОДК» от имени ФИО1 (арендатор) ФИО2 заключен договор аренды (прокат) транспортного средства Toyota Camry, государственный регистрационный знак №, путем использования мобильного приложения InToday с помощью электронной цифровой подписи заключен договор аренды авто (Утвержден Приказом Генерального директора ООО «ОДК» № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, размещено для присоединения 00:00 ДД.ММ.ГГГГ) (далее – Договор).
Согласно преамбуле Договора, настоящий Договор не является договором проката. Настоящий Договор является офертой, адресованной действительным активированным и незаблокированным Пользователям Сервиса InToday и соответствующим на момент заключения настоящего Договора требованиям, предъявляемым к Пользователям в соответствии с Договором InToday. Оферта на условиях настоящего Договора (Предварительного и Основного договора аренды ТС) считается направленной с момента отображения ее в Мобильном приложении на стадии бронирования ТС. Арендодатель вправе отозвать оферту в любой момент до ее акцепта. Настоящий Договор является договором присоединения постольку, поскольку его условия определены Арендодателем и принимаются только посредством присоединения к Договору в целом (ст. 428 ГК РФ).
По настоящему Договору Арендодатель предоставляет Арендатору (в т.ч. в лице Поверенного, включенного в список Поверенных и действующего от имени Арендатора), во временное владение и пользование (аренда) ТС без оказания услуг по управлению им, а Арендатор обязуется использовать ТС в соответствии с условиями настоящего Договора, Договора InToday и иными документами об использовании Сервиса (п.1.1).
Конкретный объект аренды, режим использования Сервиса («Личный», «Корпоративный»), тарифы и прочие условия аренды ТС выбираются Арендатором в Мобильном приложении перед 2 бронированием ТС (заключением Предварительного договора аренды ТС) в соответствии с порядком, определенном Договором InToday и функционалом Мобильного приложения (п.1.2).
Заключая Договор, Арендатор подтверждает, что он в полной мере ознакомился с условиями настоящего Договора, Договора InToday, документами об использовании Сервиса, понимает их содержание, согласен с ними и обязуется исполнять установленные ими требования (п.1.3.1).
Пользователь по Договору InToday, заключая настоящий Договор как Поверенный, обязуется соблюдать требования, связанные с порядком использования ТС, предусмотренные настоящим Договором, Договором InToday и иными документами об использовании Сервиса (п.1.4).
Заключение настоящего Договора (Предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором InToday. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований – отказать в заключении Договора (отозвать оферту) (п.2.1).
До начала аренды (в период бронирования) Арендатор проводит внешний осмотр ТС. Для того, чтобы начать осмотр, Арендатор в Мобильном приложении нажимает кнопку «Открыть машину». В специальных графах в Мобильном приложении Арендатор отмечает выявленные недостатки ТС, с использованием встроенного сервиса Мобильного приложения фотографирует ТС для демонстрации недостатков ТС и направляет указанные сведения Арендодателю. Фотографии должны быть четкими, сделанными с ракурсов, позволяющих получить информацию о состоянии всех видимых наружных поверхностей ТС, а также внутреннего состояния ТС. Допускается дополнительное прицельное фотографирование дефектов ТС. В случае если при осмотре ТС не были выявлены внешние повреждения или иные недостатки ТС, равно как в случае получения согласия на использование ТС от Арендодателя после направления данных о повреждениях или иных недостатках ТС, Арендатор может принять ТС в аренду, подписав Электронной подписью Акт приема-передачи ТС в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим Договором и Договором InToday. Арендатор в любом случае должен отказаться от аренды в случае, если выявленные недостатки исключают допуск ТС к эксплуатации в соответствии с действующим законодательством. В случае невыполнения требований настоящего пункта по количеству, качеству и информативности предоставляемых фотографий ТС, при последующем подписании Пользователем Акта приема-передачи ТС Пользователь считается принявшим ТС в надлежащем состоянии и без повреждений (п.2.7).
Заключение Основного договора аренды ТС на условиях настоящего Договора осуществляется при электронном подписании Арендатором (в т.ч. в лице Поверенного) Акта приема-передачи ТС, но в любом случае не позднее снятия блокировки дверей № / запуска двигателя / начала движения (по наиболее раннему событию). Аренда ТС (заключение Основного договора аренды ТС) означает, что Арендатор удовлетворен состоянием ТС, а Арендодатель исполнил обязательство по предоставлению ТС в техническом состоянии, соответствующем требованиям законодательства, условиям Договора аренды ТС и потребностям Арендатора (п.2.8).
Срок аренды исчисляется минутами. Период аренды определяется фактическим временем использования (в течение Сессии аренды) ТС (п.п. 3.1, 3.2).
Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату за пользование ТС, а также осуществляет иные платежи, в т.ч. возмещение убытков, уплату неустойки (в т.ч. штрафы, пени), в соответствии с настоящим Договором, Договором InToday, документами об использовании Сервиса (в т.ч. Положением о тарифах, Положением о штрафах) (п.6.1).
Все споры и разногласия разрешаются Сторонами путем переговоров. Срок направления ответа на претензию не может превышать 7 (семь) календарных дней, если иной срок не согласован Сторонами или императивно не установлен действующим законодательством. Все претензии со стороны Пользователя направляются в письменном виде на почтовый адрес Компании способом, подтверждающим факт получения адресатом соответствующего документа и позволяющим определить отправителя и его полномочия (п.9.1).
Согласно п. 8 Приложения № к Договору аренды ТС ООО «ОДК», Утвержден Приказом Генерального директора ООО «ОДК» № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, размещено для присоединения 00:00 ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрен штраф за опасное вождение (в т.ч. в соответствии с определением, данным ПДД, дрифт (применение управляемых заносов); вождение, которое может повредить транспортному средству, третьим лицам; использование ТС в состязаниях/соревнованиях (в том числе неофициальных), пари, конкурсах, испытаниях любого вида неоднократно в течение использования Сервиса либо при причинении вреда Арендодателю или третьим лицам - <данные изъяты>
При этом под дрифтом понимается совершение управляемых заносов. В целях квалификации нарушения под неоднократным нарушением понимается совершение указанных действий несколько раз за Сессию аренды либо лицом, на которого ранее накладывался штраф за данное нарушение Договора. Совершение нескольких нарушений подряд и / или нескольких нарушений в рамках одной Сессии аренды не образует одного нарушения, но рассматривается как несколько самостоятельных нарушений. Под дрифтом, совершенным неоднократно, понимается совершение управляемого заноса более одного раза за Сессию аренды либо лицом, на которого ранее накладывался штраф за данное нарушение Договора.
Согласно п. 15 Приложения № к Договору аренды ТС предусмотрен штраф за оставление ТС в ситуации потенциально возможного причинения ТС повреждения, угона, хищения ТС, вещей из ТС, иных неправомерных действий в отношении ТС, в т.ч. оставление ТС с запущенным двигателем. Открытыми окнами/дверями/багажником/капотом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
В подтверждение передачи транспортного средства в соответствии с договором аренды авто, истцом предоставлен акт приема-передачи транспортного средства, подписанного между арендодателем ООО «ОДК» и арендатором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ электронной подписью арендатора.
Из представленного в материалы дела постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6 по результатам рассмотрения материалов проверки КУСП №, установлено следующее. ФИО1 обратился в ОП № УМВД России по <адрес> с заявлением по факту кражи аккаунта. По результатам проведенной проверки, в возбуждении уголовного дела по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, отказано.
В ходе предварительной проверки было установлено следующее. ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его знакомый ФИО2 попросил у него пароль от мобильного приложения ALL Drive под предлогом посмотреть, как оно работает, так как у него нет доступа к данному приложению. Спустя некоторое время, ФИО3 стало известно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ воспользовался аккаунтом в вышеуказанном приложений принадлежавшим ФИО3 и посредством данного приложения незаконно воспользовался услугой аренды автомобиля марки «Тойота Камри» г.р.з. № регион. Так же, стало известно, что ФИО2 передвигался на вышеуказанном автомобиле на парковке ТЦ «Броско Молл» расположенный по адресу: <адрес>В., при этом совершая опасные маневры дорожного движения (дрифт). Так же, ФИО1 дополнил, что разрешение на использование транспортного средства через вышеуказанное приложение ФИО2 не давал, как последний, воспользовался доверительным отношением и незаконно воспользовался транспортным средством.
Опрошенный ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо было поехать по своим делам, но так как своего автомобиля у него нет, он пользуется услугами каршеринга, а именно приложением ALL Drive, в связи с наличием у него в данной компании штрафов, услугой аренды автомобиля воспользоваться не мог, для чего попросил у своего друга ФИО1 аккаунт в вышеуказанном приложений, чтобы взять в аренду автомобиль от его имени. ФИО1 дал ФИО2 логин продиктовал код доступа в приложение посредством СФИО2 М.С. войдя в приложение под именем ФИО1 через свой сотовый телефон, воспользовался услугой аренды и взял автомобиль марки «Тойота Камри» г.р.з. № регион, в ТРЦ «Броско Молл», на парковке совершил 4 оборота автомобилем (дрифтил). После, данный автомобиль заблокировался (заглох). ФИО2 позвонил в службу поддержки вышеуказанной организаций и попросил разблокировать автомобиль, сообщил свои данные, на вопрос, что делать с автомобилем, ему ответили, чтобы он оставил его так. В офисе ему сообщили, что на данный аккаунт будет наложен штраф в размере <данные изъяты> рублей. На следующий день, ФИО2 совместно ФИО1 попытались оспорить размер данного штрафа, однако у них не получилось, через некоторое время, ФИО1 начал требовать произвести выплату штрафу от ФИО2, но в настоящее время у последнего нет финансовой возможности оплатить данный штраф.
Согласно представленному в материалы дела гарантийному письму от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязуется выплатить штраф за дрифт, передачу управления транспортным средством, оставление транспортного средства в ситуации потенциально возможного причинения транспортному средству повреждения, угона, хищения в размере <данные изъяты> руб., выставленный в период действия договора аренды транспортного средства Toyota Camry, государственный регистрационный знак № принадлежащему ООО «ОДК» от ДД.ММ.ГГГГ в сроки: сумму в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Сумму в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Как следует из представленного гарантийного письма от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязуется выплатить штраф в размере <данные изъяты>., выставленный в период действия договора аренды транспортного средства Toyota Camry, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ООО «ОДК» от ДД.ММ.ГГГГ за управление данным транспортным средством под аккаунтом ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 7.3-7.4 за неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий настоящего Договора (в том числе приложений к нему), Арендодатель вправе взыскать с Арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. В объем убытков Арендодателя включаются, в том числе: убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент его возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом. Арендатор самостоятельно обеспечивает сбор и своевременное предоставление Арендодателю доказательства отсутствия своей виновности.
В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка (штраф), являясь способом обеспечения обязательств, одновременно и является и мерой ответственности должника, который не исполняет свои обязательства надлежащим образом.
Заключив ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ОДК» договор аренды транспортного средства – автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный знак №, ответчик согласился со всеми условиями договора, в том числе с приложениями к нему.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных к ФИО2 требований о взыскании суммы штрафа в размере <данные изъяты> руб. за осуществление управляемого заноса.
При этом, суду не представлено допустимых и достоверных доказательств, оставления ФИО2 транспортного средства с открытыми дверями (а также наличия у него такой возможности), после того, как ООО ОДК двигатель был принудительно заглушен, в связи с чем, оснований для взыскания штрафа за оставление транспортного средства с открытыми дверями, не усматривается.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом при подаче иска в суд, государственная пошлина пропорционально удовлетворенных требований (56,62%) в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОДК» к ФИО2 о взыскании штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОДК» (ОГРН 1252700002884, ИНН 2700048474): штраф в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В остальной части требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 21.05.2026.
Судья Т.В. Карнаух