РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.03.2026 г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В., при секретаре Сошниковой А.А., с участием ответчика Некрасова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1 и АО «ТБанк», был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором, ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб. из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., сумма процентов - <данные изъяты> руб., сумма штрафов - <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Заочным решением Нерчинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины были удовлетворены.
Определением Нерчинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено по заявлению ответчика ФИО1
Определением Нерчинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 передано для рассмотрения по подсудности в Хабаровский районный суд <адрес>.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление.
Представитель истца, в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу требований п.1 ст. 810 этого же Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, для приобретения автомобиля путем зачисление на счет ФИО1 № открытый в АО «Тинькофф Банк», тарифный план Автокредит КНА 7.4, на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев, по 20,9 % годовых.
В соответствии с п. 12 договора, штраф за неоплату регулярного платежа составляет от 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии с заявкой на получение кредита, ответчик согласился на участие в программе страховой защиты заемщиков банка стоимостью 20000,00 руб. в месяц.
Составными частями Кредитного договора и Договора залога являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц) размещенные на сайту https//www.tinikoff.ru на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета (Заявка) Заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» сменил фирменное наименование на АО «ТБанк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно выписке по лицевому счету ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ кредит по договору банком предоставлен, свои обязательства заемщик по кредитному договору надлежащим образом не выполнял.
ДД.ММ.ГГГГ банком выставлен заключительный счет ответчику ФИО1, которым банк уведомляет об истребовании суммы задолженности, а также о расторжении договора.
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела: индивидуальными условиями договора потребительского кредита, от ДД.ММ.ГГГГ №, заявкой на получение кредита, заявлением-анкетой, заявкой на дополнительные продукты, графиком платежей, выпиской по лицевому счету, общими условиями кредитования, заключительным счетом.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредиту по составила: <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> сумма штрафов.
Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, не оспорен ответчиком, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта неисполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО «ТБанк» (ранее АО Тинькофф Банк» и ФИО1
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме - <данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., иные платы и штрафы <данные изъяты> руб., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Мотивированное решение суда составлено 07.04.2026.
Судья Т.В. Карнаух