Дело № 1-295/2026

№ 1-295/2026 (№ 12602320007000015)

УИД 42RS0002-01-2026-001761-28

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2026 года город Белово

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Щепкиной К.С., при секретаре судебного заседания Аглиулине С.В., с участием государственного обвинителя – Тимошенко Д.О., подсудимой Перих В.Е., защитника – адвоката Хилькевич Е.И., предоставившей удостоверение № № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Перих Вероники Евгеньевны, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Перих Вероника Евгеньевна совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

08.06.2025 в период времени с 08:00 часов до 17:00 часов Перих В.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств в крупном размере путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений сотрудникам Комитета социальной защиты населения Беловского городского округа (далее - КСЗН БГО), находясь в г. Белово Кемеровской области - Кузбасса, будучи осведомленной о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции от 20.03.2025), получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, в соответствии со ст. 2 Закона Кемеровской области от 08.12.2005 № 140-ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам» (в редакции от 23.04.2024) (далее Закон), получателями государственной социальной помощи являются малоимущие одиноко проживающие граждане, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже установленных высшим исполнительным органом государственной власти Кемеровской области - Кузбасса величин прожиточных минимумов соответствующей социально-демографической группы населения, в соответствии с п. 2.1 Постановления Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта» (в редакции от 04.09.2024) (далее - Постановление), гражданин от имени своей семьи или от себя лично (если он одиноко проживающий) обращается в уполномоченный орган по месту жительства (месту пребывания) для предоставления государственной социальной помощи, заведомо зная о том, что, в соответствии с п. 2.2. Постановления, при обращении в уполномоченный орган предоставляется: заявление о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта и документы (копии документов, сведения), необходимые для назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта, в том числе, сведения о доходах, которые представляются заявителем путем предоставления подтверждающих документов, бизнес-плана предпринимательской деятельности, а также, достоверно зная, что в соответствии с п. 2.6 Постановления, граждане, подавшие заявление и необходимые документы, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность содержащихся в них сведений, реализуя умысел на мошенничество в крупном размере при получении иных социальных выплат, установленных Законом, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в КСЗН БГО, то есть орган, уполномоченный принимать решение о выплате иных социальных выплат, путем заключения с гражданами социального контракта, заведомо не намереваясь выполнять условия социального контракта, заранее решив распорядиться похищенными денежными средствами в личных нуждах, подала заявление о предоставлении ей государственной социальной помощи в виде иной социальной денежной выплаты на основании социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости), обратившись таким образом в КСЗН БГО, расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, ул. Каховская, 19 «а», сотрудники которого уполномочены осуществлять прием необходимых документов для заключения социального контракта, на основании которого предоставляется иная социальная выплата для реализации мероприятия по осуществлению предпринимательской деятельности (самозанятости), предоставив при этом документы, предусмотренные перечнем, установленным Постановлением, а именно бизнес- план, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что она с целью извлечения прибыли планирует осуществлять предпринимательскую деятельность (самозанятость) по направлению «Плетение кос канеколона», для чего у неё возникла необходимость в приобретении основных средств, материально-производственных запасов, расходных материалов, на сумму 350 000 рублей.

15.07.2025 члены межведомственной комиссии по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам в виде денежной выплаты на основании социального контракта (далее - Комиссия), введенные в заблуждение относительно истинных преступных намерений Перих В.Е., сочтя предоставленные ею сведения достоверными, после рассмотрения заявления Перих В.Е. и прилагаемых к нему документов, в том числе содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, проголосовали положительно и вынесли решение от 15.07.2025 о назначении Перих В.Е. государственной социальной помощи на основании социального контракта.

После этого, 21.07.2025 в период времени с 08:00 часов до 17:00 часов Перих В.Е., находясь в помещении КСЗН БГО, расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, ул. Каховская, 19 «а», продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении иных социальных выплат установленных Законом в крупном размере, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, на основании вынесенного Комиссией решения от 15.07.2025, заключила с КСЗН БЕО, в лице и.о. председателя ФИО1 неосведомленной о преступных намерениях Перих В.Е., социальный контракт на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) № 798 от 21.07.2025 (далее - Социальный контракт), при этом, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по данному Социальному контракту, и будучи предупрежденной об ответственности в соответствии с разделом 6 Социального контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по указанному социальному контракту, поставила в нем свою подпись.

В период времени с 23.07.2025 по 26.09.2025 на основании решения и.о. Председателя КСЗН БГО ФИО2 введенной в заблуждение Перих В.Е., о назначении денежной выплаты при реализации социального контракта Государственным казенным учреждением «Центр социальных выплат и информации Министерства социальной защиты населения Кузбасса» Перих В.Е. на расчетный счет № №, открытый в АО «АльфаБанк» перечислены денежные средства в сумме 350 000 рублей в качестве государственной помощи на основании Социального контракта: 23.07.2025 - в сумме 240 300 рублей, 26.09.2025 - в сумме 109 700 рублей.

После этого, Перих В.Е., действуя в рамках своего корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении иных социальных выплат, установленных Законом Кемеровской области от 08.12.2005 № 140-ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения бюджетных денежных средств, в крупном размере, достоверно зная о том, что полученные ею в качестве государственной помощи на основании Социального контракта денежные средства в сумме 350 000 рублей должны быть расходованы исключительно по целевому назначению на приобретение основных средств, материально-производственных запасов, расходных материалов для ведения предпринимательской деятельности (самозанятости) согласно бизнес плану: кресло-кушетка стоимостью 73 000 рублей, стул мастера стоимостью 25 000 рублей, лешь-зеркало стоимостью 15 000 рублей, зеркало в полный рост стоимостью 20 000 рублей, подставка под канеколон стоимостью 17 000 рублей, вешалка настенная для канеколона стоимостью 31 000 рублей, шкаф для материалов стоимостью 37 000 рублей, стол мастера стоимостью 19 000 рублей, набор расчесок стоимостью 2000 рублей, пульверизатор стоимостью 1000 рублей, набор резинок стоимостью 300 рублей, диван в зону ожидания клиентов стоимостью 25 000 рублей, стол в зону ожидания стоимостью 13 000 рублей, вешалка для верхней одежды клиентов стоимостью 7 500 рублей, шкаф для личных вещей мастера стоимостью 32 000 рублей, канеколон стоимостью 30 000 рублей, одноразовые простыни стоимостью 2 200 рублей, изначально не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по данному Социальному контракту, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений вышеуказанными денежными средствами распорядилась вопреки установленным условиям - по своему усмотрению, израсходовав на личные нужды.

После чего, 23.07.2025 на основании решения Заместителя председателя КСЗН БГО ФИО3 введенной в заблуждение Перих В.Е., о назначении денежной выплаты при реализации социального контракта ГКУ «Центр социальных выплат и информации Министерства социальной защиты населения Кузбасса» Перих В.Е. на расчетный счет № №, открытый в АО «Альфа-Банк» перечислены денежные средства в сумме 240 300 рублей в качестве государственной помощи на основании Социального контракта.

Так, реализуя преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении иных социальных выплат, установленных Законом, в крупном размере, предоставленных в виде иной социальной выплаты при реализации социального контракта, с целью введения в заблуждение должностных лиц КСЗН БГО относительно факта исполнения условий Социального контракта и целевого расходования бюджетных денежных средств, достоверно осознавая необходимость документального подтверждения понесённых расходов в соответствии с бизнес-планом, не позднее 23.07.2025 Перих В.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью создания видимости законности расходования полученных денежных средств, изготовила подложные документы, подтверждающие расходование полученных бюджетных денежных средств, в соответствии с бизнес-планом, обратилась к ФИО4 не осведомленной о преступных намерениях Перих В.Е., с просьбой подписать фиктивный договор купли-продажи (между физическими лицами) кресла-кушетки по заведомо завышенной стоимости 73 000 рублей, на что ФИО5 не осознавая преступный характер действий Перих В.Е., согласилась. Далее Перих В.Е. обратилась за помощью в составлении договора купли-продажи (между физическими лицами) к ФИО8 которая не осознавая преступный характер действий Перих В.Е., составила договор купли-продажи (между физическими лицами) от 23.07.2025, внесла в него анкетные данные ФИО7 а также заведомо ложные сведения о якобы совершенной сделке купли-продажи имущества на общую сумму 73 000 рублей, заранее сообщенные Перих В.Е., после чего Перих В.Е. поставила свою подпись и обеспечила его подписание ФИО6 самым создав фиктивный документ, удостоверяющий передачу кресла-кушетки по заведомо завышенной стоимости, для последующего предоставления в КСЗН БГО и введения в заблуждение должностных лиц относительно исполнения условий Социального контракта.

Кроме того, Перих В.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью создания видимости законности расходования полученных денежных средств, изготовила подложные документы, подтверждающие расходование полученных бюджетных денежных средств, в соответствии с бизнес-планом, обратилась к ФИО9 не осведомленной о преступных намерениях Перих В.Е., с просьбой подписать фиктивный договор купли-продажи (между физическими лицами) стула мастера по заведомо завышенной стоимости 25 000 рублей, на что ФИО10 не осознавая преступный характер действий Перих В.Е., согласилась. Далее Перих В.Е. обратилась за помощью в составлении договора купли-продажи (между физическими лицами) к ФИО11 которая не осознавая преступный характер действий Перих В.Е., составила договор купли-продажи (между физическими лицами) от 24.07.2025, внесла в него анкетные данные ФИО12 а также заведомо ложные сведения о якобы совершенной сделке купли-продажи имущества на общую сумму 25 000 рублей, заранее сообщенные Перих В.Е., после чего Перих В.Е. поставила свою подпись и обеспечила его подписание ФИО13 тем самым создав фиктивный документ, удостоверяющий передачу стула мастера по заведомо завышенной стоимости, для последующего предоставления в КСЗН БГО и введения в заблуждение должностных лиц относительно исполнения условий Социального контракта.

Кроме того, Перих В.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью создания видимости законности расходования полученных денежных средств, изготовила подложные документы, подтверждающие расходование полученных бюджетных денежных средств, в соответствии с бизнес-планом, обратилась к ФИО14 не осведомленному о преступных намерениях Перих В.Е., с просьбой подписать фиктивный договор купли-продажи (между физическими лицами) лешь-зеркала по заведомо завышенной стоимости 15 000 рублей, на что ФИО15 не осознавая преступный характер действий Перих В.Е., согласился. Далее Перих В.Е. изготовила договор купли-продажи (между физическими лицами) от 24.07.2025, внесла в него анкетные данные ФИО17 а также заведомо ложные сведения о якобы совершенной сделке купли-продажи имущества на общую сумму 15 000 рублей, после чего подписала сама и обеспечила его подписание ФИО16 тем самым создав фиктивный документ, удостоверяющий передачу лешь-зеркала по заведомо завышенной стоимости, для последующего предоставления в КСЗН БГО и введения в заблуждение должностных лиц относительно исполнения условий Социального контракта.

Кроме того, Перих В.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью создания видимости законности расходования полученных денежных средств, изготовила подложные документы, подтверждающие расходование полученных бюджетных денежных средств, в соответствии с бизнес-планом, обратилась к ФИО18 не осведомленной о преступных намерениях Перих В.Е., с просьбой подписать фиктивный договор купли-продажи (между физическими лицами) зеркала в полный рост по заведомо завышенной стоимости 20 000 рублей, и шкафа для материалов по заведомо завышенной стоимости 37 000 рублей, на что ФИО20 не осознавая характер действий Перих В.Е., согласилась. Далее Перих В.Е. обратилась за помощью в составлении договора купли-продажи (между физическими лицами) к ФИО19 которая не осознавая преступный характер действий Перих В.Е., составила договор купли-продажи (между физическими лицами) от 25.07.2025, внесла в него анкетные данные ФИО21 а также заведомо ложные сведения о якобы совершенной сделке купли-продажи имущества на общую сумму 57 000 рублей, заранее сообщенные Перих В.Е., после чего Перих В.Е. поставила свою подпись и обеспечила его подписание ФИО22 тем самым создав фиктивный документ, удостоверяющий передачу зеркала в полный рост, шкафа для материалов по заведомо завышенной стоимости, для последующего предоставления в КСЗН БГО и введения в заблуждение должностных лиц относительно исполнения условий Социального контракта.

Кроме того, Перих В.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью создания видимости законности расходования полученных денежных средств, изготовила подложные документы, подтверждающие расходование полученных бюджетных денежных средств, в соответствии с бизнес-планом, обратилась к ФИО23 проходящему воинскую службу в зоне специальной военной операции, не осведомленному о преступных намерениях Перих В.Е., с просьбой оформить фиктивный договор купли-продажи (между физическими лицами) вешалки настенной для канеколона по заведомо завышенной стоимости 31 000 рублей, и подставки под канеколон по заведомо завышенной стоимости 17 000 рублей, на что ФИО27 не осознавая характер действий Перих В.Е., согласился. Далее Перих В.Е. обратилась за помощью в составлении договора купли-продажи (между физическими лицами) к ФИО26 которая не осознавая преступный характер действий Перих В.Е., составила договор купли-продажи (между физическими лицами) от 26.07.2025, внесла в него анкетные данные ФИО24 а также заведомо ложные сведения о якобы совершенной сделке купли-продажи имущества на общую сумму 48 000 рублей, заранее сообщенные Перих В.Е., после чего, Перих В.Е. поставила свою подпись и обеспечила его подписание ФИО25 тем самым создав фиктивный документ, удостоверяющий передачу вешалки настенной и подставки под канеколон по заведомо завышенной стоимости, для последующего предоставления в КСЗН БГО и введения в заблуждение должностных лиц относительно исполнения условий Социального контракта.

Кроме того, Перих В.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью создания видимости законности расходования полученных денежных средств, изготовила подложные документы, подтверждающие расходование полученных бюджетных денежных средств, в соответствии с бизнес-планом, обратилась к ФИО28 не осведомленной о преступных намерениях Перих В.Е., с просьбой подписать фиктивный договор купли-продажи (между физическими лицами) стола мастера по заведомо завышенной стоимости 19 000 рублей, на что ФИО29 не осознавая характер действий Перих В.Е., согласилась. Далее Перих В.Е. обратилась за помощью в составлении договора купли-продажи (между физическими лицами) к ФИО32 которая не осознавая преступный характер действий Перих В.Е., составила договор купли-продажи (между физическими лицами) от 26.07.2025, внесла в него анкетные данные ФИО30 а также заведомо ложные сведения о якобы совершенной сделке купли-продажи имущества на общую сумму 19 000 рублей, заранее сообщенные Перих В.Е., после чего Перих В.Е. поставила свою подпись и обеспечила его подписание ФИО31 тем самым создав фиктивный документ, удостоверяющий передачу стола мастера по заведомо завышенной стоимости, для последующего предоставления в КСЗН БГО и введения в заблуждение должностных лиц относительно исполнения условий Социального контракта.

Далее, действуя в рамках своего корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении иных социальных выплат, установленных Законом, в крупном размере, Перих В.Е. не позднее 28.07.2025, в целях придания видимости правомерности своих действий, в качестве подтверждения приобретения в период действия социального контракта ресурсов, необходимых для осуществления предпринимательской деятельности (самозанятости) приобрела набор расчесок, пульверизатор, набор резинок на общую сумму 3 299 рублей, подтвердив свои действия кассовым чеком, выданным ООО «РВБ» 28.07.2025.

После этого, действуя в рамках своего корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении иных социальных выплат, установленных Законом, в крупном размере, Перих В.Е. не позднее 15.09.2025, в целях придания видимости правомерности своих действий, в качестве подтверждения приобретения в период действия социального контракта ресурсов, необходимых для осуществления предпринимательской деятельности (самозанятости) предоставила в КСЗН БГО, расположенное по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, ул. Каховская, 19 «а», договоры купли-продажи о приобретении у ФИО33 имущества на сумму 73 000 рублей, о приобретении у ФИО37. имущества на сумму 25000 рублей, о приобретении у ФИО34 имущества на сумму 15 000 рублей, о приобретении у ФИО35 имущества на сумму 57 000 рублей, о приобретении у ФИО36. имущества на сумму 48 000 рублей, о приобретении у ФИО38 имущества на сумму 19 000 рублей, кассовый чек, выданным ООО «РВБ» 28.07.2025 на приобретение предметов на общую сумму 3299 рублей, в подтверждение расходования предоставленной иной социальной выплаты, предусмотренной социальным контрактом, тем самым ввела в заблуждение должностных лиц КСЗН БГО относительно фактического исполнения условий социального контракта.

После чего, 26.09.2025, ввиду подтверждения расходования выплаты, перечисленной 23.07.2025, на основании решения Заместителя председателя КСЗН БГО ФИО39 введенной в заблуждение Перих В.Е., о назначении денежной выплаты при реализации социального контракта Государственным казенным учреждением «Центр социальных выплат и информации Министерства социальной защиты населения Кузбасса» Перих В.Е. на расчетный счет № №, открытый в АО «Альфа-Банк» перечислены денежные средства в сумме 109 700 рублей в качестве государственной помощи на основании Социального контракта.

Так, во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении иных социальных выплат, установленных Законом, в крупном размере, предоставленных в виде иной социальной выплаты при реализации социального контракта, с целью введения в заблуждение должностных лиц КСЗН БГО относительно факта исполнения условий Социального контракта и целевого расходования бюджетных денежных средств, достоверно осознавая необходимость документального подтверждения понесённых расходов в соответствии с бизнес-планом, Перих В.Е. не позднее 17.10.2025 приобрела канеколон на общую сумму 30 417 рублей, подтвердив свои действия кассовым чеком, выданным ООО «РВБ» 17.10.2025.

Кроме того, Перих В.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью создания видимости законности расходования полученных денежных средств, не позднее 05.10.2025 приобрела диван в зону ожидания клиентов стоимостью 9500 рублей, однако изготовила подложные документы, подтверждающие расходование полученных бюджетных денежных средств, в соответствии с бизнес-планом, и предоставила в КСЗН БГО кассовый чек от 23.12.2025 на приобретение у ФИО40 проходящего воинскую службу в зоне специальной военной операции - дивана в зону ожидания по заведомо завышенной стоимости 24 000 рублей; далее приобрела не позднее 05.10.2025 стол в зону ожидания стоимостью 3 086 рублей, вешалку в зону ожидания стоимостью 1342 рубля, однако изготовила подложные документы, подтверждающие расходование полученных бюджетных денежных средств, в соответствии с бизнес-планом, и предоставила в КСЗН БГО кассовый чек от 23.12.2025 на приобретение у ФИО41 проходящего воинскую службу в зоне специальной военной операции стола в зону ожидания и вешалку в зону ожидания по заведомо завышенной стоимости на общую сумму 21 000 рублей; также не позднее 09.10.2025 приобрела шкаф для личных вещей мастера стоимостью 7038 рублей, однако изготовила подложные документы, подтверждающие расходование полученных бюджетных денежных средств, в соответствии с бизнес-планом, и предоставила в КСЗН БГО кассовый чек от 23.12.2025 на приобретение у ФИО42 проходящего воинскую службу в зоне специальной военной операции, шкафа в зону ожидания по заведомо завышенной стоимости 32 500 рублей, без подтверждения договоров купли-продажи.

После этого, действуя в рамках своего корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении иных социальных выплат, установленных Законом, в крупном размере, Перих В.Е. не позднее 24.12.2025, в целях придания видимости правомерности своих действий, в качестве подтверждения приобретения в период действия социального контракта ресурсов, необходимых для осуществления предпринимательской деятельности (самозанятости) предоставила в КСЗН БГО, расположенное по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, ул. Каховская, 19 «а», предоставила кассовый чек от 23.12.2025 на приобретение у ФИО44 дивана в зону ожидания по заведомо завышенной стоимости 24 000 рублей, кассовый чек от 23.12.2025 на приобретение у ФИО43 стола в зону ожидания и вешалки для верхней одежды клиентов по заведомо завышенной стоимости 21 000 рублей, кассовый чек от 23.12.2025 на приобретение у ФИО45 шкафа для личных вещей мастера по заведомо завышенной стоимости 32 500 рублей, без подтверждения договора купли-продажи, кассовый чек, а также выданный ООО «РВБ» 17.10.2025 кассовый сек на приобретение предметов на общую сумму 30 417 рублей, в подтверждение расходования предоставленной иной социальной выплаты, предусмотренной социальным контрактом, тем самым ввела в заблуждение должностных лиц КСЗН БГО относительно фактического исполнения условий социального контракта.

Таким образом, в период с 08.06.2025 по 23.12.2025 Перих В.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совершила мошенничество при получении иных социальных выплат, установленных Законом, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Кемеровской области - Кузбассу и Российской Федерации, в крупном размере, предоставленных в виде денежной выплаты на основании социального контракта № 798 от 21.07.2025, путем предоставления сотрудникам КСЗН БГО заведомо ложных, недостоверных сведений, причинив бюджету Кемеровской области - Кузбассу в лице Министерства труда и социальной защиты Кузбасса ущерб в сумме 350 000 рублей, что является крупным размером. Не обеспечив целевое использование единовременной государственной денежной помощи, похищенными денежными средствами Перих В.Е. распорядилась по своему усмотрению - потратила на личные нужды.

Подсудимая Перих А.Е. в судебном заседании вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, в дальнейшем от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ показания Перих В.Е. с предварительного расследования были оглашены, где она показывала, что знала о существовании такой программы, как социальный контракт, суть которой заключается в том, что гражданам с определенным уровнем дохода выдается денежная выплата в сумме 350 000 рублей на реализацию малого бизнеса. В июле 2025 года она подала заявление и необходимый пакет документов для заключения социального контракта с целью осуществления предпринимательской деятельности по плетению кос из канеколона. После подачи заявления она зарегистрировалась в качестве самозанятой, так как это одно из требований для заключения социального контракта, в начале марта 2026 года она снята с учета, как самозанятая. Для заключения социального контракта ею были предоставлены документы: заявление о заключении социального контракта, в котором она указала место жительство, справка о доходах ее и супруга, свидетельства о рождении детей, паспорт, бизнес-план и др. Все предоставленные ею данные были проверены специалистами комитета социальной защиты. После проверки документов комиссия пришла к выводу о целесообразности заключения с ней социального контракта и представления денежных средств на его реализацию. В бизнес-плане она указала, что все товарно-материальные ценности и оборудование будут за счет средств государства, в рамках заключённого социального контракта. Она понимала, что денежные средства она может тратить только на те цели и средства, которые указаны в ее бизнес-плане. Все денежные средства, полученные ею от КСЗН г. Белово в рамках социального контракта были перечислены на счет в «Альфа Банке» № №, на который поступили денежные средства 23.07.2025 в сумме 240 300 рублей. В течение одного месяца она должна была отчитаться за предоставленные ей денежные средства и предоставить отчет (чеки, договора купли-продажи, оборудование).

На денежные средства, перечисленные ей комитетом социальной защиты Беловского городского округа она приобрела кресло-кушетку за 73 000 рублей у ФИО46 в связи с чем, они заключали договор купли-продажи. Фактически кресло-кушетка стоила 50 000 рублей, сверх перечисленные средства ФИО47 перевела ей обратно, также она приобретала у нее зеркало в полный рост за 20000 рублей и шкаф для материалов за 37 000 рублей, сколько фактически стоили приобретенные вещи, она не помнит, но меньше суммы, указанной в договоре. Далее, она приобретала стул мастера за 25 000 рублей у ФИО49 фактически стоимость составляла около 15 000 рублей, остаток та также переводила ей обратно. Лешь-зеркало она приобрела реально у ИП ФИО50 за 15 000 рублей, иную сумму в договоре не указывала. Стол мастера она приобретала у ФИО48. за 19 000 рублей, сколько фактически она заплатила за него не помнит в настоящее время, но точно меньше суммы, указанной в договоре. У знакомого ее мужа она приобретала вешалку настенную для канеколона за 31000 рублей и подставку под канеколон за 17 000 рублей. Фактически вешалку она приобретала за 20 000 рублей, заказывала ее на «Валдберис», подставку под канеколон ей сделал своими руками супруг. Все договора были предоставлены в Комитет социальной защиты, составлять договоры ей помогала ФИО51 поскольку ранее та заключала социальный контракт, и знает, как необходимо составить договоры, денежных средств за это не брала. Также она приобретала посредством «Вайлдберис» набор расчёсок, пульверизатор, набор резинок, о чем фактически предоставила чек в КСЗН г.Белово.

Вторая выплата поступила ей 26.09.2025 в сумме 109 700 рублей, на указанные денежные средства она приобрела все остальное, приобретала через маркетплейс, а именно диван в зону ожидания за 25 000 рублей, стол в зону ожидания за 13 000 рублей, вешалку для верхней одежды клиентов за 7 500 рублей, шкаф для личных вещей 32 000 рублей. Перечисленные вещи она приобретала за меньшую сумму, заключала также договоры, с кем заключались они, она не помнит, она не успела их предоставить в КЗСН г. Белово, лишь чеки, которые должны храниться в ее личном деле КСЗН г. Белово. Канеколон и одноразовые простыни она приобретала фактически за 30 000 рублей и 2 200 рублей соответственно.

Для осуществления предпринимательской деятельности по плетению кос из канеколона у нее была субаренда помещения, расположенного по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пер. Почтовый, 47 «а». Арендатором всего помещения было Каманина ФИО52 она ей перечисляла фактически 7 000 рублей, после чего, она съехала, все приобретенные ею вещи и товар в настоящее время находится в квартире по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена ей, как временное жилье Администрацией Беловского городского округа, поскольку дом, расположенный по месту ее регистрации является аварийным и подлежит сносу.

На вопрос следователя: «Почему Вы не стали осуществлять предпринимательскую деятельность по плетению кос из канеколона по заключенному социальному контракту?», ответила, что не успела сдать отчет, который должен был состояться до конца февраля 2026 года, так как 17.02.2026 узнала о <данные изъяты>, в настоящее время срок <данные изъяты>, и после узнала о том, что в отношении нее проходит проверка по факту хищения денежных средств, полученных в рамках социального контракта.

По поводу хищения части денежных средств, полученных в рамках социального контракта, может пояснить, что она находилась в трудной жизненной ситуации, супруг получил ранение в зоне специальной военной операции, а полученных денежных пособий категорически не хватало на содержание детей. После новости о своей беременности, ее планы изменились, и она понимает, что у нее не будет хватать времени на работу по плетению кос.

Понимает, что своими действиями она нанесла ущерб федеральному бюджету и похитила денежные средства при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами. Она готова продать приобретенное имущество и возместить ущерб КСЗН г. Белово. Понимает, что совершила преступление, потратила целевые денежные средства на личные цели. Понимает, что была не права, обязуется возместить материальный ущерб (том 2 л.д. 118-124, 125-129).

Кроме того, в ходе предварительного расследования Перих В.Е. поясняла, что хотела заниматься предпринимательской деятельностью по плетению кос из канеколона, в связи с чем, обратилась с заявлением в Комитет социальной защиты населения о предоставлении ей государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, поскольку у нее на иждивении 4 малолетних детей, работать на каком-либо предприятии ей не представляется возможным. Она не согласна с тем, что она действовала умышленно с целью хищения денежных средств, полученных в рамках социального контракта, она не потратила 350 000 рублей на собственные нужды, тем самым не причиняла крупный ущерб федеральному бюджету, она приобрела все необходимое для плетение кос из канеколона, все имущество было осмотрено следователем, изъято и ей возвращено, оно в наличии и храниться в квартире по адресу: <адрес> Фактически она приобрела большую часть имущества на маркетплейсе «Вайлдберис», однако на момент составления бизнес плана она не знала реальную стоимость вещей и предметов, необходимых для осуществления предпринимательской деятельности, поэтому указала их примерную стоимость. После того, как с ней был заключен социальный контракт, она стала предметно искать то, что ей необходимо приобрести согласно бизнес плану. В Комитет социальной зашиты населения, она предоставила договоры купли-продажи с завышенной стоимостью вещей и предметов, которые она приобрела на маркетплейсе «Вайлдберис». Договоры купли-продажи составляла ФИО53 а не она самостоятельно. Договор купли-продажи с ФИО54 был заключен фактически, его составлением занимался тот, по указанному договору она приобрела лешь-зеркало за 15 000 рублей, а также его услуги по составлению договора купли-продажи стоили 2 000 рублей, которые она отдала ему наличными. В данном случае денежные средства на личные нужды она не потратила. Разницу в стоимости, указанной в договорах купли-продажи, и фактической суммой, она потратила на личные нужды, а именно около 200 000 рублей, около 150 000 рублей были потрачены ею фактически согласно перечню предметов и вещей, указанных в бизнес плане (том 2 л.д. 142-145, 164-166).

В судебном заседании подсудимая Перих В.Е. пояснила, что подтверждает свои показания в полном объеме, данные ею в качестве подозреваемой, содержащиеся в томе 2 на л.д. 118-124, 125-129. Показания, содержащиеся в томе 2 на л.д. 142-145, 164-166 подтверждает частично, с учетом того, что в настоящее время она вину признает в полном объеме, не оспаривает сумму причиненного ею ущерба федеральному бюджету в крупном размере и обстоятельства, изложенные в предъявленном ей обвинении. Намерена возмещать ущерб. С исковыми требованиями согласна. Также пояснила, что в настоящее время она проживает со своими <данные изъяты> у свекрови в с.Беково. Её <данные изъяты> имеет ранения, она фактически воспитывает детей одна, не работает, так как все <данные изъяты> <данные изъяты>, кроме того, в настоящее время находится в <данные изъяты>). Состояние здоровья ее не очень удовлетворительное, также старший <данные изъяты>. Доход их семьи составляет получаемые детские пособия примерно 60000 рублей, муж также выплачивает алименты на детей от его первого брака при его заработной плате 30000 рублей. По данному преступлению, совершенному ею, она сделала выводы, очень сожалеет о произошедшем, такого больше не повторится.

Виновность Перих В.Е. в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО55 в судебном заседании о том, что на основании доверенности, выданной председателем Комитета социальной защиты населения Беловского городского округа сроком, она уполномочена представлять интересы Комитета социальной защиты населения Беловского городского округа. Подсудимая Перих В.Е. лично ей не знакома. В рамках занимаемой ею должности начальника по правовым и кадровым вопросам, она занималась составлением искового заявления о взыскании с Перих В.Е. 350000 рублей в пользу КСЗН БГО. Знает, что с Перих В.Е. в 2025 году был заключен социальный контакт на осуществление ею предпринимательской деятельности по плетению кос из канеколона, в связи с чем, КСЗН БГО ей были перечислены денежные средства в размере 350000 рублей. Знает, что в рамках социального контракта перечисленные денежные средства могут быть использованы лишь по целевому назначению, для приобретения товаров, указанных в бизнес-плане, кроме того, в установленные сроки необходимо отчитываться о расходовании выделенных на предпринимательскую деятельность денежных средств, то есть необходимо предоставлять чеки, договоры и т.п. Знает, что в отношении Перих В.Е. проводилась проверка, в ходе которой специалистами, выезжавшими на данную проверку по месту, где должна была осуществляться деятельность Перих В.Е., было установлено, что предоставленные сведения в КСЗН БГО Перих В.Е. являлись недостоверными, что в последующем повлекло возбуждение уголовного дела в отношении Перих В.Е. по факту мошеннических действий. Из-за нарушений условий контракта, заключенного с Перих В.Е. по п. «з» данного контракта он был расторгнут в одностороннем порядке, с уведомлением Перих В.Е. по электронному адресу, указанному ею в заявлении. Она на проверку не выезжает, выезжают специалисты, ей поступило личное дело Перих В.Е. уже после расторжения с последней социального контракта. Заявленный гражданский иск в сумме 350 000 рублей просит удовлетворить в полном объеме, взыскав с Перих В.Е. указанную сумму. По наказанию подсудимой полагается на усмотрение суда.

Показаниями свидетеля ФИО56 в судебном заседании о том, что она работает в должности директора Муниципального фонда поддержки малого предпринимательства Администрации Беловского городского округа. Она входит в состав межведомственной комиссии для рассмотрения вопросов по предоставлению государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта. На комиссию вызываются претенденты, их выслушивают, далее комиссией рассматриваются документы предоставленные гражданином и принимается решение голосованием каждого из членов комиссии, в состав которой входят 10 человек о заключении с данным гражданином социального контракта. Такой контракт был заключен с Перих В.Е., комиссией было принято в отношении нее положительно решение, хотя она, как член комиссии, воздержалась при голосовании, поскольку посчитала ее деятельность по плетению кос нерентабельной. Далее Перих В.Е были перечислены денежные средства на осуществление предпринимательской деятельности согласно ее бизнес-плану. В последующем она выезжала на проверку Перих В.Е., с еще одним с кем-то из членов комиссии (в настоящее время не помнит), в ходе которой было установлено, что согласно бизнес плана было приобретено имущество, однако цены на приобретение данных товаров были завышены, ими был составлен акт. Далее документы были переданы в Комитет социальной защиты населения БГО.

Показаниями свидетеля ФИО57 в судебном заседании о том, что Перих В.Е. она знает давно, у них есть общие знакомые. Знает, что Перих В.Е. собиралась заниматься плетением кос из канеколона, заключила социальный контракт, закупала оборудование. Она с ней договаривалась о том, что когда она начнет осуществлять свою деятельность, то будет у нее арендовать помещение, которое она сама арендует в ТЦ Радуга площадью 20 кв.м., то есть как субаренда. До того момента за аренду она никаких денег с нее не брала, а те 7000 рублей, которые ей перечисляла Перих В.Е., возможно были за коммунальные услуги. Она видела, что Перих В.Е. приобретала кресло, зеркало 2 шт., вешалки, шкафы, и еще какое-то имущество, все находилось в арендуемом ей помещении. В последующем все имущество было Перих В.Е. от нее вывезено. Она помогала Перих В.Е. оформлять документы для предоставления в контролирующие органы. Она знала, что некоторое имущество Перих В.Е. было куплено б/у, она помогала ей оформлять договоры купли-продажи. Перих В.Е. предоставляла ей документы, у кого, что и за какую сумму она купила, она с ее слов составляла договоры. Также она помогала ей составлять бизнес-план, по представленным данным Перих В.Е. Возможно, что до заключения Перих В.Е. социального контракта, она ей рассказывала о социальном контракте, так как она сама ранее заключала социальный контракт и в настоящее время осуществляет предпринимательскую деятельность, до сих пор отчитывается за нее. Вела ли Перих В.Е. деятельность по плетению кос, ей не известно, может быть она на дому ее осуществляла, но в помещении, которое она арендует, не осуществляла.

Показаниями свидетеля ФИО58 с предварительного следствия (том 1 л.д. 192-201), оглашенными с согласия сторон о том, что она состоит в должности начальника отдела назначения и выплаты пенсий и компенсаций Комитета социальной защиты населения Беловского городского округа. В ее обязанности входит общее руководство отделом. В обязанности отдела входит прием документов на заключения социального контракта, проведения проверок в отношении заявителя, контроль за целевым расходованием бюджетных средств, выделенных в рамках социального контракта. Перих В.Е., заключив социальный контракт и предоставив бизнес-план, предусматривающий осуществление деятельности по плетению кос, фактически не приступила к реализации заявленного вида деятельности. После получения денежных средств ею не были предприняты реальные меры по организации предпринимательской деятельности, отсутствуют подтверждения оказания услуг, привлечения клиентов, а также создания условий для ведения предпринимательской деятельности. При этом Перих В.Е. произвела формальное приобретение отдельных товаров, стоимость которых существенно завышена по сравнению с рыночной, что свидетельствует о намеренном искусственном освоении денежных средств. В настоящее время Перих В.Е. не ведет деятельность по плетению кос, часть товарно-материальных ценностей в соответствии с ее бизнес-планом были приобретены, но не соответствовали действительной стоимости, цена на них была сильно завышена. Перих В.Е. не предоставляла сведения о целевом расходовании денежных средств, не отчиталась за них в установленный законом срок, то есть до 26.12.2025 (три месяца после получения денежных средств по контракту). Если бы при принятии решения о предоставлении денежной выплаты было известно, что Перих Е.В. предоставила в КСЗН фиктивный бизнес-план, и что та не намеревается фактически осуществлять предпринимательскую деятельность (самозанятость), то было бы отказано в заключении социального контракта. То есть Перих Е.В. ввела в заблуждение специалистов КСЗН относительно своих намерений осуществлять предпринимательскую деятельность (самозанятости) по заявленному ей бизнес-плану и тем самым получать доходы. 17.03.2026 вынесено решение о расторжении социального контракта № 798 от 21.07.2026, поскольку Перих В.Е. израсходовала денежные средства, полученные ею в рамках социального контракта, на собственные нужды.

Показаниями свидетеля ФИО59 с предварительного следствия (том 1 л.д. 205-216), оглашенными с согласия сторон о том, что она работает в должности заместителя председателя по экономике комитета социальной защиты населения Беловского городского округа. КСЗН расположен в здании по ул. Каховская, 19 «а» г. Белово. В ее основные должностные обязанности входит контроль и координация работы отдела бухгалтерии, планово-экономического отдела, отдела назначения выплат и компенсации ЖКУ, контроль за финансово-хозяйственной деятельностью подведомственных учреждений. С 16.07.2025 по 23.07.2025 она исполняла обязанности Председателя КСЗН г. Белово.

В соответствии с Федеральным Законом от 17.07.99 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Кемеровской области от 08.12.2005 № 140-ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта» предоставляется государственная социальная помощь в виде социального контракта. Социальный контракт - соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации; программа социальной адаптации - разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление трудной жизненной ситуации или в случае, указанном в ч.1 ст. 8.2 Федерального закона «О государственной социальной помощи», на стимулирование активных действий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, и определенные такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий;

Гражданин от имени своей семьи или от себя лично (если тот одиноко проживающий) обращается в КСЗН БГО по месту жительства (месту пребывания) для предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Заявление гражданин может подать в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» или лично в КСЗН БГО.

После получения заявления специалист КСЗН БГО:

- регистрирует заявление о назначении в журнале приема документов для предоставления государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта;

- документы (копии документов, сведения), необходимые для назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта, примерный перечень которых утвержден постановлением Правительства РФ от 16.11.2023 № 1931 «Об оказании субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи» (далее соответственно - документы (сведения), перечень), запрашиваются органом социальной защиты населения в порядке межведомственного информационного взаимодействия, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, в органах и (или) организациях, в распоряжении которых те находятся, и (или) представляются заявителем в соответствии с перечнем (в зависимости от сложившейся конкретной жизненной ситуации).

После получения ответов на межведомственные запросы в положительном случае кандидата на заключение социального контракта, приглашают в КСЗН БГО для прохождения тестирования (для определения уровня предпринимательских компетенций, в соответствии с п. 36 Правил от 16.11.2023 №1931). После успешного прохождения тестирования назначается заседание межведомственной комиссии по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам в виде денежной выплаты на основании социального контракта. Межведомственная комиссия по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам в виде денежной выплаты на основании социального контракта рассматривает заявление и документы представленные КСЗН БГО. Гражданин приглашается на заседание межведомственной комиссии по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам в виде денежной выплаты на основании социального контракта для защиты ее бизнес проекта (п.6 Правил от 16.11.2023 № 1931). При положительном решении межведомственной комиссии по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам в виде денежной выплаты на основании социального контракта гражданин приглашается в КСЗН БГО для подписания социального контракта и программы социальной адаптации. Денежные средства выплачиваются согласно программы социальной адаптации составленной с гражданином (п.10 Правил от 16.11.2023 № 1931). КСЗН БГО осуществляется контроль за выполнением получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта обязательств, предусмотренных социальным контрактом, и мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, а также контроль за целевым использованием денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта и программы социальной адаптации (п. 42 Правил от 16.11.2023 № 1931). Во исполнение письма заместителя председателя Правительства Кемеровской области - Кузбасса (по вопросам социального развития) ФИО60 от 24.12.2024 №И20-23/12177, («Дорожная карта») по противодействию злоупотреблениям при реализации государственной социальной помощи на основании социального контракта со стороны получателей социального контракта:

- в период реализации социального контракта КСЗН Беловского городского округа проводит выездные проверки (не менее 2 раз) для контроля за выполнением получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта обязательств, предусмотренных социальным контрактом;

- в состав межведомственной комиссии по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам в виде денежной выплаты на основании социального контракта включен представитель правоохранительных органов;

- с гражданами, претендующими на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта, проводятся индивидуальные беседы и публичные выступления перед аудиторией о последствиях правонарушений;

- на официальном сайте Комитета социальной защиты размещаются посты о последствиях правонарушений при реализации государственной социальной помощи на основании социального контракта.

В течение последнего месяца действия социального контракта орган социальной защиты населения подготавливает заключение об оценке выполнения мероприятий программы социальной адаптации или о целесообразности продления срока действия социального контракта, но не более чем на половину срока ранее заключенного социального контракта (п. 44 Правил от 16.11.2023 № 1931).

В течение 5-го месяца после месяца окончания срока действия социального контракта орган социальной защиты населения подготавливает отчет об оценке эффективности реализации социального контракта (п. 45 Правил от 16.11.2023 № 1931).

Согласно социального контракта, в установленный срок, но не позднее трех месяцев после перечисления денежных средств на счет гражданина, указанный в программе социальной адаптации (по закону до года), гражданин должен отчитаться о целевом расходовании предоставленных ему денежных средств, то есть принести документы, содержащие достоверные данные, а именно: чеки, квитанции, расписки, либо иной документ, подтверждающий, что денежные средства потрачены именно на то, что указано в бизнес-плане. Выездные проверки до начала 2025 года предусмотрены не были, гражданин отчитывался только квитанциями (либо иным документом) за приобретённый товар. Денежные выплаты по социальному контракту целевые, потратить их на другие цели нельзя. Если гражданин не отчитывается о расходовании денежных средств, то те подают на него в суд исковое заявление о возврате выделенных денежных средств. Кроме этого, в течение двух лет (срок действия социального контракта 1 год и 1 год после) специалист ежемесячно проверяет, что гражданин стоит на учете в налоговом органе, как ИП (самозанятый).

В Беловском городском округе также для принятия решений о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта была создана межведомственная комиссия. В состав межведомственной комиссии для рассмотрения отдельных вопросов по предоставлению государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта Беловского городского округа № 798 гр. Перих В.Е., входили - и.о. председателя комиссии являлся Колесник ФИО62 члены комиссии ФИО61

Порядок освоения денежных средств, а также порядок отчета за потраченные денежные средства, выделяемые государством на осуществление предпринимательской деятельности (самозанятости) разъяснялся заявителю специалистом КСЗН, который работал с заявителем по сбору необходимых документов. Кроме этого, специалист также объясняет заявителю о необходимости указать всех членов семьи, проживающих с ним по адресу заявителя.

По поводу гражданки Перих В.Е., с которой был заключен социальный контракт 21.07.2025, она конкретно ничего пояснить не может, но согласно представленного ей на обозрение личного дела Перих В.Е., может пояснить, что программа социальной адаптации и социальный контракт были подписаны 21.07.2025, следовательно, решение о предоставлении государственной социальной выплаты по социальному контракту было также от этого числа. Контракт подписывался с гражданином на практике в день принятия решения.

Заявка в комитет социальной защиты населения Перих В.Е. на заключение социального контракта была подана через портал Госуслуг 10.05.2025 в этот же день зарегистрировано, ему присвоен номер 5525437196. 16.05.2025 Перих В.Е. направлено уведомление о предоставлении отдельных документов, которые не были прикреплены к заявлению. 23.05.2025 вынесено решение об отказе в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта Перих В.Е., поскольку та не предоставила бизнес-план, справку с военкомата на Перих А.В., справку о доходах на мужа Перих А.В., свидетельство о рождении детей, свидетельство о регистрации по месту жительства детей.

08.06.2025 Перих В.Е. повторно направлено заявление, с прикреплением всех необходимых документов, 10.06.2025 заявление было зарегистрировано системным администратором и ему присвоился номер 5540351797. 10.06.2025 в адрес Перих В.Е. было направлено уведомление о необходимости предоставления бизнес-плана и остального пакета документов, 24.06.2025 направлено уведомление о продлении срока рассмотрения заявления Перих В.Е.

25.06.2025 Перих В.Е. успешно прошла тестирование на наличие навыков ведения предпринимательской деятельности. 14.07.2025 направлено уведомление Перих В.Е. об участии в межведомственной комиссии. На основании представленных документов Перих В.Е., было принято решение о заключении социального контракта от 21.07.2025 № 798. 01.07.2025 от консультанта-советника административно-правового отдела Администрации Беловского городского округа Беловой Е.В. получено правовое заключение о правомерности заключения социального контракта и выделение денежных средств Перих В.Е. на осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности.

Согласно решению о назначении денежной выплаты при реализации социального контракта Перих В.Е. на основании социального контракта от 21.07.2025 № 798 на реализацию мероприятия по поиску работы/по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) денежную выплату в размере 240 300 рублей. 13.07.2025 на счет Перих В.Е. была переведена сумма в размере 240 300 рублей, согласно решению о назначении выплаты. В обоснование целевого расходования денежных средств, выделенных в рамках социального контракта, Перих В.Е. предоставлены договора купли-продажи, а также квитанция из маркетплейса «Вайлдберис» о том, что та приобрела расчёски и резинки на сумму 3 300 рублей.

Согласно договору купли-продажи от 23.07.2025 ФИО63 именуемая продавцом, продает кресло-кушетку ценой 73000 рублей Перих В.Е., именуемой покупателем, внизу документа имеются подписи сторон, акт приема-передачи товара, далее имеется чек по операции «Альфа Банк» от 23.07.2025 в 14:25:49 (МСК) перевод по СБП, ФИО получателя ФИО65 номер телефона получателя №, карта отправителя №, сумма перевода 73 000 рублей.

Согласно договору купли-продажи от 25.07.2025 ФИО64 именуемая продавцом, продает зеркало в полный рост ценой 20 000 рублей и шкаф для материалов ценой 37 000 рублей Перих В.Е., именуемой покупателем, а всего товаров на общую сумму 57 000 рублей, внизу документа имеются подписи сторон, акт приема-передачи товара, далее имеется чек по операции «Альфа Банк» от 25.07.2025 в 12:07:10 (МСК) перевод по СБП, ФИО получателя ФИО66., номер телефона получателя № карта отправителя №, сумма перевода 57 000 рублей.

Согласно договору купли-продажи от 24.07.2025 ФИО67 именуемый продавцом, продает лешь-зеркало ценой 15 000 рублей Перих В.Е., именуемой покупателем, внизу документа имеются подписи сторон, акт приема-передачи товара, далее имеется чек по операции «Альфа Банк» от 24.07.2025 в 11:44:03 (МСК) перевод по СБП, ФИО получателя ФИО68 номер телефона получателя № карта отправителя №, сумма перевода 15 000 рублей.Согласно договору купли-продажи от 26.07.2026 ФИО69 именуемый продавцом, продает вешалка настенная для канеколона в сумме 31 000 рублей и подставка под канеколон ценой 17 000 рублей Перих В.Е., именуемой покупателем, а всего товар на общую сумму 48 000 рублей, внизу документа имеются подписи сторон, акт приема-передачи товара, далее имеется чек по операции «Озон Банк» от 29.07.2025 в 10:14 (МСК) перевод по СБП, ФИО получателя ФИО70 номер телефона получателя №, сумма перевода 1 000 рублей, также имеется чек по операции «Альфа Банк» от 29.07.2025 в 10:10:48 (МСК) перевод по СБП, ФИО получателя ФИО71 номер телефона получателя № карта отправителя № сумма перевода 47 000 рублей.

Согласно договору купли-продажи от 26.07.2025 ФИО72 именуемая продавцом, продает стол мастера ценой 19 000 рублей Перих В.Е., именуемой покупателем, внизу документа имеются подписи сторон, акт приема-передачи товара, далее имеется чек по операции «Альфа Банк» от 26.07.2025 в 11:53:56 (МСК) перевод по СБП, ФИО получателя ФИО73., номер телефона получателя № карта отправителя №, сумма перевода 19 000 рублей.

Согласно договору купли-продажи от 24.07.2025 ФИО74 именуемая продавцом, продает стол мастера ценой 25 000 рублей Перих В.Е., именуемой покупателем, внизу документа имеются подписи сторон, акт приема-передачи товара, далее имеется чек по операции «Альфа Банк» от 24.07.2025 в 13:23:27 (МСК) перевод по СБП, ФИО получателя ФИО75 номер телефона получателя № карта отправителя ***№, сумма перевода 25 000 рублей. Таким образом, Перих В.Е. отчиталась за направленные ей денежные средства в сумме 240 300 рублей.

Местом реализации проекта Перих В.Е. указывала дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако фактически без оформления договора аренды в офисе по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пер. Почтовый, 47/2. Для проверки достоверности и полноты предоставленных ей сведений были проверены специалистами документы, которые не вызвали никаких подозрений, а также был осуществлен выезд 15.09.2025 в здание расположенное по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пер. Почтовый, 47/2, которое было устно сообщено Перих В.Е. как место, в котором та фактически будет осуществлять свою деятельность, межведомственной комиссии для проведения дополнительной проверки достоверности и полноты сведений, содержащихся в документах, предоставленных Перих В.Е. Межведомственная комиссия в составе ФИО76 выезжали и проверяли наличие товарно-материальных ценностей, в данном здании находились шкаф для материалов, пульверизатор, набор расчесок, кресло-кушетка, вешалка настенная для канеколона, зеркало в полный рост, стул мастера, лешь-зеркало, подставка под канеколон, стол мастера, согласно представленным фотографиям.

После того, как Перих В.Е. отчиталась за целевое расходование денежных средств было вынесено второе решение о назначении денежной выплаты при реализации социального контракта гр. Перих В.Е. на основании социального контракта от 21.07.2025 № 798 на реализацию мероприятия по поиску работы/по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости), принято решение о перечислении денежной выплаты в размере 109 700 рублей с 25.09.2025 по 24.10.2025. После чего 26.09.2025 на счет Перих В.Е. была переведена сумма в размере 109 700 рублей, согласно решению о назначении выплаты.

В обоснование целевого расходования денежных средств выделенных в рамках социального контракта Перих В.Е. предоставлены кассовые чеки: квитанция из маркетплейса «Вайлдберис» о том, что та приобрела канеколон на сумму 30 417 рублей от 17.10.2025. Позже Перих В.Е. не предоставляла отчет о расходовании выплаченных ей денежных средств, в связи с чем, Перих В.Е. направлено уведомление и неоднократно осуществлялись звонки ей на мобильный телефон. 23.12.2025 Перих В.Е. предоставила четыре чека: по операции «Альфа Банк» от 23.12.2025 в 11:22:18 (МСК) перевод по СБП, ФИО получателя ФИО77 номер телефона получателя № карта отправителя №, сумма перевода 32 500 рублей; по операции «Альфа Банк» от 23.12.2025 в 14:42:39 (МСК) перевод по СБП, ФИО получателя ФИО78 номер телефона получателя № карта отправителя №, сумма перевода 21 000 рублей; по операции «Озон Банк» от 23.12.2025 в 11:32 (МСК) перевод по СБП, ФИО получателя ФИО79 номер телефона получателя № сумма перевода 24 000 рублей. Таким образом, Перих В.Е. отчиталась за направленные ей денежные средства в сумме 107 917 рублей из 109 700 рублей, не предоставила подтверждающие договоры купли-продажи на приобретение дивана в зону ожидания клиентов, стола в зону ожидания, вешалки для верхней одежды клиентов, шкафа для личных вещей мастера.

Таким образом, Перих В.Е. не в полной мере предоставила отчет о целевом расходовании денежных средств. В ее адрес направлялись уведомления о необходимости предоставить отчет о целевом расходовании, предоставленных по социальному контракту денежных средств, но отчет по настоящее время предоставлен не был.

Поясняет, что если бы при принятии решения о предоставлении, назначении денежной выплаты и заключении социального контракта ей было бы известно, что Перих В.Е. предоставила в КСЗН Беловского городского округа фиктивный бизнес-план, и что та не намеревалась фактически осуществлять предпринимательскую деятельность (самозанятость) по плетению кос из канеколона, то ей было бы отказано в заключении социального контракта. То есть Перих В.Е. ввела в заблуждение специалистов КЗСН Беловского городского округа относительно своих намерений осуществлять предпринимательскую деятельность (самозанятости) по заявленному ей бизнес-плану и тем самым получать доходы, и в последующем предоставить фиктивный (подложный) отчет о потраченных средствах, а также о приобретении товарно-материальных ценностях

Показаниями свидетеля ФИО80 с предварительного следствия (том 1 л.д. 218-225), оглашенными с согласия сторон о том, что она работает в должности главного специалиста отдела назначения и выплаты пенсий и компенсаций комитета социальной защиты населения Беловского городского округа. В ее основные должностные обязанности входит проведения проверок в отношении заявителя, контроль за целевым расходованием бюджетных средств, выделенных в рамках социального контракта и другие обязанности. Местом реализации проекта Перих В.Е. указывала дом, расположенный по адресу: <адрес> однако фактически без оформления договора аренды в офисе по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пер. Почтовый, 47/2. Для проверки достоверности и полноты предоставленный ей сведений были проверены специалистами документы, которые не вызвали никаких подозрений, а также был осуществлен выезд 15.09.2025 в здание, расположенное по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пер. Почтовый, 47/2, которое было устно сообщено Перих В.Е., как место, в котором та фактически будет осуществлять свою деятельность, межведомственной комиссии для проведения дополнительной проверки достоверности и полноты сведений, содержащихся в документах, предоставленных Перих В.Е. Члены комиссии ФИО81 проверяли документы, а она и ФИО82 выезжали и проверяли наличие товарно-материальных ценностей. В данном здании находились шкаф для материалов, пульверизатор, набор расчесок, кресло-кушетка, вешалка настенная для канеколона, зеркало в полный рост, стул мастера, лешь-зеркало, подставка под канеколон, стол мастера, что запечатлено на фотоснимках и предоставлен акт проверки.

Показаниями свидетеля ФИО83. с предварительного следствия (том 1 л.д. 232-234), оглашенными с согласия сторон о том, что она работает в должности начальника Управления потребительского рынка и предпринимательства Администрации Беловского городского округа. В ее должностные обязанности входит анализ обеспеченности населения Беловского городского округа продовольственными и непродовольственными товарами. От комитета социальной защиты населения в адрес Управления потребительского рынка и предпринимательства Администрации Беловского городского округа поступил запрос о выдаче заключения по технико-экономическому обоснованию бизнес- плана «Плетение кос канеколона» Перих В.Е. После изучения данного бизнес- плана было дано заключение от 25.06.2025 о том, что при проведении оценки технико-экономических показателей проекта бизнес-плана Перих В.Е. выделены нарушения, неверно указан ОКВЭД, данные предоставленные в разделе «Инвестиционный план» являются недостоверными; указанная сумма в разделе «Вывод» является неверной. После устранения всех недостатков 01.07.2025 было дано положительное заключение по рассмотрению техникоэкономического обоснования бизнес-плана, который был разработан с целью осуществления предпринимательской деятельности и получения дохода, суть заключалась в предоставлении услуг мастера по плетению кос. При заданных условиях финансирования и планируемого объема оказания услуг, бизнес-план может быть реализован по программе государственной социальной помощи на основании социального контракта. То есть Управление потребительского рынка и предпринимательства Администрации Беловского городского округа рассчитывает возможность реализации проекта исходя из представленных сумм в бизнес-плане, то есть эффективность его реализации при заданных расчетах.

Показаниями свидетеля ФИО84 с предварительного следствия (том 1 л.д. 236-238), оглашенными с согласия сторон о том, что она состоит в должности консультанта-советника административно-правового отдела Администрации Беловского городского округа. Она осуществляет подготовку правовых заключений, в том числе, по вопросам предоставления государственной социальной помощи. В ходе исполнения служебных обязанностей ею было подготовлено правовое заключение по вопросу заключения социального контракта № 798 от 21.07.2025 на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) с Перих В.Е. для предоставления государственной социальной помощи в виде денежной выплаты. При подготовке заключения она руководствовалась действующим законодательством РФ, официальными нормативными правовыми актами, а также методическими рекомендациями. Анализ правовых норм показал, что механизм предоставления социальной помощи на основании социального контракта соответствует установленным требованиям, при условии соблюдения предусмотренных законом процедур и критериев нуждаемости. Дополнительно ею была проведена антикоррупционная экспертиза проекта решения, по результатам которой коррупциогенных факторов выявлено не было. Каких-либо сведений о возможных противоправных действиях со стороны получателей социальной выплаты либо должностных лиц на момент подготовки заключения у нее не имелось.

Показаниями свидетеля ФИО85. с предварительного следствия (том 1 л.д. 242-244), оглашенными с согласия сторон о том, что представленный ей договор купли-продажи между ФИО86 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Перих В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от 23.07.2025 и от 25.07.2025 на покупку Перих В.Е. кресла кушетки, зеркала в полный рост и шкафа для материалов, она видит впервые. Подпись в договорах не ее, данные товары она не продавала. Поскольку она состоит в доверительных отношениях с Перих В.Е. то согласилась на то, что Перих В.Е. переведет ей денежные средства, а она их обратно, так 23.07.2025 Перих В.Е. перевела ей денежные средства в сумме 73 000 рублей, а 25.07.2025 денежные средства в сумме 57 000 рублей. Также, она предоставляла паспортные данные Перих В.Е., для чего это было нужно, она не стала спрашивать.

Показаниями свидетеля ФИО87 с предварительного следствия (том 1 л.д. 245-247), оглашенными с согласия сторон о том, что он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и занимался резкой стекла, изготовлением зеркал. Около 8 лет назад он закрыл ИП и стал продавать остатки в качестве физического лица. Летом 2025 года к нему пришли парень и девушка, стали спрашивать какие у него есть зеркала. Когда им подошло зеркало по размерам, то они назвали сумму 15 000 рублей, они оформили договор купли-продажи между физическими лицами и акт приема передачи от 24.07.2025. Расплачивались посредством перевода по номеру телефона. Представленный сотрудниками полиции договор и акт приема-передачи ему знаком. Не исключает, что подпись в данных документах поставлена им

Показаниями свидетеля ФИО88 с предварительного следствия (том 1 л.д. 248-250), оглашенными с согласия сторон о том, что представленный ей на обозрение договор купли-продажи между ней и Перих В.Е. о продаже стола мастера стоимостью 19 000 рублей она видит впервые, подпись в указанном договоре выполнено не ею.

Показаниями свидетеля ФИО89 с предварительного следствия (том 2 л.д. 1-3), оглашенными с согласия сторон о том, что представленный ей на обозрение договор купли-продажи между ней и Перих В.Е. о продаже стула мастера стоимостью 25 000 рублей она видит впервые, подпись в указанном договоре выполнена не ею.

Показаниями свидетеля Перих А.В. с предварительного следствия (том 2 л.д. 4-8), оглашенными с согласия сторон о том, что Перих В.Е. является его супругой, у них <данные изъяты> получают пособия, также он <данные изъяты>. Ему известно о том, что Перих В.Е. в июле 2025 года обратилась в Комитет социальной зашиты населения Беловского городского округа и подписала социальный контракт на осуществление предпринимательской деятельности по плетению кос из канеколона. Первую выплату Перих В.Е. получила в сумме 240 000 рублей. На полученные денежные средства она приобрела предметы и оборудование, точно не помнит какие. Перих В.Е. составляла договоры купли-продажи, в которых завышала стоимость купленных предметов. Стул мастера приобретался Перих В.Е. через «Авито», объявление подано было за 5 000 рублей, фактически он стоил 8 500 рублей, но несмотря на это, Перих В.Е. составила договор купли-продажи стула мастера с ФИО90 суммой 25 000 рублей, разницу потратила на личные нужды. Вторую выплату Перих В.Е. получила в сумме 109 700 рублей. Также, Перих В.Е. заключила договор купли-продажи с ФИО91 на приобретение вешалки суммой 31000 рублей, фактически Перих В.Е. приобрела вешалку на «Вайлдберисе» за 4 600 рублей. ФИО92 является его сослуживцем, и в настоящее время находится в зоне специальной военной операции, как и ФИО93 Уточняет, что подставку под канеколон он сделал своими руками из досок и отдельно Перих В.Е. ее не приобретала. Он помогал своей супруге, но он не понимал и не знал, что Перих В.Е. часть полученных выплат тратит на личные нужды, он находился в тот момент в воинской части и он думал, что Перих В.Е. фактически тратит денежные средства в сумме, указанной в договоре.

Виновность подсудимой подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- явкой с повинной от 19.01.2026, согласно которой в Отдел МВД России «Беловский» обратилась Перих В.Е. и добровольно сообщила, что совершила преступление, а именно в июле 2025 года она заключила социальный контракт на ведение предпринимательской деятельности «Плетение кос из канеколона», по которому в период с июля 2025 года по сентябрь 2025 года получила социальную выплату в размере 350 000 рублей. Большую часть данных денежных средств она потратила на собственные нужды, тем самым нарушила условия выполнения социального контракта (том 1 л.д. 16),

- протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2026 (с фототаблицей), согласно которому осмотрено здание, расположенное по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, ул. Каховская, 19 «а». Здание двухэтажное кирпичное, с правой стороны расположен Комитет социальной защиты населения Беловского городского округа, из прикрепленных слева таблиц следует, что график работы следующий: с понедельника по пятницу с 08:00 час. по 17:00 час., четверг не приемный день, суббота и воскресенье - выходной. Ничего не изымалось (том 1 л.д. 116-122),

- протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2026 (с фототаблицей), согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены: кресло-кушетка черного цвета на металлической хромированной ножке с откидывающейся спинкой и подголовником из искусственной черной кожи, б/у; стул мастера в виде барного стула с обшивкой, похожей на велюр черного цвета, металлической ножкой золотого цвета, б/у; зеркало в полный рост напольное с деревянными ножками, длина зеркала 115 сантиметров; подставка под канеколон деревянная, состоит из деревянных реек, скрепленными черными металлическими саморезами, высотой 105 сантиметров, как поясняет Перих А.В., он сделал ее сам, отдельно не приобреталось; вешалка деревянная в количестве двух штук с выдвижными деревянными крючками, как поясняет Перих А.В., они должны использоваться в качестве вешалки для канеколона; шкаф для материалов деревянный с тремя дверцами (секциями), в каждой секции 2 полки хранения; стол мастера деревянный серого цвета с откидывающейся - складывающейся столешницей на черной подножке; набор расчесок в упакованном виде, состоящий из голубой, розовой, черной расчески, набора черных расчесок; пульверизатор черный пластиковый, объем не указан; набор резинок в упакованном виде: а) черные банковские резинки в полиэтиленовом пакете вес 200 грамм, б) прозрачные резинки в зип-пакете, в) резинки для денег канцелярские разноцветные 100 грамм, г) резинки 100 штук в пластиковой банке с закручивающейся крышкой в количестве 2 банок, д) черные резинки в пластиковой закрывающейся банке прозрачной без указания количества; диван в упакованном виде в коробке коричневого цвета. Перих А.В. вскрывает короб, в котором обнаружен черный металлический каркас, мягкий предмет в черной полиэтиленовой упаковке, при вскрытии обнаружена обивка дивана коричневого цвета; стол металлический со столешницей в упакованном виде. На упаковке имеется изображение стола, состоящего из двух круглых частей; вешалка настенная в упакованном виде. На упаковке указано: вешалка настенная Капри-1, Дуб каркас, крафт золотой/графит, фасад, фурнитура. Участвующий в осмотре Перих А.В. уточнил, что данная вешалка должна использоваться как вешалка для верхней одежды клиентов; шкаф для личных вещей мастера в упакованном виде, состоит из двух упакованных вещей: самого шкафа белого цвета и фурнитуры (ручки); канеколон в упакованном виде: а) 2 упаковки канеколона белого цвета код 600, б) 1 упаковка канеколона серого цвета код 101, в) 1 упаковка канеколона черного цвета код 1, г) 2 упаковки канеколона коричневого цвета код 8, д) 2 упаковки канеколона двойного цвета «флейт-уайт», е) 2 упаковки канеколона оранжевого цвета код F2, ж) 2 упаковки канеколона красного цвета код F20, з) 2 косы из канеколона белого цвета с золотой тесемкой, и) одна упаковка косы из канеколона русого цвета, к) 1 упаковка канеколона двойного цвета болотно-белого, л) упаковка косы из канеколона коричневого цвета с золотой тесемкой, м) 2 упаковки канеколона на резинке двойного цвета русобелого, н) 1 упаковка канеколона черного цвета; набор канеколона: 15 упаковок разных цветов, в каждой упаковке по три пучка канеколона; простыни одноразовые три рулона черного цвета, в каждом из рулонов по 100 штук, в упакованном виде.

Также, в ходе осмотра обнаружены: фартук серого цвета с кожаными вставками; тапочки белые одноразовые в упакованном виде 10 пар, весы кухонные в виде ложки черного цвета с цифровым экраном, клеевые точки для шаров в упакованном виде 100 штук, шпильки для волос черного цвета 500 штук, бантики белые в коробке 15 штук, 2 банки геля для всех видов плетений - одна банка 200 мл в упакованном виде, крючок для косичек в форме, похожей на шило с ручкой фиолетово-зелёного цвета, заколки черно-фиолетовые в количестве 7 штук, набор колец для волос 26 штук в упакованном виде золотого цвета, элементы декора в двух коробках.

В комнате № 3 обнаружено на полу зеркало длиной 160 сантиметров, шириной 100 сантиметров с десятью диодными фонариками (том 1 л.д. 123-149),

- протоколом осмотра предметов от 16.03.2026, согласно которому объектом осмотра являются результаты ОРД № 55/7937 от 18.09.2025, состоящие из следующих документов: сопроводительное письмо от 21.01.2026 № 39/971 «О результатах оперативно-розыскной деятельности» на 3 л.; постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 20.01.2026 на 3 л.; явка с повинной от 19.01.2026 на 1 л., которая зарегистрирована КУСП № 8911 от 19.01.2026; запрос в КСЗН БГО № 39/3-439 от 16.09.2025 на 1 л. о предоставлении копия личного дела в отношении Перих В.Е.; запрос МРИ ФНС России № 2 но Кемеровской области - Кузбассу № 39/3 от 16.09.2025 на 1 л. о предоставлении сведений в отношении Перих В.Е.; копия социального контракта № 798 от 21.07.2025 на 29 л., при осмотре которого установлена следующая информация:

стр. 1-2 - Социальный контракт на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) № 798 от 21.07.2025, который заключен между Комитетом социальной защиты населения Беловского городского округа в лице и.о. председателя КСЗН ФИО94 (Уполномоченный орган) и Перих В.Е., подписанный сторонами, стр. 3-6 - Решение о назначении денежной выплаты при реализации социального контракта с анкетой о гражданине, согласно данному документу Перих В.Е. на основании социального контакта от 21.07.2025 № 798 по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) назначена денежная выплата в размере 240 300 руб. 00 коп. с 21.07.2025 по 20.08.2025, стр. 7-9 - Уведомление со стороны Комитета социальной защиты населения Беловского городского округа Перих В.Е. о том, что 15.09.2025 состоится дополнительная проверка достоверности и полноты сведений, содержащихся в документах, представленных ею, а именно: пульверизатор, набор расчесок, кресло-кушетка, вешалка настенная, зеркало в полный рост, стул мастера, леш-зеркало, подставка под канекалон, стол мастера, стр. 10 - кассовый чек от 28.07.2025 с квитанцией о переводе по СБП, согласно которому Перих В.Е. приобретены следующие предметы посредством «Валлберриз Банк»: Резинки для волос черные 100 шт. - 514.00 р., резинки для волос черные 100 шт. - 514.00 р., расческа для волос массажная набор 2 шт. - 435.00 р., расческа для волос массажная набор 2 шт. - 435.00 р., профессиональный гребень для волос с металлическим хвостиком - 229.00 р., пульверизатор - 336.00 р., силиконовые резинки - 188.00 р., резинки для денег канцелярские - 180.00 р., набор расчесок щеток для гладких - 438.00 р., итого 3299,00 р.

Согласно приведенной квитанции вышеуказанные предметы оплачены переводом СБП получателю «Валлберриз Банк» ФИО95., счет списания №, операция выполнена 28.07.2025, сумма перевода 3 300 рублей, сообщение получателю «расчески+резинки», стр. 11-12 - Договор купли продажи от 25.07.2025, согласно которому ФИО96, ДД.ММ.ГГГГ г.р. продает Перих Веронике Евгеньевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зеркало в полный рост по цене 20 000 рублей и шкаф для материалов по цене 37 000 рублей, всего на общую сумму 57 000 рублей. Имеются подписи покупателя и продавца. Имеется акт приема-передачи. На обратной стороне акта приема-передачи представлена квитанция о переводе по СБП получателю ФИО97 счет списания №, операция выполнена 25.07.2025, сумма перевода 57 000 рублей, сообщение получателю «зеркало в полный рост+шкаф для материалов».

стр. 13-14 - Договор купли продажи от 23.07.2025, согласно которому ФИО98, ДД.ММ.ГГГГ г.р. продает Перих Веронике Евгеньевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. кресло кушетка цена 73 000 рублей. Далее представлен акт приема-передачи. Имеются подписи покупателя и продавца. На обратной стороне акта приема-передачи представлена квитанция о переводе по СБП получателю ФИО99 счет списания №, операция выполнена 23.07.2025, сумма перевода 73 000 рублей, сообщение получателю «кресло-кушетка».

стр. 15-16 - Договор купли продажи от 24.07.2025, согласно которому ФИО100, ДД.ММ.ГГГГ.р. продает Перих Веронике Евгеньевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. лешь-зеркало цена 15 000 рублей. Далее представлен акт приема-передачи. Имеются подписи покупателя и продавца. На обратной стороне акта приема-передачи представлена квитанция о переводе по СБП получателю ФИО101 счет списания №, операция выполнена 24.07.2025, сумма перевода 15 000 рублей, сообщение получателю «леш-зеркало».

стр. 17-18 - Договор купли продажи от 26.07.2025, согласно которому ФИО102, ДД.ММ.ГГГГ г.р. продает Перих Веронике Евгеньевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. стол мастера цена 19 000 рублей. Далее представлен акт приема-передачи. Имеются подписи покупателя и продавца. На обратной стороне акта приема-передачи представлена квитанция о переводе по СБП получателю ФИО103 счет списания №, операция выполнена 26.07.2025, сумма перевода 19 000 рублей, сообщение получателю «стол мастера».

стр. 19-20 Договор купли продажи от 24.07.2025, согласно которому ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ г.р. продает Перих Веронике Евгеньевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. стул мастера цена 25 000 рублей. Далее представлен акт приема-передачи. Имеются подписи покупателя и продавца. На обратной стороне акта приема-передачи представлена квитанция о переводе по СБП получателю ФИО105 счет списания №, операция выполнена 24.07.2025, сумма перевода 25 000 рублей, сообщение получателю «стул мастера».

стр. 21-23 - Договор купли продажи от 26.07.2025, согласно которому ФИО106, ДД.ММ.ГГГГ г.р. продает Перих Веронике Евгеньевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - вешалка настенная для конеколона цена 31 000 рублей, подставка под конеколон цена 17 000 рублей, всего на общую сумму 48 000 рублей. Далее представлен акт приема-передачи. Имеются подписи покупателя и продавца. На обратной стороне акта приема-передачи представлена квитанция о переводе по СБП получателю ФИО107 счет списания операция выполнена 29.07.2025, сумма перевода 1 000 рублей и счет списания №, операция выполнена 29.07.2025, сумма перевода 47 000 рублей, сообщение получателю «вешалка+стойка под канеколон».

стр. 24-25 - Договор купли продажи от 24.07.2025, согласно которому ФИО108, ДД.ММ.ГГГГ г.р. продает Перих Веронике Евгеньевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. стул мастера цена 25 000 рублей. Далее представлен акт приема-передачи. Имеются подписи покупателя и продавца. На обратной стороне акта приема-передачи представлена квитанция о переводе по СБП получателю ФИО109 счет списания №, операция выполнена 24.07.2025, сумма перевода 25 000 рублей, сообщение получателю «стул мастера».

стр. 26-30 - Бизнес-план «Плетение кос канеколона», согласно которому Перих Вероника Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. представляет информацию о реализации своей предпринимательской деятельности по плетению кос из канеколона на сумму реализации проекта в размере 350000 рублей (п.6 настоящего плана). Источником финансирования выступает безвозмездная субсидия, полученная в счет социального контракта.

стр. 31 - «Сертификат» от 24 апреля, представленный Перих В.Е. об окончании мастер-класса по плетению кос из канеколона.

<данные изъяты>

Также, в ходе осмотра обнаружены следующие операции:

- от 23.07.2025 в сумме 73 000 рублей в ООО «ОЗОН Банк» получатель ФИО110;

- от 24.07.2025 в сумме 15 000 рублей в АО «ТБанк» получатель ФИО111;

- от 24.07.2025 в сумме 25 000 рублей в АО «ТБанк» получатель ФИО112;

- от 25.07.2025 в сумме 57 000 рублей в ООО «ОЗОН Банк» получатель ФИО113;

- от 26.07.2025 в сумме 3 300 рублей в ООО «Вайлдбериз банк» получатель Перих Вероника Евгеньевна;

- от 29.07.2025 в сумме 47 000 рублей в ПАО «Сбербанк» получатель ФИО114.

26.09.2026 на счет №№, принадлежащий Перих В.Е., поступили денежные средства в сумме 109 300 рублей с пометкой «социальные выплаты».

<данные изъяты>

На стр. 46, 47, 48 имеется рапорт о докладе проведенного ОРМ от 13.01.2026; протокол опроса ФИО115 о том, что одним из граждан, получающих социальную выплату является Перих В.Е., которая заключила контракт № 798 от 21.07.2025 на сумму 350 000 рублей на приобретение необходимого оборудования и аренды помещения для ведения деятельности по плетению кос из канеколона, при этом за получение первой выплаты Перих В.Е. отчиталась полностью, за вторую частично; оригинал личного дела Перих В.Е., при вскрытии которого обнаружена сшитая папка серого цвета, на обложке которой указано «Дело Перих Вероники Евгеньевны, <адрес>

В ходе осмотра личного дела Перих В.Е. обнаружены следующие документы:

- кассовый чек ООО «РВБ» от 17.10.2025, согласно которому приобретены товары на общую сумму 30 417 рублей, а именно канеколон в виде косы, хвоста, канеколона, всего 31 позиция: коса на карабине - 1410.00 р., коса на карабине - 1607.00 р., канеколон для волос - 1267.00 р., хвост на резинке - 559.00 р., хвост на резинке - 559.00 р., канеколон для волос - 661.00 р., канеколон для волос - 661.00 р., канеколон для волос - 661.00 р., канеколон для волос - 661.00 р., канеколон для волос - 561.00 р., канеколон для волос - 561.00 р., канеколон для волос - 1251.00 р., канеколон для волос - 1251.00 р., канеколон для волос - 1251.00 р., канеколон для волос - 1142.00 р., канеколон для волос - 1142.00 р., коса на карабине - 1410.00 р., коса на карабине - 1410.00 р., хвост на карабине - 717.00 р., канеколон для волос - 1220.00 р., канеколон для волос - 1220.00 р., канеколон для волос - 1173.00 р., канеколон для волос - 1126.00 р., канеколон для волос - 1126.00 р., канеколон для волос - 1126.00 р., канеколон для волос - 561.00 р., канеколон для волос - 561.00 р., канеколон для волос - 561.00 р., канеколон для волос - 561.00 р., канеколон для волос – 1220.00 р., канеколон для волос – 1220.00 р., итого 30417 р.;

- квитанция о переводе по СБП получателю ФИО116, операция выполнена 23.12.2025, сумма перевода 24 000 рублей, сообщение получателю «диван в зону ожидания клиентов».

- квитанция о переводе по СБП получателю ФИО117 счет списания №, операция выполнена 23.12.2025, сумма перевода 21 000 рублей, сообщение получателю «стол в зону ожидания + вешалка для верхней одежды клиентов»,

- квитанция о переводе по СБП получателю ФИО118 счет списания №, операция выполнена 23.12.2025, сумма перевода 32 500 рублей, сообщение получателю «шкаф для личных вещей мастера»,

- выписки из ФНС России, согласно которым Перих В.Е. по состоянию на 12.01.2026, 01.12.2025, 01.11.2025, 01.09.2025 является плательщиком налога на профессиональный доход,

- акт проверки от 15.09.2025, согласно которому составлен в результате проведенной проверки достоверности и полных сведений, содержащихся в документах, представленных Перих В.Е. в рамках заключенного социального контракта № 798 от 21.07.2025. В результате проведенного осмотра установлено, что оборудование и материально-производственные запасы куплены частично бизнес-плану и программы социальной адаптации,

- фотографии, на которых изображены: пульверизатор, набор расчесок, кресло-кушетка, вешалка настенная, зеркало в полный рост, стул мастера, лешь-зеркало, подставка под канекалон, стол мастера, представлены к акту проверки от 15.09.2025.

Также осмотрен «Социальный контракт на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) № 798 от 21.07.2025», который заключен между Комитетом социальной защиты населения Беловского городского округа в лице и.о.председателя КСЗН ФИО119 (Уполномоченный орган), с другой стороны Перих Вероники Евгеньевны (гражданин) ( том 2 л.д. 57-61),

- протоколом выемки от 09.04.2025 (с фототаблицей) у подозреваемой Перих В.Е. скриншотов из профиля Перих В.Е. «Вайлбериз», «Авито» и сети «Инстаграм» с подтверждением приобретенных вещей для осуществления предпринимательской деятельности по плетению кос из канеколона (том 2 л.д. 65-66),

- протоколом осмотра предметов от 13.04.2026 (с фототаблицей), согласно которому объектом осмотра являются скриншоты из профиля Перих В.Е. «Вайлбериз», «Авито» из сети «Инстаграм» с подтверждением приобретенных вещей для осуществления предпринимательской деятельности по плетению кос из канеколона, согласно которого имеется скриншот из приложения «Инстаграм», на котором изображена переписка о продаже кресла-кушетки за 50 000 рублей, имеется подтверждение передачи и получения кресла-кушетки; имеется скриншот из «Авито», на котором изображение публикации о продаже барного стула за 5 000 рублей; имеется скриншоты из профиля «Вайлдбериз», принадлежащего пользователю по имени «Вероника» и содержащие сведения о приобретенных товарах, его цене и дате получения: гель для плетения кос - 735 р. (29.07.2025), канеколон – 438 р. (29.07.2025), гель для плетения кос - 735 р. (29.07.2025), фартук – 535 р. (29.07.2025), набор расчесок из 2 штук – 435 р. (29.07.2025), резинки для волос 100 штук – 514 р. (29.07.2025), резинки банковские 200 гр – 144 р. (29.07.2025), канеколон – 438 р. (29.07.2025), набор расчесок из 2 штук - 435 р. (29.07.2025), шпильки 500 штук – 615 р. (29.07.2025), декорация настенная - 739 р. (29.07.2025), декорация настенная – 811 р. (29.07.2025), клеевые точки – 187 р. (29.07.2025), резинки для волос 100 штук – 514 р. (29.07.2025), крючок - 176 р. (02.08.2025), бантики 15 штук – 433 р. (02.08.2025), гребень (расческа) - 229 р. (02.08.2025), резинки канцелярские 210 штук -180 р. (02.08.2025), зажимы (заколки) 7 штук – 323 р. (02.08.2025), стол маникюрный (стол мастера) – 3843 р. (02.08.2025), мерная ложка (весы) – 1971 р. (02.08.2025), шкаф (шкаф для личных вещей мастера) – 2457 р. (02.08.2025), одноразовые тапочки 10 пар – 565 р. (02.08.2025), пульверизатор – 366 р. (02.08.2025), вешалка из дуба (вешалка настенная под канеколон) – 4633 р. (02.08.2025), вешалка из дуба (вешалка настенная под канеколон) – 4633 р. (02.08.2025), набор щеток-расчесок – 438 р. (02.08.2025), напольное зеркало (зеркало в полный рост)- 3292 р. (10.08.2025), силиконовые резинки – 188 р. (04.08.2025), лампочки для зеркала – 657 р. (10.08.2025), вешалка настенная (вешалка для одежды клиентов) – 1342 р. (05.10.2025), диван – 9500 р. (05.10.2025), стол журнальный (стол в зону ожидания клиентов) – 3086 р. (05.10.2025), шкаф для одежды (шкаф для личных вещей мастера) - 7038 р. (09.10.2025), хвост на резинке (канеколон) – 559 р. (27.10.2025), канеколон -1126 р. (27.10.2025), канеколон – 561 р. (27.10.2025), канеколон – 1173 р. (27.10.2025), кольца для волос – 136 р. (27.10.2025), канеколон – 561 р. (27.10.2025), канеколон – 561 р. (27.10.2025), канеколон - 1251 р. (27.10.2025), коса (канеколон) – 1410 р. (27.10.2025), коса (канеколон) – 1607 р. (27.10.2025), коса (канеколон) - 1410 р. (27.10.2025), канеколон - 1 142 р. (27.10.2025), канеколон - 1 126 р. (27.10.2025), канеколон - 1 220 р. (27.10.2025), канеколон - 561 р. (27.10.2025), канеколон - 661 р. (27.10.2025), канеколон - 1 251 р. (27.10.2025), канеколон - 1 126 р. (27.10.2025), канеколон - 1 220 р. (27.10.2025), хвост (канеколон) 559 р. - (27.10.2025), канеколон - 661 р. (27.10.2025), канеколон - 1 251 р. (27.10.2025), канеколон – 661 р. (27.10.2025), канеколон - 561 р. (27.10.2025), канеколон - 1 142 р. (27.10.2025), канеколон – 717 р. (27.10.2025), канеколон – 661 р. (27.10.2025), канеколон - 1220 р. (27.10.2025), простыни одноразовые – 506 р. (05.01.2026), простыни одноразовые – 506 р. (05.01.2026), простыни одноразовые – 506 р. (05.01.2026) (том 2 л.д. 108-111).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания представителя потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий, и иные материалы дела, проверив их в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ и сопоставив между собой, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Перих В.Е. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Судом не установлено процессуальных нарушений со стороны органов предварительного расследования при производстве по данному делу, которые бы повлекли признание доказательств недопустимыми.

У допрошенного представителя потерпевшего, свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимой, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить ее, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях. Какие-либо данные, указывающие о заинтересованности свидетелей обвинения в исходе дела, отсутствуют.

Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, поскольку они являются последовательными, логичными, не содержат существенных противоречий относительно события совершенного Перих В.Е. преступления, кроме того, вышеприведенные показания подтверждаются и согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени совершения преступления, и по иным вопросам, входящим в предмет доказывания по уголовному делу, совпадают в значимых деталях, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, в связи с чем, не вызывают сомнений в своей достоверности.

Кроме того, на этапе предварительного расследования дела, от Перих В.Е. не поступало ходатайств о намерении оспорить показания представителя потерпевшего и свидетелей путем очной ставки с ними и более того, свою причастность к событию, о котором сообщали представитель потерпевшего, свидетели, подсудимая не отрицала, подтвердив фактические обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора.

Следственные действия с Перих В.Е. проводились с соблюдением требований, предусмотренных УПК РФ, в том числе, с участием адвоката, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний Перих В.Е. Перед началом каждого из следственных действий Перих В.Е. разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с ее процессуальным положением, она предупреждалась о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе, и при его последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самой себя. Каких-либо оснований для самооговора у Перих В.Е. не было.

Об умысле подсудимой на хищение свидетельствуют фактические обстоятельства события преступления, характер и способ его совершения, согласно которым Перих В.Е. в нарушение приведённых в описательной части приговора положений законодательства, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, обратилась в Комитет социальной защиты населения администрации Беловского городского округа с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи в виде иной социальной денежной выплаты на основании социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению предпринимательской деятельности «Плетение кос из канеколона», через портал «Госуслуги», предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что она с целью извлечения прибыли планирует вести данную деятельность и у нее имеется необходимость в приобретении основных средств, материально-производственных запасов, расходных материалов на сумму 350000 рублей, после чего члены комиссии по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи, введённые в заблуждение относительно истинных преступных намерений Перих В.Е., сочтя предоставленные ею сведения достоверными, включили Перих В.Е. в программу социальной адаптации Беловского городского округа. Будучи предупрежденной об ответственности в соответствии с разделом 6 социального контракта за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по указанному социальному контракту. На основании решения введенного Перих В.Е. в заблуждение руководителя КСЗН АБГО Кемеровской области - Кузбасса, на расчетный счет, открытый в АО «Альфа - Банк», на имя Перих В.Е., перечислены денежные средства 23.07.2025 в сумме 240300 рублей, 26.09.2025 в сумме 109700 рублей, причинив КСЗН БГО Кемеровской области - Кузбасса материальный ущерб в крупном размере.

Данные действия образуют состав хищения - совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу имущества.

Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения - действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение.

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного ст.159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества.

В судебном заседании также достоверно установлено, что Перих В.Е. предоставляла заведомо ложные и недостоверные сведения сотрудникам Комитета социальной защиты населения Беловского городского округа при реализации социального контракта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности «Плетение кос из канеколона» /а именно, путем предоставления подложных документов, содержащих завышенную стоимость расходов/, чем причинила ущерб потерпевшему в сумме 350000 рублей, распорядившись денежными средствами, выделенными ей для целевого использования на указанную деятельность, распорядилась данными денежными средствами по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит вину подсудимой полностью установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимой Перих В.Е. по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, так как установлено, что сумма причиненного Управлению социальной защиты населения Беловского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса ущерба составляет 350 000 рублей, что соответствует п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ.

Наличие по делу каких-либо обстоятельств, исключающих преступность деяния, оснований для иной юридической оценки, переквалификации действий подсудимой, либо оправдания подсудимой, судом не установлено.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления Перих Е.В. действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями. В ходе судебного следствия подсудимая вела себя адекватно, была ориентирована во времени и месте, а также в предъявленном обвинении, давала последовательные показания. Свою защиту она осуществляет обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в её психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Перих В.Е. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимала характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния признает её вменяемой.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства положительно, участковым уполномоченным удовлетворительно, не состоящей на специальном учете у врача психиатра, нарколога, не занятой общественно-полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимой, состояние здоровья её и состояние здоровья близких родственников, <данные изъяты>, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст. 53.1 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено, поскольку по делу не имеется каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности подсудимой в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, назначении судебного штрафа, судом также не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления (преступления, относящегося к категории тяжких преступлений), личность подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд при обсуждении вопроса о виде и размере наказания, приходит к выводу о назначении наказания Перих В.Е. в виде лишения свободы и о невозможности назначения подсудимой иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих вину подсудимой обстоятельств, то, что она ранее не судима, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, учитывая её поведение после совершения преступления, выразившееся в её активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, кроме того, подсудимая имеет на иждивении четверых малолетних детей, находится в состоянии беременности, исковые требования признала в полном объеме, намерена возмещать причиненный преступлением ущерб, суд считает, что исправление Перих В.Е. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с возложением на неё ряда обязанностей.

Назначая основной вид наказания, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Так же, при определении размера наказания суд учитывает и применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Разрешая исковые требования представителя потерпевшего в рамках настоящего уголовного дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с частью 21 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, платежи по искам о возмещении ущерба, причиненного государственному или муниципальному имуществу, подлежат зачислению в бюджеты публично-правовых образований, в собственности которых находится указанное имущество, по нормативу 100 процентов.

Представителем потерпевшего Петруничниковой Ю.В. в интересах Управления социальной защиты населения Беловского городского округа заявлены исковые требования о взыскании материального ущерба с подсудимой Перих В.Е. в размере 350 000 рублей.

Суд полагает, что исковые требования представителя потерпевшего ФИО120 о возмещении причиненного Управлению социальной защиты населения Беловского городского округа материального ущерба обоснованы, подтверждаются материалами уголовного дела, и подлежат удовлетворению. Материальный ущерб Управлению социальной защиты населения Беловского городского округа в размере 350 000 рублей причинен противоправными действиями подсудимой Перих В.Е. и подлежит взысканию с неё в полном объеме, кроме того, подсудимая Перих В.Е. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Перих Веронику Евгеньевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Перих В.Е. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав осужденную в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться один раз в месяц на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденной Перих В.Е. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст.1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего Комитета социальной защиты населения Беловского городского округа удовлетворить.

Взыскать с Перих Вероники Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 3222 489204) в пользу Комитета социальной защиты населения Беловского городского округа в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для перечисления:

№

№ возврат денежной выплаты на основании социального контракта по Постановлению КО от 09.12.2020 №734 в размере 350 000,00 руб. за 2025 год Перих В.Е.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: кресло-кушетку, стул мастера, зеркало в полный рост, подставку под канеколон, вешалку деревянную (2 штуки), шкаф для материалов, стол мастера, набор расчесок, пульверизатор, набор резинок, диван, стол металлический, вешалку для верхней одежды, шкаф для личных вещей, канеколон 31 упаковка, простыни одноразовые, фартук, одноразовые тапочки, весы кухонные, клеевые точки, шпильки, бантики, 2 банки геля для плетения, заколки 7 штук, кольца для волос, элементы декора 2 коробки, лешь-зеркало, хранящиеся у обвиняемой Перих В.Е. в квартире по адресу: <адрес> – оставить по месту нахождения; результаты оперативно-розыскной деятельности № 39/971 от 21.01.2026, результаты оперативно-розыскной деятельности № 39/7369 от 17.04.2026, скриншоты из профиля Перих В.Е. «Вайлбериз», «Авито» и запрещенной сети «Инстаграм» с подтверждением приобретенных вещей для осуществления предпринимательской деятельности по плетению кос из канеколона, хранящихся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; личное дело Перих В.Е. в упакованном виде на 181 л., хранящееся при уголовном деле – передать в Комитет социальной защиты населения Беловского городского округа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ей защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса.

Судья К.С. Щепкина

Дата выдачи	Номер электронного ИД	Статус	Кому выдан / направлен
08.07.2026	42RS0002#1-295/2026#1	Выдан	Отдел судебных приставов по г.Белово и Беловскому району
14.07.2026	42RS0002#1-295/2026#2	Выдан	Отдел судебных приставов по г.Белово и Беловскому району

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего

Ход дела

Исполнительные листы