К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-64/2026 ~ М-341/2026

Бытовых услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Дубровский Дмитрий Ильич

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
11.02.2026
Решение
12.02.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

12.02.2026 года <адрес>

Судья Хабаровского районного суда <адрес> Дубровский Д.И., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

В Хабаровский районный суд поступило исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 о защите прав потребителя.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

В части 1 статьи 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.5 ч. ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно справке ООО «ДНС Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ телевизор LED 50" (127 см) DEXP U50H8100E [4K UltraHD, 3840x2160, Smart TV, Салют ТВ] приобретён ДД.ММ.ГГГГ по стоимости <данные изъяты>

Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, дела связанные с защитой прав потребителей подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей установленную п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

Учитывая, что в данном случае требование ФИО1 о возложении на ответчика обязанности произвести гарантийный ремонт телевизора стоимостью <данные изъяты> вытекает из положений Закона "О защите прав потребителей", соответственно, исходя из цены иска, суд приходит к выводу, что такой иск подсуден мировому судье.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 о защите прав потребителя, заявителю.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением он может обратиться к мировому судье по месту своей регистрации.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Д.И. Дубровский

Участники

Истец

  • Д. Д. Д.

Ответчик2

  • Г. Р. И.

  • Н. И. М.

Ход дела

  1. 14:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 07:39

    Передача материалов судье

  3. 13:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ