ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года <адрес>
Хабаровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО6, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО7, действующего по доверенности, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 взыскании компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь <адрес>, совершил наезд на находившихся на проезжей части пешеходов ФИО3 и ФИО4, в результате чего пешеход ФИО3 от полученных травм скончался на месте, пешеход ФИО4 с полученными травмами госпитализирован в больницу, где скончался ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением СО ОМВД России по району им.Лазо от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по рапорту об обнаружении преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ. В связи с указанным происшествием истцу причинен моральный вред, выраженный в моральных страданиях. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного морального ущерба в общем размере 3 000 000 рублей (по 1 500 000 рублей).
В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ФИО2 ФИО7, каждый по отдельности, заявили, что истец и ответчик заключили мировое соглашение, предоставив мировое соглашение, по условиям которого:
Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> именуемая в дальнейшем «Сторона 1», с одной стороны, и Ответчик ФИО2, <данные изъяты> именуемый в дальнейшем «Сторона 2», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, рассматриваемом в Хабаровском районном суде <адрес>, в целях прекращения по взаимному согласию спора о компенсации морального вреда, причиненного Стороне 1 в результате дорожно-транспортного происшествия в зоне действия <адрес> повлекшего смерть пешеходов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ заключили настоящее Мировое соглашение (далее «Соглашение») о нижеследующем:
1.По результатам переговоров Стороны пришли к соглашению добровольно урегулировать спор на следующих условиях:
1.1.Сторона 2 обязуется выплатить Стороне 1 компенсацию морального вреда в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей единовременно наличными денежными средствами в день подписания настоящего Соглашения, о чем составляется расписка.
1.2.Уплата суммы морального вреда в размере, указанном в п. 1.1 настоящего Соглашения является окончательной и включает в себя полную компенсацию морального вреда в связи со смертью пешеходов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также всех понесенных судебных расходов, включая судебные расходы на услуги представителя в ходе рассмотрения данного гражданского дела.
1.3.С момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом Сторона 1 отказывается от заявленных исковых требований к Стороне 2 в полном объеме и обязуется в дальнейшем не предъявлять никаких материальных и иных претензий, связанных со смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия.
2.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
3.Настоящее Соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, для приобщения к материалам дела и государственному обвинителю.
4.Настоящее Соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Согласно части 1 статьи 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.
Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности (часть 2 статьи 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований (подп. 1 части 1 статьи 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
При этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39, часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
На основании части 4 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
В силу части 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По смыслу статей 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение представляет собой взаимный договор сторон об условиях прекращения спора. По своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости подлежит принудительному исполнению.
Как следует из материалов дела, представленное мировое соглашение составлено в виде отдельного документа, подписано сторонами мирового соглашения: истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2
В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ФИО2 ФИО7 просили утвердить мировое соглашение, возражения о несогласии с условиями мирового соглашения от истца и представителя ответчика не поступили. Последствия, условия мирового соглашения сторонам понятны.
В судебном заседании истец пояснила, что денежные средства в размере 500 000 рублей ею получены от ответчика.
По смыслу положений главы 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение является особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.
Изучив мировое соглашение, выслушав истца и представителя ответчика, принимая во внимание, что условия мирового соглашения изложены ясно и понятно, мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах сторон мирового соглашения, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения на изложенных в мировом соглашении условиях.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (пункт 11 ст. 153.10 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8 - 153.11, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить, заключенное между ФИО1, паспорт: <данные изъяты> и ФИО2, паспорт: <данные изъяты>, мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:
Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: <данные изъяты> именуемая в дальнейшем «Сторона 1», с одной стороны, и Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт<данные изъяты> именуемый в дальнейшем «Сторона 2», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, рассматриваемом в Хабаровском районном суде <адрес>, в целях прекращения по взаимному согласию спора о компенсации морального вреда, причиненного Стороне 1 в результате дорожно-транспортного происшествия в зоне действия <адрес>, имевшего местоДД.ММ.ГГГГ, повлекшего смерть пешеходов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ заключили настоящее Мировое соглашение (далее «Соглашение») о нижеследующем:
1.По результатам переговоров Стороны пришли к соглашению добровольно урегулировать спор на следующих условиях:
1.1.Сторона 2 обязуется выплатить Стороне 1 компенсацию морального вреда в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей единовременно наличными денежными средствами в день подписания настоящего Соглашения, о чем составляется расписка.
1.2.Уплата суммы морального вреда в размере, указанном в п. 1.1 настоящего Соглашения является окончательной и включает в себя полную компенсацию морального вреда в связи со смертью пешеходов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также всех понесенных судебных расходов, включая судебные расходы на услуги представителя в ходе рассмотрения данного гражданского дела.
1.3.С момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом Сторона 1 отказывается от заявленных исковых требований к Стороне 2 в полном объеме и обязуется в дальнейшем не предъявлять никаких материальных и иных претензий, связанных со смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия.
2.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
3.Настоящее Соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, для приобщения к материалам дела и государственному обвинителю.
4. Настоящее Соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд <адрес>.
ФИО9Костышина