ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2026 г. город Белово
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Мишина А.Н., при секретаре судебного заседания Лариной А.И., с участием государственного обвинителя Толстова Д.А., подсудимого Загуменнова М.А., защитника – адвоката Мироненко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Загуменнова <данные изъяты>, судимого:
- 18.06.2019 Беловским городским судом Кемеровской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима; 12.03.2021 освобожден по отбытии наказания. Решением Кировского районного суда г.Кемерово от 17.12.2020 установлен административный надзор на срок 8 лет, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Загуменнов М.А. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:
Решением Кировского районного суда г.Кемерово от 17.12.2020, вступившего в законную силу 11.02.2021, в отношении Загуменнова М.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, со следующими административными ограничениями:
- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов;
- запрет на выезд за пределы Кемеровской области;
- запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 04.10.2022, вступившим в законную силу 19.10.2022, Загуменнову М.А. установлены дополнительные ограничения в виде:
- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20 часов до 06 часов;
- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
При освобождении из мест лишения свободы, осужденный Загуменнов М.А. указал адрес места жительства: <адрес> городской округ, Кемеровской области Кузбасса.
12 марта 2021 года Загуменнов М.А. освободился из мест лишения свободы «ИК№» ГУФСИН России по Кемеровской области Кузбассу, находящегося по <адрес> Кузбасса, по отбытию наказания.
16.03.2021 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в Отдел МВД России «Беловский», находящийся по адресу <адрес> Кузбасса, на который возложены полномочия по осуществлению административного надзора избранному Загуменнову М.А. месту жительства при освобождении из мест лишения свободы, заведено дело административного надзора. Также Загуменнову М.А. вынесено предупреждение, в котором он письменно, под роспись, ознакомился с временными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также разъяснены обязанности, предусмотренные 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзором за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одновременно он предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.
Загуменнов М.А., проживая с 10 октября 2025 года по адресу: <адрес>, Беловского городского округа, Кемеровской области-Кузбасса, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, 13.02.2026 года самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, Беловского городского округа, Кемеровской области-Кузбасса, не уведомив об этом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Беловский», на которого возложены полномочия по осуществлению административного надзора, не оформив надлежащим образом маршрутный лист, выехал с указанного адреса ул.<адрес>, г.Белово, Беловского городского округа, Кемеровской области – Кузбасса, пребывал по различным неустановленным адресам, о своем местонахождении в орган внутренних дел по месту временного пребывания не сообщил, тем самым лишил органы внутренних дел возможности контролировать соблюдение им установленных ограничений, а также выполнение обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзором за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым, совершил уклонение от административного надзора, одновременно нарушив установленные судом ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 20-00 часов до 06-00 часов.
Загуменнов М.А. 13.02.2026 года самовольно, без уважительных причин покинул указанное им ранее место жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, Беловского городского округа, Кемеровской области-Кузбасса, умышленно уклонялся от административного надзора.
Уклонение Загуменнова М.А. от административного надзора, совершенное в форме самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, прекращено 18.03.2026 в связи с обнаружением его сотрудниками полиции Отдела МВД России «Беловский» на улице в районе <адрес>, пгт.Инской, Беловского городского округа, Кемеровской области – Кузбасс.
В судебном заседании Загуменнов М.А. показал, что действительно при обстоятельствах указанных в обвинении самовольно, без уважительных причин покинул указанное им ранее место жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, Беловского городского округа, Кемеровской области-Кузбасса, умышленно уклонялся от административного надзора. Обстоятельства обвинения подтверждает в полном объеме и не оспаривает. Вину признает полностью. В настоящее время проживает пгт.Инской, <адрес>, с семьей, сожительницей и малолетними детьми, сыном и дочерью, работает неофициально, калымит. Принимает меры к официальному трудоустройству по месту жительства в п.Инской, монтажником, у него, для оформления, взяли заявление и паспортные данные и фотографию. Не помнит, что бы он кому-то говорил, что он не хочет, чтобы его попроверяли сотрудники полиции, так как это мешает его личной жизни. Обязуется впредь не нарушать административный надзор, просит не лишать свободы, так как надо растить детей, обустраивать дом.
Вина Загуменнова М.А. в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями свидетеля ФИО4 согласно которым она служит в должности инспектора административного надзора. Решением Кировского районного суда г.Кемерово от 17.12.2020 в отношении Загуменнова М.А. установлен административный надзор сроком 8 лет с административными ограничениями. 16.03.2021 Загуменнов М.А. поставлен под административный надзор, ему вынесено предупреждение, согласно которому тот предупрежден об установлении административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничения или ограничений. Составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому Загуменнову М.А. установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России «Беловский». С графиком Загуменнов М.А. ознакомлен, о чем имеется его подпись. За неоднократные нарушения административного надзора по решению Беловского городского суда Кемеровской области от 04.10.2022 в отношении его установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 20-00 часов до 06-00 часов. Конкретизировано количество явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которыми считать 4 (четыре) раза в месяц. На основании письменного заявления Загуменнов неоднократно менял место жительства. Когда проживал по адресу <адрес>, был обнаружен сотрудниками полиции в п. Инской. Загуменнов за период нахождения под административном надзором неоднократно его нарушал, неоднократно привлекался к административной ответственности, дважды привлекался к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ему назначалось наказание в виде лишения свободы условно.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УК РФ оглашены показания свидетеля ФИО4 со стадии предварительного расследования (т.2 л.д.41-44) согласно которым в период времени с 03.06.2021 по 04.08.2021. на основании письменного заявления Загуменнов проживал по адресу <адрес>, На основании письменного заявления Загуменнов переехал на новый адрес <адрес>, по указанному адресу Загуменнов М.А. проживал в период времени с 05.08.2021 по 09.10.2025 в доме принадлежащем его матери. На основании письменного заявления Загуменнов М.А. переехал на новый адрес <адрес>, по указанному адресу Загуменнов М.А. проживал в период времени с 10.10.2025 по настоящее время у его сожительницы Свидетель №4, та знала, что в отношении его установлен административный надзор и тот должен ходить в ОВД на регистрацию, и должен находится по месту жительства. С 12.02.2026 Загуменнов М.А. не стал ходить на регистрацию, не был на регистрации 12.02.2026, 19.02.2026, 26.02.2026. Согласно актов проверок в период времени с 13.02.2026 по указанному адресу <адрес> не находится, его местонахождение не было установлено. 18.03.2026 Загуменнов М.А. найден, а именно, остановлен около <адрес>, пгт.Инской, Беловский городской округ и доставлен в Отдел МВД России «Беловский». Загуменнов М.А. о смене места жительства в ОВД, участковому уполномоченному полиции, инспекторам надзора не сообщал, при установлении местонахождении Загуменнов М.А. пояснил, что не хотел, что бы его проверяли сотрудники полиции, так как все это мешало его личной жизни, его передвижению в любое время и в любое место, тот не хотел, что бы сотрудники полиции контролировали его жизнь.
Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердила, также пояснила, что в последствии на основании заявления Загуменнов сменил место жительства <адрес> и в настоящее время проживает по адресу <адрес>
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей ранее данных при производстве предварительного расследования.
Из показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что Загуменнов М.А. ее сын, который прописан на постоянной основе в жилом доме, находящемся в ее собственности, расположенный по адресу <адрес>, у него есть ключ от данного дома, и тот может в любое время приехать в данный дом. Она с февраля по март 2026 приезжала в дом, его отапливать, чтобы не разморозить систему отопления. Она никогда не встречала сына Загуменнова М.А. в доме, он не проживал по указанному адресу. Ей известно, что ее сын должен был проживать на <адрес> с ее сожительницей Свидетель №4 и периодически не ночевал дома, причина его отсутствия ей не известна, когда она приезжала в гости к сыну Загуменнову дома его не было, его сожительница ей ничего не рассказывала, она неоднократно говорила сыну, чтоб тот сходил в отдел полиции, но сын не обращал внимание на ее слова, игнорировал их, и начал злоупотреблять спиртными напитками. В ходе телефонного разговора, она пыталась узнать, где тот живет, но сын ответил, что не скажет, боялся, что она расскажет о его местонахождении сотрудникам полиции. Где проживал ее сын в период с 13.02.2026 по 18.03.2026 ей не известно. (т.2 л.д.134-135)
Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что Загуменнов М.А. сожитель ее дочери, он с 2025 года с дочерью и ее детьми проживал с ними в доме по адресу <адрес> городского округа. С 13.02.2026 ушел из дома и больше не приходил ни ночевать, ни жить. Ей известно, что Загуменнов М.А. состоит на административном надзоре и должен проживать по указанному адресу и соблюдать ограничения. Она и ее дочь неоднократно отправляли его в Отдел МВД, чтобы тот сообщил о своем местонахождении, но Загуменнов М.А. не слушал ни ее, ни ее дочь, говорил, что ему все равно на надзор, он не желает, чтобы его контролировали сотрудники полиции, они просили его устроиться на работу, но тот никого не слушает. Из дома тот ушел сам, она его не выгоняла, у него есть возможность проживает по адресу <адрес>. (т.2 л.д.47-48)
Из показания свидетеля Свидетель №4 следует, что она проживает в доме с ее матерью, детьми. Сожитель Загуменнов М.А. проживал с ними, но 13.02.2026 по настоявшее время Загуменнов М.А. по указанному адресу не проживает, где тот находится и ночует ей не известно, почему тот ушел из дома ей не известно. Ей известно, что тот состоит на административном надзоре и должен проживать по указанному адресу соблюдать ограничения, находиться дома, ходить в отдел полиции отмечаться 4 раза в месяц. Когда тот ей звонил, она неоднократно отправляла его в Отдел МВД России «Беловский», чтобы тот сообщил о своем местонахождении, но Загуменнов М.А. ее не слушал, говорил, что ему все равно на надзор, и не желает, чтобы его контролировали сотрудники полиции. Из дома тот ушел сам, она его не выгоняла, у него есть возможность проживать по указанному адресу, где живет его семья: она и его малолетние дети. Она постоянно разговаривала с Загуменновым М.А., чтобы тот соблюдал административный надзор, либо переписал заявление о смене места жительства, но тот игнорирует ее, бездействует, начал злоупотреблять спиртными напитками. В ее доме остались кое-какие его вещи, но тот за ними не приходит, и дома вообще не появляется. (т.2 л.д.45-46)
Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он служит в должности старшего участкового уполномоченного полиции. На его административном участке проживает Загуменнов М.А. который состоит под административном надзоре. Загуменнов М.А. проживающий по адресу: <адрес>, зарегистрированный по адресу: пгт.Инской <адрес>, ранее неоднократно судим. Решением Кировского районного суда <адрес> от 17.12.2020 ему установлен административный надзор сроком 8 лет, с административными ограничениями. Загуменнов М.А. предупрежден об установлении административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничения или ограничений. Составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым он ознакомлен. За неоднократные нарушения административного надзора по решению Беловского городского суда Кемеровской области от 04.10.2022 в отношении Загуменнова М.А. установлены дополнительные ограничения. 18.03.2026 находясь на своем административном участке, около <адрес>, пгт.Инской Беловского городского округа, он увидел Загуменнова М.А., у которого поведение не соответствовало окружающей обстановке. Ему известно, что тот состоит на административном надзоре, поскольку его неоднократно проверяли по адресу <адрес> городского округа, при неоднократных проверках по указанному адресу, Загуменнова М.А. не было дома, сожительница поясняла, что не знает где тот, им было принято решение доставить его в отдел МВД России «Беловский», для дальнейшего разбирательства. Позже ему стало известно, что в отношении Загуменнова М.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КРФ об АП. Постановлением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Загуменнов М.А. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФ об АП и ему было назначено наказание в виде административного ареста 10 суток. Загуменнов М.А. также совершил неоднократно несоблюдение административного ограничения, то есть не находился по месту жительства по адресу <адрес>. (т.2 л.д.49-51)
Вина подсудимого подтверждается также исследованными судом письменными доказательствами по делу:
Решением Кировского районного суда г.Кемерово от 17.12.2020в отношении Загуменнова М.А. об установлении административного надзора сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы территории Кемеровской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 11.02.2021. (т.1 л.д.12-13)
Заключением о заведении дела административного надзора в отношении Загуменнова М.А. (т.1 л.д.17).
Графиком прибытия поднадзорного лица Загуменнова М.А. (т.1 л.д.18)
Предписанием, где указаны ограничения, установленные в отношении Загуменнова М.А.(т.1 л.д.31)
Предупреждением вынесенным поднадзорному Загуменнову М.А. (т.1 л.д.33)
Листом учета ежемесячных проверок поднадзорного лица Загуменнова М.А. (т.1 л.д. 47-49)
Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 04.10.2022 в отношении Загуменнова М.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20.00 до 06.00 часов, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 19.10.2022. (т.1 л.д. 97-98)
Заявлением Загуменнова М.А. об осуществлении административного надзора в отношении него с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> (т.1 л.д.176)
Актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Загуменнов М.А. дома, по адресу <адрес>, не находится. (т.1 л.д.199-201)
Актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых Загуменнов М.А. дома, по адресу <адрес>, не находится. (т.1 л.д.220, 222)
Протоколом осмотра места происшествия - дома, расположенного по адресу <адрес>. Фототаблицей. (т.1 л.д.230-238)
Протоколом осмотра места происшествия - дома, расположенного по адресу <адрес>, фототаблицей (т.2 л.д.1-14)
Протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрены решение Кировского районного суда г.Кемерово от 17.12.2020 в отношении Загуменнова М.А. об установлении административного надзора; решение Беловского городского суда Кемеровской области от 04.10.2022 в отношении Загуменнова М.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора; материал проверки, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России «Беловский» за №3532 от 04.03.2026 в отношении Загуменнова Михаила Александровича. Фототаблицей (т.2 л.д.20-36)
Оценивая письменные материалы уголовного дела, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, а потому являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Исследовав и оценив каждое из вышеперечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.
Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.
У допрошенных свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.
Кроме того, обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора не оспорены и самим подсудимым, который не отрицал, что совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора.
Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит вину подсудимого полностью установленной и доказанной.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Загуменнова М.А. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
При назначении уголовного наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Загуменнова М.А., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи.
Совершенное Загуменновым М.А. преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В качестве характеристики личности суд учитывает, что сведений о диспансерном наблюдении Загуменнова М.А. и у врача-психиатра в материалах дела не имеется, ранее состоял на учете у врача-нарколога (т.2 л.д.72) ст.инспектором ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России «Беловский» характеризуется отрицательно, состоит в фактических брачных отношениях без заключения брака, проживает по месту регистрации с сожительницей и двумя малолетними детьми, работает неофициально, принимает меры к официальному трудоустройству.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает: признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении; раскаяние в содеянном; состояние здоровья его и близких родственников, наличие на иждивении двоих малолетних детей; занятие общественно полезным трудом, принимаемые меры к официальному трудоустройству.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Основания для освобождения Загуменнова М.А. от уголовной ответственности и от наказания отсутствуют.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Загуменновым М.А. преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, посредством назначения Загуменнову М.А. наказания в виде лишения свободы, предусмотренных санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, не усматривая оснований для назначению более мягких видов альтернативных наказаний предусмотренных санкцией ч.1 ст. 314.1 УК РФ.
Вместе с тем, суд, определяя наказание в виде лишения свободы, считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и изоляции его от общества, с применением ст.73 УК РФ.
Основанием для применения ст.73 УК РФ, по мнению суда, являются, исследованные судом данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом его семейного положения, наличие на иждивении двух малолетних детей, постоянного места жительства, принятых мер к трудоустройству, обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления.
Суд полагает, что при установленных по делу обстоятельствах, именно наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с учетом влияния на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, будет соответствовать принципам справедливости, гуманизма, характеру и степени общественной опасности преступления, личности Загуменнова М.А.
Имеющиеся в материалах дела сведения, о том, что Загуменнов М.А., ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ему назначалось наказания в виде лишения свободы условно, которое он отбыл на момент совершения инкрементируемого преступления, суд оценивает с учетом положений п. «а» ч.3, ч.6 ст.86 УК РФ, полагает, что указанные обстоятельства не являются основанием, препятствующим применению ст.73 УК РФ и назначения наказания Загуменнову М.А. в виде лишения свободы условно, по настоящему уголовному делу.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Загуменнова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 06 (шести ) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Загуменнову М.А. наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда является для регистрации один раз в месяц.
Меру пресечения Загуменнову М.А. до вступления приговора в законную оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Письменные материалы, документы, признанные по уголовному делу в качестве вещественных доказательств и находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, – хранить с уголовным делом в течении срока хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Беловский городской суд Кемеровской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья/подпись/ А.Н. Мишин