ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2026 года город Белово
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Щепкиной К.С., при секретаре судебного заседания Аглиулине С.В., с участием государственного обвинителя – Тимошенко Д.О., подсудимого Айгензеера А.В., защитника – адвоката Усольцевой М.В., предоставившего удостоверение № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Айгензеер Андрея Владимировича, <данные изъяты>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Айгензеер Андрей Владимирович управлял механическим транспортным средством находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
Айгензеер А.В. по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 05.09.2024, вступившему в законную силу 30.09.2024, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КРФ об АП), то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначенное наказание в виде административного штрафа исполнено 17.12.2025, дата окончания наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев 01.05.2026.
Также по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 17.10.2024, вступившему в законную силу 12.11.2024, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КРФ об АП), то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначенное наказание в виде административного штрафа исполнено 02.04.2026, дата окончания наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев окончания исполнения постановления 01.11.2027.
Айгензеер А.В. водительское удостоверение сдал в отдел Госавтоинспекции Отдела МВД России «Беловский» 01.11.2024.
Согласно части 1 статьи 4.6 КРФ об АП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, по состоянию на 11.06.2026 Айгензеер А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
11.06.2026 около 18:40 часов Айгензеер А.В., находясь около дома №69 ул. Красноармейская, г. Белово, Беловского городского округа, Кемеровской области - Кузбасса в состоянии опьянения, будучи подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП и ч.1 ст. 12.26 КРФобАП, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, регулирующим безопасность движения и эксплуатации транспорта, и желая их наступления, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управления №, с целью передвижения по дорогам г. Белово, Беловского городского округа Кемеровской области - Кузбасса, создавая при этом угрозу жизни и здоровью граждан, достоверно зная, что ранее подвергнут административному наказанию, пренебрегшим вынесенным ранее судебным постановлением мирового судьи, проследовал к №, находящемуся около дома <адрес>, сел за руль, завел двигатель, включил передачу, стал управлять данным мопедом, начав на нем самостоятельное движение по улицам г. Белово, Беловского городского округа, Кемеровской области - Кузбасса.
11.06.2026 в 18:40 часов у дома, расположенного по адресу: ул. Чулымская, 80, г. Белово, Беловский городской округ. Кемеровская область - Кузбасс, Айгензеер А.В., управляя №, остановлен сотрудниками полиции, которые выявили у него признаки опьянения: резкое изменение окрасов кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Айгензеер А.В. находится в состоянии опьянения, 11.06.2026 в 18:40 часов Айгензеер А.В. отстранен от управления вышеуказанным мопедом и ему на законных основаниях предложено пройти освидетельствование на установление факта опьянения с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе - алкотектора, на что последний согласился, тем самым его преступные действия пресечены.
В ходе проведения освидетельствования Айгензеер А.В. в вышеуказанном месте на состояние алкогольного опьянения 11.06.2026 в 19:14 часов анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе «PRO 100 touch К», заводской номер прибора №906151, свидетельство о поверке от 31.03.2026 установлено, что у Айгензеер А.В. присутствует наличие паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,000 мг/л, то есть данным результатом освидетельствования установлено, что водитель Айгензеер А.В. на момент управления транспортным средством и освидетельствования не находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Айгензеер А.В. согласился.
Учитывая наличие достаточных оснований полагать, что Айгензеер А.В. находится в состоянии опьянения, в 19:31 часов 11.06.2026 составлен протокол 42 АД №175699 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Айгензеер А.В. в ГБУЗ «Кузбасская клиническая психиатрическая больница обособленное структурное подразделение №1 г. Белово» по адресу ул. Чкалова, 16 «А», г.Белово, Кемеровской области - Кузбасс, от прохождения которого Айгензеер А.В. отказался, то есть не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Подсудимый Айгензеер А.В. в судебном заседании показал, что 11.06.2026 он с Калашниковым С.В. ремонтировал его мопед. Около 18:40 часов на № принадлежащего соседу ФИО14 с его разрешения, решил прокатиться на нем, чтобы проверить его техническое состояние. Двигаясь по ул. Цимлянская г.Белово около дома №80 он был остановлен патрульным автомобилем ДПС. Сотрудникам ДПС, которые подошли к нему, он сообщил, что водительского удостоверения не имеет, так как лишен права управления транспортными средствами. Сотрудник сопроводил его в патрульный автомобиль, где сообщил, что у них имеются подозрения в том, что он находится в состоянии опьянения. Инспектором ДПС был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством. Далее он продул алкотектор, результат составил 0,000 мг/л. Сотрудник ДПС потребовал прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, но он отказался, так как было уже позднее время и он не захотел никуда ехать, хотя знал, что отказ от медицинского освидетельствования приравнивается к управлению в состоянии алкогольного опьянения. После чего его доставили в отдел полиции, а мопед поместили на стоянку территории Отдела МВД России «Беловский». Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме и искренне раскаивается. Понимает, что не должен был управлять мопедом, так как лишен права управления транспортными средствами, и срок лишения у него еще не закончился. Он все понимал, так как ранее в 2024 году он был привлечен дважды к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Сожалеет о произошедшем, уверен, что более такого не повторится, так как алкогольные напитки и наркотические вещества он больше не употребляет, работает. Проживает он с родителями, инвалидности никто из родственников и сам он не имеют, но у него имеются хронические заболевания (бронхит, заболевание позвоночника), он холост и детей у него нет. Других уголовных дел в отношении него не имеется.
Виновность Айгензеер А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.
Показаниями свидетеля ФИО16 с предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в судебном заседании о том, что 11.06.2026 с 08:00 часов до 20:00 часов он находился на службе совместно с ИДПС ФИО15 в составе экипажа № 805 на служебном автомобиле №. В ходе патрулирования 11.06.2026 около 18:40 часов по адресу: г. Белово, ул. Чулымская, 80 ими был замечен мопед № под управлением мужчины, который был остановлен при помощи проблесковых маячков и звуковой сирены. Водитель остановил мопед на обочине дороги, он представился и попросил предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение. Водитель пояснил, что у него нет документов на мопед, водительского удостоверения нет, т.к. так как лишен права управления транспортными средствами. В ходе разговора с водителем возникло подозрение, что тот находится в состоянии опьянения, так как у него наблюдались признаки опьянения, а именно: резкое изменение окрасов кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Водитель был сопровожден в патрульный автомобиль, где под видеозапись он представился, как Айгензеер Андрей Владимирович. Им были разъяснены права Айгензеер А.В., далее им был составлен протокол об отстранении управления транспортным средством данного лица. Затем была проведена процедура продува алкотектора, результат составил 0,000 мг/л. С результатом Айгензеер А.В. согласен. Был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Айгензеер А.В. Однако, так как имелись подозрения, что Айгензеер А.В. находится в состоянии опьянения, он потребовал от него прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но Айгензеер А.В. отказался, о чем был составлен протокол. В ходе проверки Айгензеер А.В. по базе данных было установлено, что он по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 05.09.2024 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП, постановлению мирового судьи судебного участка №1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 17.10.2024 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП (том 1 л.д. 85-88).
Показаниями свидетеля ФИО17 с предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля ФИО18 (том 1 л.д. 81-85).
Показаниями свидетеля ФИО19 в судебном заседании и с предварительного расследования о том, что в июле 2024 года он приобрел мопед № для своей дочери за свои личные денежные средства (80000 рублей), в ГИБДД на учет не ставил. 11.06.2026 Айгензеер А.В. и он ремонтировали данный мопед около его дома по <адрес>. По окончанию ремонта Айгензеер А.В. решил прокатиться на его мопеде, чтобы проверить его состояние, он разрешил. Спустя полчаса ему позвонил Айгензеер А.В. и сообщил, что его остановили сотрудники ДПС и ему необходимо предоставить документы на мопед. В последующем он предоставил документы на мопед, сам мопед при этом сотрудники полиции забрали, пояснив, что не отдадут его ему до окончательного принятия решения. Он дал прокатиться Айгензеер А.В. на своем мопеде всего один раз 11.06.2026, при этом если бы он знал, что тот лишен права управления транспортными средствами, то не разрешил бы брать его мопед (том 1 л.д. 72-73).
Показаниями свидетеля ФИО20 с предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в судебном заседании о том, что Айгензеер А.В. и ФИО22 его соседи, отношения хорошие, дружеские. Ему известно, что у ФИО21 в собственности имеется № Также знает, что 11.06.2026 ФИО23 и Айгензеер А.В. ремонтировали мопед, а после Айгензеер А.В. решил на нем прокатиться. Когда Айгензеер А.В. ехал на мопеде по дороге, его остановили сотрудники ДПС, где выяснилось что последний лишен права управления транспортными средствами, поэтому в отношении Айгензеер А.В. составили протокол, а мопед ФИО27. поместили на штрафстоянку. Он с уверенностью может сказать, что №» принадлежит ФИО26 на нем передвигались сам ФИО25 и его дочь, мопед всегда стоял в ограде дома ФИО24 Айгензеер А.В. на данном мопеде никогда не видел, только видел один раз 11.06.2026 (том 1 л.д. 184-185).
Письменными материалами дела:
- рапортом инспектора Госавтоинспекции Отдела МВД России «Беловский» ФИО28 зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России «Беловский» за №9208 от 11.06.2026 о том, что в действиях Айгензеер Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ (л.д. 5),
- протоколом 42 АГ 279572 об отстранении от управления транспортным средством Айгензеер А.В. от 11.06.2026 время 19 час. 03 мин., место составления: г. Белово, ул. Чулымская, 80 (л.д. 6),
- актом 42 АО №036942 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Айгензеер А.В. от 11.06.2026, место составление г. Белово, ул. Чулымская, 80 при наличии у него признаков алкогольного опьянения резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Исследование проведено в 19 час. 14 мин., с применением технического средства измерения Алкотектор PRO 100 touch- К, заводской номер прибора 906151, дата последней поверки прибора 31.03.2026, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,000 мг/л, показания прибора 0,000 мг/л, результат освидетельствования - не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 7),
- чеком с результатами освидетельствования, Алкотектор PRO 100 touch- К, номер прибора: 906151, тест №00767, дата 11/06/2026, время 19:14, дата регулировки 07/03/2024, дата поверки 31/03/2026, режим автоматический, результат 0,000 мг/л, имя обследуемого Айгензеер А.В., место обследования г. Белово, ул. Чулымская, 80 (л.д. 8),
- протоколом 42 АД 175699 о направлении Айгензеер А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.06.2026, время 19 час. 26 мин., место составления г. Белово, ул. Чулымская, 80. Направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В строке «Пройти медицинское освидетельствование» написано «Отказываюсь» (л.д. 9),
- свидетельством о поверке №С-БЧ/ 31-03-2026/515773627, действительно 30.03.2027, средство измерений Алкотектор PRO 100 touch-K, заводской номер прибора 906151 (л.д. 10),
- протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2026 /с фототаблицей/, согласно которого осмотрен участок местности по ул. Чулымская, 80, на котором расположен №, черного цвета, расположен на асфальтированной дороге. Видимых повреждений на мопеде не обнаружено (л.д. 11-19),
- карточкой операции с ВУ водителя Айгензеер Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ где имеются сведения о ВУ, документ-основание для выдачи ВУ, обучение, медицинская справка (л.д. 22),
- результатами поиска правонарушений в отношении Айгензеер Андрея Владимировича, 05.06.1987 г.р. (л.д. 23),
- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 05.09.2024 в отношении Айгензеер А.В., по тексту: «Айгензеера Андрея Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП подвергнуть его по ч. 1ст. 12.26 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 30.09.2024» (л.д. 122-124),
- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 17.10.2024 в отношении Айгензеер А.В., по тексту: «Айгензеер Андрея Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП подвергнуть его по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 12.11.2024» (л.д. 152-154),
- справкой инспектора ОИАЗ отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России «Беловский» в отношении Айгензеер А.В., где указано, что водительское удостоверение Айгензеер А.В. сдал в отдел Госавтоинспекции ОМВД России «Беловский» 06.03.2020 (л.д. 32),
- квитанцией №40 от 15.06.2026 о приеме изъятого в ходе досудебного производства мопеда №, ключа, сервисной книжки, руководства по эксплуатации (л.д. 35),
- протоколом осмотра предметов и документов от 23.06.2026 /с фототаблицей/, согласно которого осмотрен DVD+R диск файл «2018_0101_085117_091А» установлено, что видеозапись ведется из салона автомобиля и запечатлено движение по автодороге мопеда, который был остановлен при помощи звуковой сирены. Мопед остановился на обочине, к нему подошел сотрудник ДПС. Затем сотрудник ДПС и водитель мопеда подходят к патрульному автомобилю, слышен диалог о том, что водитель сообщает что лишен права управления и что мопед принадлежит соседу. При просмотре файла «MOV_20260613_111553_967» установлено, что запись ведется внутри патрульного автомобиля, запечатлена процедура отстранения Айгензеер А.В. от управления транспортным средством на основании имеющихся признаков опьянения: резкое изменение окрасов кожных покровов лица и поведение не соответствующее обстановке. Далее запечатлена процедура продува алкотектора, результат составил 0,000 мг/л, составлен протокол 42 АО 036942 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Затем сотрудник ДПС требует от Айгензеер А.В. пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждение, Айгензеер А.В. отказывается. Составлен протокол 42 АД 175699 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Айгензеер А.В. собственноручно написал «отказываюсь». Запись прерывается.
Осмотрен материал процессуальной проверки КУСП №9208 от 11.06.2026 в отношении Айгензеер А.В. на 16 листах (л.д. 38-46),
- протоколом осмотра документов от 25.06.2026 /с фототаблицей/, согласно которого осмотрена сервисная книжка на № по тексту «продавец ФИО29 и покупатель ФИО30 адрес №, цвет окраски черный, наименование организации продавшей мопед ИП Райсих В.В., адрес организации г. Белово, ул. Советская, 8/3, дата продажи 22.07.2024» и руководство по эксплуатации мопеда №» (л.д. 61-70),
- протоколом осмотра предметов от 03.07.2026 /с фототаблицей/ с участием подозреваемого Айгензеер А.В. и его защитника Усольцевой М.В. DVD+R диска с файлами «2018_0101_085117_091А» и «MOV_20260613_111553_967». Присутствующий подозреваемый Айгензеер А.В. при просмотре видеозаписи пояснил, что на данной видеозаписи он, что действительно 11.06.2026 он управлял мопедом, будучи лишенным права управления транспортными средствами, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования, то есть не выполнил законного требования должностного лица (л.д. 76-79),
- протоколом осмотра документов от 07.07.2026, согласно которого осмотрены копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 05.09.2024, копия административного материала в отношении Айгензеер А.В. по ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП, копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 17.10.2024, копия административного материала в отношении Айгензеер А.В. по ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП (л.д.118-120).
Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Айгензеер А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.
У допрошенных свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.
Так, показания свидетелей ФИО31 предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также протоколы следственных действий, согласуются с показаниями Айгензеер А.В. в судебном заседании, не отрицающего факт управления механическим транспортным средством в состоянии опьянения, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Заинтересованность органов предварительного следствия в исходе дела не установлена, как и применение недозволенных методов расследования. Нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, а в судебном заседании была обеспечена полная реализация сторонами своих прав и обязанностей.
Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Айгензеер А.В. обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Айгензеер А.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, не состоящего под диспансерным наблюдением у врачей нарколога и психиатра, характеризующегося положительно по месту работы и соседями по месту жительства, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства участковым полиции, занятого общественно полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников, отсутствие судимости.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку вся информация, имеющая значение для раскрытия и расследования настоящего преступления, была получена сотрудниками полиции из собранных по делу доказательств, помимо показаний Айгензеер А.В., в которых не сообщено какой-либо новой информации, имеющей значение для уголовного дела. Кроме того, Айгензеер А.В. совершил преступление в условиях очевидности, был задержан сотрудниками полиции в момент совершения преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 78, 76.2 УК РФ и назначении судебного штрафа, судом не установлено.
Судом также не установлено оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные смягчающие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.
С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся, характеризующегося в целом положительно, работает, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, посредством назначения Айгензеер А.В. наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Айгензеер А.В. к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, согласно ч.4 ст.49 УК РФ, не относится.
Суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ст.ст. 47, 49 УК РФ.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ч.1 ст.104.1 УК РФ ввиду того, что механическое транспортное средство – мопед «RACER», которым управлял подсудимый Айгензеер А.В., ему был передан его знакомым Калашниковым С.В., являющийся собственником мопеда, на условиях однократного пользования, в соответствии с устной договоренностью, и данное механическое транспортное средство не находится в собственности Айгензеер А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Айгензеер Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на основании ч.4 ст.47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства - копию постановления мирового судьи судебного участка №1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 05.09.2024; копию административного материала в отношении Айгензеер А.В. по ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП; копию постановления мирового судьи судебного участка №1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 17.10.2024; копию административного материала в отношении Айгензеер А.В. по ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП; материал процессуальной проверки КУСП №9208 от 11.06.2026 - хранящиеся в уголовном деле; DVD-D диск от 11.06.2026, хранящийся при уголовном деле – хранить по месту их хранения; №, хранящийся на территории тылового обеспечения Отдела МВД России «Беловский» по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Белово, ул. Мичурина, 12, а также ключи, сервисную книжку на № руководство по эксплуатации № хранящиеся в камере хранения – вернуть собственнику ФИО32
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья К.С. Щепкина