ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2026 года город Белово
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Щепкиной К.С., при секретаре судебного заседания Аглиулине С.В., с участием государственного обвинителя – Тимошенко Д.О., подсудимого Барабанова В.В., защитника – адвоката Курносовой Н.С., предоставившего удостоверение № рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Барабанова Владимира Васильевича, <данные изъяты>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Барабанов Владимир Васильевич управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
Барабанов В.В. постановлением мирового судьи судебного участка №4 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 31.10.2025, вступившим в законную силу 18.11.2025, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Назначенное административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей Барабановым В.В. исполнено, штраф оплачен 19.06.2026. Барабанов В.В. 12.11.2025 сдал водительское удостоверение в отдел Госавтоинспекции ОМВД России по Беловскому муниципальному округу, начало срока лишения 18.11.2025, дата окончания исполнения 18.05.2027.
Согласно ч.1 ст. 4.6 КРФ об АП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, по состоянию на 21.06.2026 Барабанов В.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
21.06.2026 около 20 часов 30 минут Барабанов В.В., находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, регулирующим безопасность движения и эксплуатации транспорта, и желая их наступления, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управления автомобилем «Форд Фокус» № с целью передвижения по дорогам Беловского городского округа Кемеровской области - Кузбасса, создавая при этом угрозу жизни и здоровью граждан, достоверно зная, что ранее подвергнут административному наказанию, пренебрегая вынесенным ранее судебным постановлением мирового судьи, проследовал к автомобилю «Форд Фокус» №, находящемуся во дворе дома по ул.Ленина, 153, г.Белово, Беловского городского округа, Кемеровской области - Кузбасса, сел за руль данного автомобиля, завел двигатель, включил передачу, стал управлять данным автомобилем, начав на нем самостоятельное движение по улицам г.Белово, Беловского городского округа, Кемеровской области - Кузбасса по автодорогам г.Белово, Беловского городского округа, Кемеровской области - Кузбасса.
21.06.2026 в 20 часов 35 минут у дома, расположенного по адресу: ул.Песчаная, 2 «а», г.Белово, Беловского городского округа, Кемеровской области - Кузбасса, Барабанов В.В. управляя автомобилем «Форд Фокус» № был остановлен сотрудниками полиции, которые выявили у него признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В связи с наличием достаточных данных полагать, что Барабанов В.В. находится в состоянии опьянения, 21.06.2026 в 20 часов 35 минут Барабанов В.В. отстранен от управления вышеуказанным автомобилем и ему на законных основаниях предложено пройти освидетельствование на установление факта опьянения с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе - алкотектора, на что последний согласился, тем самым его преступные действия пресечены.
В ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 21.06.2026 в 20 часов 52 минуты анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектором «ТИГОН Р-6000», заводской номер прибора №А680600, свидетельство о поверке от 31.03.2026, установлено у Барабанова В.В. наличие паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,876 мг/л, что превышает допустимую норму - 0,160 мг/л, то есть данным результатом освидетельствования установлено, что водитель Барабанов В.В. на момент управления транспортным средством и освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Барабанов В.В. согласился.
При окончании предварительного расследования подсудимый Барабанов В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Барабанов В.В. согласился с обвинением и пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство поддерживает, в содеянном раскаивается.
Адвокат Курносова Н.С. ходатайство Барабанова В.В. поддержала.
Государственный обвинитель Тимошенко Д.О. согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены; у суда не возникло сомнений в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме - с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, юридической оценкой содеянного; основания для оправдания подсудимого или прекращения уголовного дела отсутствуют.
Действия подсудимого Барабанова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства участковым полиции в целом удовлетворительно, являющегося пенсионером, на специализированных учетах у психиатра и нарколога не состоящего, инвалидности не имеющего, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, состояние здоровья его (<данные изъяты>) и близких родственников, его <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 78, 76.2 УК РФ и назначении судебного штрафа, судом не установлено.
Судом также не установлено оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные смягчающие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.
Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, применение ч.6 ст. 15 УК РФ является невозможным.
С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, который вину признал в полном объеме, раскаялся, не судим, а также учитывая состояние здоровья подсудимого (инвалидности не имеет), его финансовое положение (пенсия), суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, посредством назначения Барабанову В.В. наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ст.ст. 47, 49 УК РФ.
Барабанов В.В. к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, согласно ч.4 ст.49 УК РФ, не относится.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Барабанова Владимира Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на основании ч.4 ст.47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства - DVD+R диск от 21.06.2026, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; материал процессуальной проверки КУСП 9786 от 21.06.2026, копия постановления мирового судьи судебного участка №4 Беловского городского судебного района от 31.10.2025, копии административного материала в отношении Барабанова В.В., хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.
В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать вещественное доказательство – автомобиль «Форд Фокус», №, 2004 года выпуска, цвет серебристый, принадлежащий Барабанову В.В., хранящийся на территории тылового обеспечения Отдела МВД России «Беловский» по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Белово, ул. Мичурина, 12 /в комплекте с ключом от автомобиля, CТС №, хранящихся в камере хранения Отдела МВД России «Беловский»/, обратить в собственность государства.
На основании ст.115 УПК РФ, меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, а именно на автомобиль «Форд Фокус», №, в виде запрета распоряжаться указанным имуществом путем заключения договоров купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение данного имущества - сохранить до исполнения конфискации и реализации транспортного средства, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья К.С. Щепкина