ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 г. г.Белово
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Мишина А.Н., при секретаре судебного заседания Лариной А.И., с участием государственного обвинителя Тимошенко Д.О., защитника - адвоката Хоровинкина В.Л., подсудимого Макеева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке общего судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении:
Макеева <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Макеев Д.А., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем – «ШКОДА ОКТАВИА» государственный № в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Макеев Д.А. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 05.02.2025, вступившему в законную силу 11.03.2025, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФ об АП), то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Назначенное административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей Макеевым Д.А. не исполнено, штраф не оплачен.
Ранее 07.10.2019 Макеев Д.А. обратился в отдел Госавтоинспекции Межмуниципального Отдела МВД России «Беловский», с заявлением об утрате водительского удостоверения, новое не получал.
Согласно части 1 статьи 4.6 КРФ об АП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, по состоянию на 06.07.2026 Макеев Д.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
06 июля 2026 года около 16 часов 33 минут, Макеев Д.А. находясь у дома №21Д по ул.Светлая, пгт.Грамотеино, Беловского городского округа, Кемеровской области-Кузбасса, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФ РФ об АП, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения пункта 2.7 Правил дорожного Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым уголовным законом, общественным отношениям, регулирующим безопасность движения и эксплуатации транспорта, и желая их наступления, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управления автомобилем «SKODA OCTAVIA», № с целью передвижения по дорогам Беловского городского округа Кемеровской области-Кузбасса, создавая при этом угрозу жизни и здоровью граждан, достоверно зная, что ранее подвергнут административному наказанию, пренебрегший вынесенным ранее судебным постановлением мирового судьи, проследовал к автомобилю «SKODA OCTAVIA» №, находящемуся возле дома по адресу: <адрес>, где сел за руль, завел двигатель, включил передачу, стал управлять данным автомобилем, начав на нем самостоятельное движение по улицам г.Белово, Беловского городского округа Кемеровской области-Кузбасса.
06.07.2026 года в 16 часов 13 минут у дома, расположенного по адресу: <адрес>, Макеев Д.А., управляя автомобилем «SKODA OCTAVIA» № регион, был остановлен сотрудниками полиции, которые выявили у него признаки опьянения: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Макеев Д.А., находится в состоянии опьянения, 06.07.2026 года в 16 часов 33 минуты Макеев Д.А. отстранен от управления вышеуказанным автомобилем и ему на законных основаниях предложено пройти освидетельствование на установление факта опьянения с использованием технического средства измерения обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носители алкотектора, на что последний согласился, тем самым его преступные действия пресечены.
В ходе проведения освидетельствования Макеева Д.А. в вышеуказанном месте на состояние алкогольного опьянения 06.07.2026 года в 16 часов 43 минут анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектором «ТИГОН Р-6000» заводской номер прибора №, свидетельство о проверке от 31.03.2026 года установлено, что у Макеева Д.А. отсутствует наличие паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0.000 мг/л, т.е. данным результатом освидетельствования не установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Макеев Д.А. согласился.
Учитывая наличие достаточных оснований полагать, что Макеев Д.А. находится в состоянии опьянения, в 16 часов 50 минут 06.07.2026 составлен протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Макеева Д.А. в ГБУЗ «Кузбасская клиническая психиатрическая больница обособленное структурное подразделение N?1 г.Белово» по адресу ул. Чкалова, 16 «А», г. Белово, Беловского городского округа Кемеровской области - Кузбасса, от прохождения которого Макеев Д.А. отказался, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно п.2 примечания к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Подсудимый Макеев Д.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции, от дачи показаний отказался, подтвердив оглашенные показания с предварительного расследования (л.д.45-48), согласно которым в феврале 2025 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянении ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1,5 года, 13.09.2026 года срок должен был истек. Водительское удостоверение имел с 2013 года. После лишения права управления транспортным средством, он свое водительское удостоверение утерял.
Автомобиль «Шкода Актавия», 2014 года выпуска, коричневого цвета, №, принадлежит его теще ФИО1, приобрела данный автомобиль в 2025 году около 2-х миллионов рублей, данным автомобилем управляла его супруга, он не управлял так как был лишен. 06.07.2026 он решил поехать в г.Белово, что бы заправиться, так как в г.Полысаево бензина нигде не было. Выехав с заправки, сотрудников ДПС он видел. Проехав какое-то расстояние, в зеркало заднего вида он увидел, экипаж Госавтоинспекции которые ехали за ним с проблесковыми маячкам и моргали форами. Он сразу прижался к обочине и остановился. Когда он остановился, к нему сразу подошли сотрудники Госавтоинспекции, который представился и попросил его предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Он пояснил, что водительского удостоверения у него нет, пояснив что он был лишен права управления транспортным средством и подал документы на автомобиль. Пригласили его пройти в патрульный автомобиль. В патрульном автомобиле, ему было сообщено, что у них имеются подозрения, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, спросил у него, употреблял ли он прежде чем сесть за руль автомобиля спиртные напитки, он сказал что нет. Сотрудник предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть продуть прибор алкотектора, ему разъяснили его права. Он согласился пройти освидетельствования на месте и продул данный прибор, который показал результат 0.000 мг/л. С данными показаниями он согласился, сотрудник составил акт освидетельствования. Ему предложили проехать на медицинское освидетельствование, но он отказался, так как торопился и некогда было, о последствиях не подумал. После чего автомобиль принадлежащий его теще, которым он управлял был помещен на стоянку ОМВД России «Беловский». Он понимает, что не должен был управлять автомобилем, так как был лишен правом управления транспортным средством и не имеет водительского удостоверения. Вину в том, что 06.07.2026 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, признает, в содеянном раскаивается.
Виновность Макеева Д.А. в совершении преступления установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в период с 15.00 часов 06.07.2026 до 03.00 часов 07.07.2026 он находился на службе, работал в экипаже № совместно с ФИО5 на служебном автомобиле. 06.07.2026 около 16 часов они осуществляли патрулирование на участке в районе пгт. Грамотеино Беловского городского округа Кемеровской области – Кузбасса. Ими был замечен автомобиль коричневого цвета марки «SKODA OCTAVIA» №. Они решили проверить водителя данного автомобиля, что бы проверить документы у водителя, подали сигнал об остановке при помощи проблесковых маячков, блики которых просматриваются на видео на автомобиле и ближайших домах, водитель сразу остановился у дома расположенного по адресу <адрес> пгт.Грамотеино Беловского городского округа Кемеровской области - Кузбасса. Он и ФИО5 подошли к водителю, представились и попросили предъявить документы на автомобиль и на имя водителя, водитель предоставил документы на автомобиль, при этом пояснил, что лишен водительского удостоверения, в ходе разговора у водителя поведение не соответствовало обстановке, а именно водитель нервничал, вел себя суетливо, то есть были признаки нарушения речи, поведение не соответствующее обстановке. Водителю предложили пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства. Водитель назвал свои данные – Макеев Д.А. У Макеева Д.А. присутствовали признаки: поведение не соответствовало обстановке, нарушение речи. Он зачитал права Макееву Д.А., составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, который Макеев Д.А. подписал. После он предложил Макееву Д.А. пройти освидетельствование на установление опьянения на месте, то есть продуть в прибор алкотектор. Макеев Д.А. согласился пройти освидетельствование при помощи прибора на месте, после продул прибор, результат освидетельствования составил 0,000 мг/л. с результатом Макеев Д.А. согласился. Однако учитывая, что прибор показал, нулевое значение, но имелись достаточные основания полагать, что Макеев Д.А. находится в состоянии опьянения, то есть у него присутствовали признаки, а именно: поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи. Он предложил Макееву Д.А. проехать в медицинское учреждение-БПНД г.Белово для проведения медицинского освидетельствования, на что Макеев Д.А. отказался.
Так же было установлено, что Макеев Д.А. лишен права управления, что Макеев Д.А. в 11.03.2025 года привлечен к административной ответственности предусмотренной ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП, штраф не оплачен, водительское удостоверение не сдано в ГИБДД. То есть срок привлечения к административной ответственности не истек. Транспортное средство – автомобиль, которым управлял Макеев Д.А. был помещен на территорию отделения тылового обеспечения Отдела МВД России «Беловский» по адресу г. Белово ул. Мичурина 12. Каких – либо замечаний в ходе проведения освидетельствования на состояние опьянения Макеев Д.А. не представил, о нарушении порядка проведения не заявлял. (л.д. 35-39 )
Вина подсудимого Макеева Д.А. подтверждается также письменными доказательствами по делу:
Протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством 06.07.2026 в 16.33 час Макеева Д.А., управляющего автомобилем «SKODA OCTAVIA» государственный №, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, поведение несоответствующее обстановке (л.д.5).
Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макеева Д.А., согласно которого результат освидетельствования 0,000 мг/л. С результатом Макеев Д.А. согласился. Чеком с результатом освидетельствования алкотектора «ТИГОН Р-6000» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7)
Протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в 16.50 часов Макеева Д.А., из которого следует, что на проведении освидетельствования на состояние опьянения гр. Макеев Д.А. отказался. (л.д. 8)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный по адресу пгт. Грамотеино <адрес> Д, где был остановлен автомобиль «SKODA OCTAVIA» №. При производстве осмотра места происшествия изъято транспортное средство- автомобиль «Шкода Октавия» №, ключ с брелком-сигнализацией. (л.д.10-16)
Протоколом осмотра DVD – R диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ с участием Макеева Д.А., из которого следует, что Макеев Д.А. на записи узнал себя, фототаблицей. (л.д.62-67)
Протоколом осмотра предметов (документов), из которого следует, что осмотрены: материал проверки, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России «Беловский» за № от ДД.ММ.ГГГГ; копии административного материала от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макеева Д.А. Фототаблицей (л.д.71-79)
Постановлением Мирового судьи судебного участка № Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому Макеев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КРФ об АП. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.81-82)
Постановлением Мирового судьи судебного участка № Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Макеев Д.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КРФ об АП. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.83-85)
Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрены копии свидетельства о регистрации транспортного средства на имя: ФИО1; свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.131-132)
Суд квалифицирует действия подсудимого Макеева Д.А. по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого характеризующегося положительно, не состоящего на специальном учете у врачей нарколога и психиатра, работает неофициально, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76.2, 78 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства по делу, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, личность подсудимого, его состояние здоровья и близких родственников, а также его полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого посредством назначения ему наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения иного альтернативного основного наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде штрафа, принудительных работ, лишения свободы.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, при этом: транспортное средство - автомобиль «SKODA OCTAVIA» №, комплект ключей, С№, хранящийся на специально отведенной территории Отдела МВД России «Беловский», подлежит возвращению собственнику ФИО1;
- DVD – R диск с записью с видеорегистратора служебного автомобиля за ДД.ММ.ГГГГ, иные документы: материал проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Мирового судьи судебного участка № Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Мирового судьи судебного участка № Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, копии административного материала по делу об АП в копиях подлежат хранению в материалах уголовного дела, в течении всего срока хранения.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Макеева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в 180 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на основании ч.4 ст.47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- транспортное средство - автомобиль «SKODA OCTAVIA» №, комплект ключей, С№, хранящийся на специально отведенной территории Отдела МВД России «Беловский», по адресу ул. Мичурина, 12, г.Белово, вернуть собственнику ФИО1;
- DVD – R диск с записью с видеорегистратора служебного автомобиля за 06.07.2026, иные документы: материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 10674 от 06.07.2026 года, постановление Мирового судьи судебного участка №7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 03.05.2018 года, постановление Мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 05.02.2025 года, копии административного материала по делу об АП в копиях хранить в материалах уголовного дела, в течении всего срока хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса.
Судья/подпись/ А.Н. Мишин