ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 октября 2026 г. город Белово
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Мишина А.Н., при секретаре судебного заседания Лариной А.И., с участием государственного обвинителя Толстова Д.А., подсудимого Идиятуллина Р.Ф., защитника – адвоката Ивания Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке общего судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении
Идиятуллина <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Идиятуллин <данные изъяты>, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь управлял другим механическим транспортным средством – мотоциклом «SUZUKI SKYWAVE 2500SS» без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:
Идиятуллин Р.Ф. постановлением мирового судьи судебного участка №3 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 17.12.2024, вступившим в законную силу 17.01.2025, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФ об АП), то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
16.01.2025 Идиятуллин Р.Ф. сдал водительское удостоверение в отдел Госавтоинспекции Отдела МВД России «Беловский». Назначенное административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей Идиятуллиным Р.Ф. исполнено, штраф оплачен 14.01.2025.
Согласно части 1 статьи 4.6 КРФ об АП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, по состоянию на 18.07.2026 Идиятуллин Р.Ф. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
18 июля 2026 г. около 19 часов 40 минут Идиятуллин Р.Ф., находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, регулирующим безопасность движения и эксплуатации транспорта, и желая их наступления, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управления мотоциклом «SUZUKI SKYWAVE 2500SS» без государственного регистрационного знака, с целью передвижения по дорогам пгт. Грамотеино, г.Белово, Беловского городского округа, Кемеровской области – Кузбасса, создавая при этом угрозу жизни и здоровью граждан, достоверно зная, что ранее подвергнут административному наказанию, пренебрегая вынесенным ранее судебным постановлением мирового судьи, проследовал к другому механическому транспортному средству - мотоциклу «SUZUKI SKYWAVE 2500SS» без государственного регистрационного знака, расположенному возле двора дома №15, по ул.Октябрьская, пгт.Грамотеино, Беловского городского округа, Кемеровской области – Кузбасса, сел за руль, завел двигатель, стал управлять данным механическим транспортным средством, начав на нем самостоятельное движение от двора дома, расположенного по <адрес> пгт. Грамотеино, Беловского городского округа, Кемеровской области – Кузбасса.
18 июля 2026 г. в 19 часов 55 минут около дома № по ул.Блюхера, пгт.Грамотеино, Беловского городского округа, Кемеровской области – Кузбасса, Идиятуллин Р.Ф. управляя другим механическим транспортным средством - мотоциклом «SUZUKI SKYWAVE 2500SS» без государственного регистрационного знака, остановлен сотрудниками полиции, которые выявили у него признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.
В связи с наличием достаточных данных полагать, что Идиятуллин Р.Ф. находится в состоянии опьянения, 18.07.2026 в 19 часов 55 минут Идиятуллин Р.Ф. отстранен от управления вышеуказанным механическим транспортным средством и ему на законных основаниях предложено пройти освидетельствование на установление факта алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе - алкотектора, от чего последний отказался, тем самым его преступные действия пресечены.
При наличии достаточных оснований полагать, что Идиятуллин Р.Ф. находится в состоянии опьянения, 18 июля 2026 в 20 часов 29 минут сотрудником полиции в соответствии со статьями 27.12, 27.12.1 КоАП РФ Идиятуллин Р.Ф. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Кузбасская клиническая психиатрическая больница обособленное структурное подразделение №1 г.Белово». Однако Идиятуллин Р.Ф. в нарушение требований пункта 2.3.2 ПДД РФ, согласно которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с чем в соответствии с пунктом 2 Примечания к статье 264 УК РФ Идиятуллин Р.Ф. признается лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения.
Подсудимый Идиятуллин Р.Ф. при допросе в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении, в том числе факт управления мотоциклом «SUZUKI SKYWAVE 2500SS» и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обвинение не оспаривал. В содеянном раскаялся.
Виновность Идиятуллина Р.Ф. в совершении преступления установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО8, Свидетель №5, Свидетель №6, данных ими на предварительном следствии.
Из показаний свидетелей Свидетель №1 (л.д.52-57), Свидетель №2(л.д.58-63) следует, что они в период с 15.00 часов 18.07.2026 до 03.00 часов 19.07.2026 находились на службе, работали совместно в экипаже № на служебном автомобиле. 18.07.2026 около 19.55 часов в районе ул. Блюхера, пгт. Грамотеино, Беловского городского округа Кемеровской области – Кузбасса ими было замечено механическое транспортное средство – «SUZUKI SKYWAVE 2500SS», черного цвета без государственного регистрационного знака, который ехал по автодороге, водитель ехал без головного шлема. Они решили проверить водителя данного механического транспортного средства, подали сигнал об остановки при помощи проблесковых маячков и звукового сигнала, водитель свернул к обочине, и остановился, возле дома №, расположенного по <адрес>, пгт. Грамотеино. Они подъехали, подошли к водителю, представились и попросили предъявить документы, водитель предоставил документы на транспортное средство, на себя тот предоставил лишь сведения в телефоне на «госуслугах», в ходе разговора от водителя исходил запах алкоголя. Свидетель №1 предложил пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, водитель отказывался пройти в автомобиль, так как душно и попросил провести следственные действия на улице. Оформлением материала занимался Свидетель №1 Свидетель №2 включил камеру «дозор» и камеру мобильного телефона на которые был зафиксирован процесс оформления. Водитель остановленного транспортного средства назвал свои данные – Идиятуллин Ринат Фаридович. Он сказал Идиятуллину Р.Ф., что от него исходит запах алкоголя, и спросил, употреблял ли тот спиртные напитки, на что Идиятуллин Р.Ф. ответил, что не отрицает, что выпивал накануне спиртные напитки. Идиятуллину Р.Ф. были разъяснены его права, был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором Идиятуллин Р.Ф. отказался ставить свою подпись. После Идиятуллину Р.Ф. было предложено пройти освидетельствование на установление опьянения на месте, то есть продуть в прибор алкотектор. Идиятуллин Р.Ф. отказался проходить освидетельствование на месте при помощи прибора. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства Идиятуллин Р.Ф. находится в состоянии опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а достаточными основаниями в данном случае является наличие перечисленных ранее признаков опьянения у Идиятуллина Р.Ф. – запах алкоголя изо рта, Свидетель №1 потребовал от Идиятуллина Р.Ф. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении – ПНД г. Белово. Идиятуллин Р.Ф. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении. Идиятуллину Р.Ф. было подробно разъяснено, что за отказ от прохождения мед. освидетельствования в медучреждении, ему грозит ответственность, также как и в случае установления состояния опьянения. Был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Идиятуллин Р.Ф. поставил свои подписи и написал собственноручно «отказывается». Механическое транспортное средство - «SUZUKI SKYWAVE 2500SS», был помещен на территорию отделения тылового обеспечения Отдела МВД России «Беловский». Так же было установлено, что Идиятуллин Р.Ф. лишен права управления в 2024 году привлечен к административной ответственности предусмотренной ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в начале лета 2021 году он приобрел мотороллер марки «SUZUKI SKYWAVE 2500SS» без государственного регистрационного знака, черного цвета, за 100 000 рублей, в магазине «Мотолайф» в г.Ленинск-Кузнецкий. Он решил проверить данный мотороллер и прокатился на нем несколько раз, при очередном движении заклинило двигатель. Тогда он решил поставить его в гараж, по возможности провести ремонт данного мотороллера и подарить сыну на 16-летие. В мае 2026 года он у него появилась возможность приобрести запчасти на мотороллер и починить его. У него есть знакомый на работе Идиятуллин Р., который разбирается в мототехнике и ремонтирует подобные транспортные средства. Он спросил, сможет ли тот отремонтировать данный мотороллер, Идиятуллин Р. осмотрел мотороллер, определил неисправность и сказал, что сможет починить его. Он прикатил данный мотороллер к Идиятуллину Р. в гараж, все документы остались в отсеке под сидением, и оставили на ремонт. Идиятуллин Р. пообещал, что закончит ремонт к началу августа 2026 года. 18.07.2026 около 21 часа он встретил соседа Свидетель №5, и тот и ему сообщил, что на его мотороллере сотрудники Госавтоинспекции задержали Идиятуллина Р., а его мотороллер увезли на эвакуаторе. Идиятуллин Р. на следующий день рассказал ему, что тот починил мотороллер и решил пригнать мотороллер к нему в гараж, так как проверил ходовку недалеко от его дома, но когда тот проезжал по его улице его задержали сотрудники Госавтоинспекции, составили протокола и мотороллер увезли, тот пояснил, что тот был с глубокого похмелья, и отказался от медицинского освидетельствования, так же Идиятуллин Р. рассказал ему, что тот ранее лишен права управления транспортными средствами. (л.д.64-66)
Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он является инспектором ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Беловский». Ему известно, что возбуждено уголовное дело в отношении Идиятуллина Р.Ф. по признакам преступления предусмотренного ст.264.1 ч. 1 УК РФ. Документы на данное механическое транспортное средство имеются, а именно договор купли продажи, выписка электронного паспорта транспортного средства (ПТС), таможенная декларация. Согласно которым, механическое транспортное средство которым управлял Идиятуллин Р.Ф. имеющий марку «SUZUKI SKYWAVE 2500SS» без государственного регистрационного знака, по своим техническим характеристикам, таким как объем двигателя 249 кубических сантиметров, максимальная скорость движения до 160 км/час, является мотоциклом в соответствии с п.1.2 ПДД РФ. Данный мотоцикл имеет мощность двигателя 23 л.с., согласно имеющихся сведений в таможенной декларации, приводится в движение четырехтактным двигателем внутреннего сгорания, бензиновый, трансмиссия механическая. На управление данным мотоциклом необходимо иметь водительское удостоверение категории «А». Данный мотоцикл требует постановки на учет в качестве транспортного средства, так как объем двигателя более 50,0 кубических сантиметров. (л.д.117-120)
Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что согласно сведениям из системы электронных паспортов статус «незавершенный» у электронного паспорта транспортного средства (ЭПТС) означает, что документ оформлен не до конца. Поставить транспортное средство на учет в ГИБДД, продать его или совершить другие юридические действия с таким статусом нельзя. Основная причина — отсутствие подтверждения об уплате утилизационного сбора или неполные данные в системе. Возможные причины: не уплачен утилизационный сбор или информация о платеже еще не поступила из Федерального казначейства в базу, не завершена таможенная очистка (если машина ввезена из-за рубежа), ошибки при вводе данных организацией, которая оформляла документ (завод-изготовитель, лаборатория или таможня), технический сбой на стороне системы электронных паспортов. Однако, вышеуказанные причины никак не влияют на технические характеристики транспортного средства и не влияют на категорию полученную при ввозе на территорию РФ. (л.д.121-122)
Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что у него по соседству живет ФИО9, у которого он осуществляет ремонт своего автомобиля. Когда он находился у ФИО9 в гараже, он видел мотоцикл черного цвета. Спросил чей, ФИО9 говорил, что его. Когда он был в гараже у Свидетель №3, мотоцикл всегда стоял там. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он видел, как сотрудники Госавтоинспекции забрали мотоцикл у ранее незнакомого ему мужчины. После он встретил ФИО5 и спросил не у него ли забрали мотоцикл, на что тот рассказал, что он отогнал мотоцикл в ремонт, а тот, кто ремонтировал, решил пригнать мотоцикл к нему и того задержали сотрудники Госавтоинспекции. (л.д.167-169)
Из показаний свидетеля Свидетель №6, следует, что с ФИО9 и Идиятуллиным Р. он вместе работает на одном предприятии. С Идиятуллинным они проживают по соседству. Ему известно, что Идиятуллин в свободное от работы время занимается ремонтом мототехники, так же ему известно, что ФИО17 приобрел мотороллер черного цвета, марку не знает, который сам ФИО17 прикатил к Идиятуллину Р. на ремонт, так как возникли проблемы с двигателем. За время их общения с Идиятуллиным Р. он никогда не видел никаких мотоциклов и мопедов у него в собственности, тот лишь занимается их ремонтом. А тот мотороллер, который ФИО17 прикатил к Идиятуллину Р. принадлежит ФИО9 двадцатых числах июля 2026 года он встретил Идиятуллина Р. и тот рассказал, ему, что его задержали сотрудники Госавтоинспекции, когда тот проверял после ремонта мотороллер ФИО9 и мотороллер забрали в отдел полиции. (л.д.170-173)
Вина подсудимого Идиятуллина Р.Ф. подтверждается также письменными доказательствами по делу:
Протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Идиятуллина Р.Ф., который ДД.ММ.ГГГГ в 19.55 час. управлял транспортным средством – мотоциклом «SUZUKI SKYWAVE 2500SS» без государственного регистрационного знака, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) (л.д.5)
Протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Идиятуллин Р.Ф., управлявший транспортным средством – мотоциклом «SUZUKI SKYWAVE 2500SS» без государственного регистрационного знака, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем написал собственноручно «отказываюсь». (л.д.6)
Протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен участок местности, на котором расположен «SUZUKI SKYWAVE 2500SS» без государственного регистрационного знака, в кузове черного цвета. Фототаблицей. (л.д.7-16)
Протоколом осмотра предметов (документов), из которого следует, что осмотрены:
- материал проверки, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России «Беловский» за № от ДД.ММ.ГГГГ ;
- постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Идиятуллин Ринат Фаридович, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
- административный материал № в отношении Идиятуллина Р.Ф. по ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ;
- документы на транспортное средство - мотороллер марки «SUZUKI SKYWAVE 2500SS» без государственного регистрационного знака, рабочий объем двигателя (см3) – 249 куб. см., максимальная мощность 23 л.с.; декларация; выписка из электронного паспорта транспортного средства № наименование «SUZUKI SKYWAVE 2500SS», идентификационный номер: CJ43A-128415, номер двигателя: J436135659, год изготовления: 2005, рабочий объем двигателя (см3) – 249 куб. см., фототаблицей (л.д.74-77)
Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Идиятуллин Ринат Фаридович, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-79)
Протоколом осмотра механического транспортного средства «SUZUKI SKYWAVE 2500SS» без государственного регистрационного знака, в кузове черного цвета, расположенного на территории тылового обеспечения Отдела МВД Росси «Беловский» из которого следует, что на данном механическом транспортном средстве имеется приборная панель, на которой имеется спидометр на которой указана максимальная скорость – 160 км/ч., показания тахометра, датчик уровня топлива, ниже расположена модель механического транспортного средства. Со слов присутствующего старшего инспектора ДПС Отдел Госавтоинспекции Отдела МВД России «Беловский» Свидетель №4 данное механическое транспортное средство относится к мотоциклам. Фототаблицей (л.д.113-116)
Протоколом осмотра DVD-R диска с записью от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому присутствующий при осмотре видеозаписи подозреваемый Идиятуллин Р.Ф. показал, что на видео изображен он, транспортным средством управлял он. Фототаблицей (л.д.123-126)
Протоколом выемки у Идиятуллина Р.Ф. платежного документ ПАО «Сбербанк» об оплате штрафа и протоколом его осмотра (л.д.161-162, 163-165).
Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий и иные материалы дела, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Идиятуллина Р.Ф. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Исследованные доказательства содержат сведения о событии преступления и обстоятельствах его совершения. Каждое доказательство проверено судом и оценено в совокупности с другими доказательствами.
У свидетелей, показания которых исследованы судом, отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым. Оснований для оговора Идиятуллина Р.Ф. судом не установлено.
Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО8, Свидетель №5, Свидетель №6, а также протоколы следственных действий и иные письменные доказательства согласуются между собой и подтверждают обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинении, которое подсудимый в судебном заседании признал полностью.
Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит виновность подсудимого в управлении мотоциклом в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью установленной и доказанной.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Идиятуллина Р.Ф. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что подсудимый управлял транспортным средством - мотоциклом «SUZUKI SKYWAVE 2500SS», в состоянии опьянения, будучи подвергнутым в административном порядке наказанию за аналогичное деяние, что отражено в процессуальных документах и зафиксировано на видеозаписи. При этом, с учетом даты окончания административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами, согласно сведениям Госавтоинспекции ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), Идиятуллин Р.Ф., на ДД.ММ.ГГГГ, в силу ч.1 ст.4.6 КРФ об АП, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, привлечение впервые к уголовной ответственности, занятие общественно-полезным трудом, нахождение на иждивении двух малолетних детей, являющихся инвалидами.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Оснований для освобождения Идиятуллина Р.Ф. от уголовной ответственности по статьям 75, 76.2 и 78 УК РФ и назначения судебного штрафа судом не установлено.
Судом также не установлено оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств, включая признание вины и раскаяние, не является исключительной и существенно не уменьшает степень общественной опасности преступления.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств суд считает, что исправление Идиятуллина Р.Ф. и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для назначения штрафа или принудительных работ, предусмотренных санкцией части 1 статьи 264.1 УК РФ, суд не усматривает.
При определении срока дополнительного наказания суд учитывает характер совершенного преступления, факт управления транспортным средством лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, и считает необходимым назначить лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 8 месяцев.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. При этом, транспортное средство – мотоцикл «SUZUKI SKYWAVE 2500SS» без государственного регистрационного знака, хранящийся на территории отделения тылового обеспечения Отдела МВД России «Беловский» по адресу <адрес>, подлежит возвращению собственнику Свидетель №3;
- DVD – R диск с записью с видеорегистратора служебного автомобиля за ДД.ММ.ГГГГ, иные документы: материал проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, копии административного материала по делу об АП №г., договор купли-продажи № ДПК-048, декларация на товары, выписка из электронного паспорта транспортного средства №, платежный документ ПАО «Сбербанк» об оплате штрафа в копиях, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела, в течение всего срока хранения.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Идиятуллина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 160 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на основании ч.4 ст.47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:
- транспортное средство – мотоцикл «SUZUKI SKYWAVE 2500SS» без государственного регистрационного знака, хранящийся на территории отделения тылового обеспечения Отдела МВД России «Беловский» по адресу <адрес>, вернуть собственнику Свидетель №3;
- DVD – R диск с записью с видеорегистратора служебного автомобиля за ДД.ММ.ГГГГ, иные документы: материал проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, копии административного материала по делу об АП №г., договор купли-продажи № ДПК-048, декларация на товары, выписка из электронного паспорта транспортного средства №, платежный документ ПАО «Сбербанк» об оплате штрафа в копиях, оставить на хранение при уголовном деле, в течение всего срока хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса.
Судья/подпись/ А.Н. Мишин