РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года г.Белово Кемеровской области-Кузбасса
Беловский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.
при секретаре Галлямовой Е.У.
помощник судьи Абдулина Н.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово гражданское дело по иску Акционерного общества «Кузбассэнерго» к Абибову Анатолию, Абибовой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Кузбассэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Абибову А., Абибовой Л.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.
Просит взыскать с ответчиков Абибова Анатолия и Абибовой Людмилы Викторовны в пользу АО «Кузбассэнерго» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 705,12 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 916,34 руб.; пени по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 639 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 743,70 руб.
Произвести зачет государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ при вынесении судебного приказа №, в размере 2 000 руб.
Взыскать с ответчиков судебные расходы (госпошлину) 4 000 руб.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что АО «Кузбассэнерго» ответчику была отпущена тепловая энергия, горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
Согласно адресной справки, по адресу <адрес> <адрес> зарегистрированы: Абибов Анатолий и Абибова Людмила Викторовна.
Договор, заключенный с ответчиками в письменном виде отсутствует, но, в силу статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со ст.539, ч.1 ст.540, ст.544 ГК РФ, ч.1 ст.155 ЖК РФ и на основании Правил №, Ответчик обязан ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, производить расчет за потребленную тепловую энергию и горячую воду.
Задолженность ответчика перед истцом составляет по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 705,12 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 916,34 руб.
Пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг составляет по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 639 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 743,70 руб.
Ранее истец предъявлял требование в порядке приказного производства к Абибову Анатолию и Абибовой Людмиле Викторовне, дело №, однако суд определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика отменил вынесенный судебный приказ.
В нарушение ст. 309, 314 ГК РФ, ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена и составляет 64 004,16 руб.
Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте <адрес> городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу <данные изъяты> в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.
Истец АО «Кузбассэнерго», извещенный надлежащим образом, не обеспечил явку представителя в суд. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.4).
Ответчики Абибов А., Абибова Л.В. извещался о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, по адресу указанному в исковом заявлении и подтвержденному регистрационным досье (л.д.51,53), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в суд не явились. Об уважительной причине неявки не сообщил, об отложении не просил. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайств, подлежащих разрешению судом, не поступало.
Как следует из абз. 1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по <данные изъяты> в пределах Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации <данные изъяты> признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Прием и вручение внутренних регистрируемых почтовых отправлений установлен Приказом АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений».
Пунктом 10.2 Приказа установлено, что в соответствии с ПОУПС письменная корреспонденция при невозможности ее вручения адресатам (их уполномоченным представителям), хранится в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 календарных дней, иные РПО - в течение 15 календарных дней, если иной срок хранения не предусмотрен договором. Иной срок хранения почтовых отправлений не может быть менее двух календарных дней.
Срок хранения заказных уведомлений о вручении аналогичен сроку хранения письменной корреспонденции.
Срок хранения возвращенных РПО разряда «Судебное», «Административное», «Межоператорское Судебное» и «Межоператорское Административное» в ОПС места вручения отправителю составляет семь календарных дней.
По мнению суда, если участник дела в течение срока хранения почтового отправления разряда «Судебное», равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Суд считает, что нежелание ответчиков как получать судебные извещения, так и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что ответчик был надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте картотеки гражданских дел в сети Интернет (<данные изъяты>), <адрес> городского суда <адрес> в соответствии со ст. 14,16 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» суд признает извещение ответчика надлежащим, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права иобязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
На основании п. 2 указанных Правил, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).
В соответствии с подп. "б", "е" п. 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено горячее водоснабжение и отопление.
Отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.
Согласно п. 6 Правил допускается предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
В соответствии с п. 7 Правил при совершении потребителем конклюдентных действий договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.
Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.57-58) правообладателями по праву общей долевой собственности по ? доли за каждым на жилое помещение – квартира с <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являются Абибов Анатолий, Абибова Людмила Викторовна.
Согласно справки ООО «Дом-Сервис Инской» (л.д.7) и регистрационному досье о регистрации граждан РФ (полное) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51) Абибов Анатолий (отчество отсутствует), ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу обл. <адрес> (л.д.53); Абибова Людмила Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес> <адрес> (л.д.55). Отметок о снятии с регистрационного учета не имеется.
Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя по договору социального найма - с момента заключения такого договора.
Срок оплаты за коммунальные ресурсы согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен до десятого числа, месяца следующего за истекшим.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.
Таким образом, в силу ст.ст. 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.
В силу п.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст.1,9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.
Указанные собственники жилого помещения являлись в спорный период потребителями тепловой энергии и горячей воды от АО «Кузбассэнерго».
В материалы дела стороной истца представлены сведения о тарифах, утвержденных для АО «Кузбассэнерго» Региональной энергетической комиссией <адрес> и используемых при начислении платы за реализуемые последним на потребительском рынке Беловского городского округа на горячее водоснабжение и тепловую энергию (л.д. 23-35).
Как следует из материалов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлена поставка тепловой энергии и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ горячего водоснабжения по адресу: обл. <адрес>-<адрес>.
Задолженность ответчиков по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 705,12 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 916,34 руб., что следует из расчета задолженности по <данные изъяты> № (л.д.8).
Образовавшаяся у ответчиков задолженность до настоящего времени не оплачена, доказательство обратного вопреки требованиям ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. Расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств иного суду в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
Ответчики не привели каких-либо обстоятельств, не представили каких-либо доказательств, подлежащих оценке судом, которые могли бы исключить их ответственность за невыполнение своих обязательств по оплате коммунальных услуг, оказанных для него истцом.
Разрешая требование истца, о взыскании с ответчиков пени по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 639 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 743,70 руб., суд исходит из следующего.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку ответчиками оплата за предоставленные коммунальные ресурсы в спорный период не вносились в сроки, установленные законом, что подтверждается вышеприведенными материалами дела и доказательств обратного суду не представлено, истцом была правомерно начислена пеня.
Поскольку ответчиками оплата коммунальных услуг в спорный период не вносились в сроки, установленные законом, что подтверждается вышеприведенными материалами дела и доказательств обратного суду не представлено, истцом была правомерно начислена пеня.
Расчет суммы пени за потребленную тепловую энергию (л.д.9-13) и за потребленную горячую воду (л.д.14-19), представленный истцом, судом также проверен и сомнений не вызывает, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" содержащимся в пункте 39, пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По установленным обстоятельствам в данном конкретном случае следует, что ответчики являются злостными неплательщиками поставленного истцом ресурса, оснований к применению положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не усматривается.
Заявленная к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Из материалов дела следует, что АО «Кузбассэнерго» обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> городского судебного района <адрес> с заявлением о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере 64 004,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Абибова Анатолия, Абибовой Людмилы Викторовны.
ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который определением мирового судьи (л.д.20) от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений Абибова А., был отменен.
После отмены судебного приказа истец обратился в суд посредством почтовой корреспонденции с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), согласно входящему номеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное обстоятельство не лишает права на судебную защиту в порядке искового производства. Доказательств полного либо частичного погашения задолженности после отмены судебного приказа, ответчиком суду не представлено.
На основании положений ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
В силу ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Действующим законодательством не предусмотрена солидарная ответственность долевых собственников по оплате жилищно-коммунальных услуг.
С учетом положений ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации солидарная ответственность за исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг может быть возложена только на членов семьи собственника и только в тех случаях, когда они проживают в жилом помещении и пользуются им.
В ключевом отношении при рассмотрении возникших правоотношений подлежат установлению обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно, с какого времени и являются ли в целом ответчики собственниками объекта недвижимости; вид собственности; имеют ли регистрацию по месту проживания; являются ли членами одной семьи, применяя к ним солидарную ответственность.
Правообладателями спорного объекта в спорный период по праву общей долевой собственности являлись ответчики и соответственно, потребителями тепловой энергии и горячей воды от АО «Кузбассэнерго».
Не проживание в жилом помещении, принадлежащем гражданину на праве собственности, не освобождает от несения расходов по оплате предоставленных услуг.
Ответчики не привели каких-либо обстоятельств, не представили каких-либо доказательств, подлежащих оценке судом, которые могли бы исключить их ответственность за невыполнение ими своих обязательства по оплате коммунальных услуг, оказанных для них истцом. Никаких ходатайств, подлежащих разрешению судом, не поступало.
С учетом вышеизложенных фактических обстоятельств, проанализировав положения действующего законодательства, оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положений ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков расходов по оплате коммунальных услуг, пропорционально приходящейся на их долю площади спорной квартиры, исходя из размера задолженности 64 004,16 руб., в том числе: с Абибова А. (1/2 доли в праве общей долевой собственности) за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 352,56 руб. (30 705,12 руб./2); за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 958,17 руб. (17 916,34 руб./2); пени по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 319,50 руб. (8 639 руб./2), по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 371,85 руб. (6 743,70 руб./2). Ответчиками в материалы дела не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из разъяснений, изложенных в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб. (л.д.5) и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб. (л.д.6) для истца составили 4 000 руб.
В пользу истца необходимо взыскать в равных долях с Абибова А., Абибовой Л.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. по 2 000 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Кузбассэнерго» к Абибову Анатолию, Абибовой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, удовлетворить.
Взыскать с Абибова Анатолия, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №; Абибовой Людмилы Викторовны,ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, в пользу Акционерного общества «Кузбассэнерго» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 705 (тридцать тысяч семьсот пять) рублей 12 копеек в равных долях по 15 352 (пятнадцать тысяч триста пятьдесят два) рубля 56 копеек с каждого; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 916 (семнадцать тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 34 копейки в равных долях по 8 958 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 17 копеек с каждого; пени вследствие просрочки исполнения обязательства по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 639 (восемь тысяч шестьсот тридцать девять) рублей в равных долях по 4 319 (четыре тысячи триста девятнадцать) рублей 50 копеек с каждого; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в равных долях по 3 371 (три тысячи триста семьдесят один) рубль 85 копеек с каждого; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в равных долях по 2 000 (две тысячи) рублей с каждого, всего 68 004 (шестьдесят восемь тысяч четыре) рубля 16 копеек в равных долях по 34 002 (тридцать четыре два) рубля 08 копеек с каждого.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) О.Н. Спицына