РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.01.2026 г. Белово Кемеровская область – Кузбасс
Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тооц А. В., при секретаре Титаренко И. З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к Бакланову ФИО12, Аксеновой ФИО13, Баклановой ФИО14 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Теплоэнергетик» обратилось в суд с иском к Бакланову А. Н., Аксеновой В. С., Баклановой С. С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.
Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ООО «Теплоэнергетик» ответчикам была отпущена тепловая энергия, горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Новый Городок, <адрес>. Договор, заключенный с ответчиками в письменном виде отсутствует, но, в силу статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Горячее водоснабжение начисляется ответчику согласно утвержденных нормативов. В соответствии со ст. 539, ч. 1 ст. 540, ст. 544 ГК РФ, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и Правил №, ответчик обязан ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего месяцем, производить расчет за потребленную тепловую энергию и горячую воду.
Согласно расчету, сумма задолженности оплаты коммунальных услуг составляет: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54001,39 руб.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Теплоэнергетик» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54001,39 руб., пени по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13892,52 руб., взыскать судебные расходы 6018 руб.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда <адрес> (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).
Истец - ООО «Теплоэнергетик», в суд своего представителя не направил, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 4 об.).
Ответчики Бакланов А. Н., Аксенова В. С., Бакланова С. С. в суд не явились, извещались заказными письмами с уведомлением по адресам места жительства, с места жительства ФИО4 возвратилось уведомление о вручении почтового отправления, с места жительства Бакланова А. Н., Аксеновой В. С., судебные письма возвращены почтовой организацией с отметкой об истечении срока хранения, что в силу положений ст. ст. 113, 116, 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением.
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
На основании п. 2 указанных Правил, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).
В соответствии с подп. «б», «е» п. 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено горячее водоснабжение и отопление.
Отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.
Согласно п. 6 Правил допускается предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
В соответствии с п. 7 Правил при совершении потребителем конклюдентных действий договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.
Судом установлено, что собственниками жилого помещения по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года являются ФИО9, ФИО3 (каждый по 1/2 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №
Из справки ОВМ Отдела МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Бакланов А. Н. (л.д. 46).
Из справки ОВМ Отдела МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (л.д. 89).
Из регистрационного досье следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Из регистрационного досье следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно сведениям ЗАГС родителями несовершеннолетних ФИО1 и ФИО18 являются ФИО3 и ФИО4.
Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя по договору социального найма - с момента заключения такого договора.
Срок оплаты за коммунальные ресурсы согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен до десятого числа, месяца следующего за истекшим.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.
Таким образом, в силу ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.
В силу п.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст.1,9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.
В материалы дела стороной истца представлены сведения о тарифах, утвержденных для ООО «Теплоэнергетик» Региональной энергетической комиссией Кемеровской области и используемых при начислении платы за реализуемые последним на потребительском рынке <адрес> горячее водоснабжение и тепловую энергию (л.д. 25-33).
Плата за горячее водоснабжение начисляется ответчикам, согласно утвержденным нормативам.
Как следует из материалов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлена поставка тепловой <адрес> Задолженность ответчиков по тепловой энергии за спорный период составила 54001,39 руб., что следует из расчета задолженности (л.д. 9).
Из материалов дела следует, что ООО «Теплоэнергетик» ДД.ММ.ГГГГ обращался к мировому судье судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду с Бакланова А. Н., Аксеновой В. С., Баклановой С. С.
ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи (л.д. 19-20, 50-51).
После отмены судебного приказа истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что по заявлению Баклановой С. С. ДД.ММ.ГГГГ был произведен поворот исполнения судебного приказа, в пользу заявителя взыскано 48455,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины. (л.д. 79-81)
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В пункте 29 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Соглашение о распределении такой платы между ответчиками суду не представлено.
Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
На основании положений ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Действующим законодательством не предусмотрена солидарная ответственность долевых собственников по оплате жилищно-коммунальных услуг.
С учетом положений ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации солидарная ответственность за исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг может быть возложена только на членов семьи собственника и только в тех случаях, когда они проживают в жилом помещении и пользуются им.
В ключевом отношении при рассмотрении возникших правоотношений подлежат установлению обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно, с какого времени и являются ли в целом ответчики собственниками объекта недвижимости; вид собственности; имеют ли регистрацию по месту проживания; являются ли членами одной семьи, применяя к ним солидарную ответственность.
Таким образом, исходя из положений ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации с каждого из ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг должна быть, взыскана соразмерно принадлежащей ему доли в праве.
Как установлено судом, собственниками жилого помещения в период с 2013 по настоящее время являются ответчики Бакланов А. Н., Аксенова В. С., которым принадлежит по ? доли в праве, следовательно, в силу требований законодательства ответчики обязаны нести бремя по оплате коммунальных услуг.
Учитывая установленные судом обстоятельства, а также то, что ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета и не проживала в жилом помещении, в котором образовалась задолженность по тепловой энергии и отсутствие фактического пользования ею такими услугами в заявленный в иске период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что у ФИО4 не возникло обязательств по оплате названных услуг в указанный период за себя.
При этом, ответчик ФИО4 обязана нести солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг в период собственного проживания и проживания ее несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО1, в принадлежащем ФИО3 и ФИО5 жилом помещении, то есть за весь спорный период.
ФИО4, как родитель несет за несовершеннолетних детей обязанность по оплате коммунальных услуг в равных долях с отцом детей - ФИО3 (ст. 61 Семейного кодекса РФ)
Доказательств тому, что ответчики не являются членами одной семьи, суду не представлено.
Факт оказания коммунальных услуг ООО «Теплоэнергетик» ответчиками не оспаривается.
Образовавшаяся у ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения и тепловой энергии до настоящего времени не оплачена, доказательство обратного вопреки требованиям ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК суду не представлено.
Суммы, фактически взысканные по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, судом при вынесении настоящего решения не учитываются, поскольку определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения решения судебного приказа.
Таким образом, при данных обстоятельствах исковые требования ООО «Теплоэнергетик» о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате задолженности за предоставленные услуги, истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 13892,52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ).
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
С учетом вышеизложенных фактических обстоятельств, проанализировав положения действующего законодательства, оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, положений ч. 3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Бакланова А. Н. и Аксеновой В. С. в равных долях и солидарно с Баклановой С. С. в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию и пени.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 6018 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1326,75 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3009 руб. (л.д. 5-7).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100000 рублей размер государственной пошлины составляет 4000 рублей. Из вышеприведённого положения следует, что оплаченная ООО «Теплоэнергетик» государственная пошлина сверх 4000 руб. подлежит возврату истцу, как излишняя.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4000 руб. с Бакланова А. Н., Аксеновой В. С. в равных долях солидарно с Баклановой С. С.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бакланова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, Баклановой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», ИНН №, задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27000,70 руб., пени по тепловой энергии и горячему водоснабжению в размере 6946,26 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., а всего 35946 руб. 96 коп. (тридцать пять тысяч девятьсот сорок шесть рублей 96 коп.)
Взыскать солидарно с Аксеновой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, Баклановой №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», ИНН 4202030492, ОГРН 1074202000597, задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27000,70 руб., пени по тепловой энергии и горячему водоснабжению в размере 6946,26 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., а всего 35946 руб. 96 коп. (тридцать пять тысяч девятьсот сорок шесть рублей 96 коп.)
ООО «Теплоэнергетик» выдать справку о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А. В. Тооц