РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года г.Белово Кемеровской области-Кузбасса
Беловский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.
при секретаре Галлямовой Е.У.
помощник судьи Абдулина Н.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к Пензину Александру Викторовичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Теплоэнергетик» обратился в суд с исковым заявлением к Пензину Александру Викторовичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени.
Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Теплоэнергетик» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 196,33 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 990,67 руб., пени по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 723,70 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 351,19 руб.
Произвести зачет государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ при вынесении судебного приказа №, в размере 3 084 руб.
Взыскать судебные расходы (госпошлину) 6168 руб.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» ответчику была отпущена тепловая энергия, горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Согласно ответа Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> муниципального округа междуПензиным Александром Викторовичем и Комитетом заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числадегей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ № на жилоепомещение по адресу <адрес>.
Договор, заключенный с ответчиком в письменном виде отсутствует, но, в силу статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со ст.539, ч.1 ст.540, ст.544 ГК РФ, ч.1 ст.155 ЖК РФ и на основании Правил №,ответчик обязан ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, производить расчет за потребленную тепловую энергию и горячую воду.
Задолженность ответчика перед истцом составляет: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 196,33 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 990,67 руб.
Сумма пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг составляет: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 723,70 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 351,19 руб.
Ранее истец предъявлял требование в порядке приказного производства к Пензину Александру Викторовичу, дело №, однако суд определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика отменил вынесенный судебный приказ.
В нарушение ст. 309, 314 ГК РФ, ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена и составляет 172 261 руб. 89 коп.
Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте <адрес> городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу <данные изъяты> в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.
Истец ООО «Теплоэнергетик», извещенный надлежащим образом, не обеспечил явку представителя в суд. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.4).
Ответчик Пензин А.В. извещался о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в суд не явился. Об уважительной причине неявки не сообщил, об отложении не просил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств, подлежащих разрешению судом, не поступало.
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ (полное) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60) Пензин Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>а <адрес>, паспорт №, с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: <адрес>, <адрес>. Отметок о снятии с регистрационного учета не имеется.
Как следует из абз. 1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по <данные изъяты> в пределах Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации <данные изъяты> признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Прием и вручение внутренних регистрируемых почтовых отправлений установлен Приказом АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений».
Пунктом 10.2 Приказа установлено, что в соответствии с ПОУПС письменная корреспонденция при невозможности ее вручения адресатам (их уполномоченным представителям), хранится в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 календарных дней, иные РПО - в течение 15 календарных дней, если иной срок хранения не предусмотрен договором. Иной срок хранения почтовых отправлений не может быть менее двух календарных дней.
Срок хранения заказных уведомлений о вручении аналогичен сроку хранения письменной корреспонденции.
Срок хранения возвращенных РПО разряда «Судебное», «Административное», «Межоператорское Судебное» и «Межоператорское Административное» в ОПС места вручения отправителю составляет семь календарных дней.
По мнению суда, если участник дела в течение срока хранения почтового отправления разряда «Судебное», равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Суд считает, что нежелание ответчика как получать судебные извещения, так и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что ответчик был надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте картотеки гражданских дел в сети Интернет (<данные изъяты>), <адрес> городского суда <адрес> в соответствии со ст. 14,16 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» суд признает извещение ответчика надлежащим, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права иобязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
На основании п. 2 указанных Правил, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).
В соответствии с подп. "б", "е" п. 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено горячее водоснабжение и отопление.
Отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.
Согласно п. 6 Правил допускается предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
В соответствии с п. 7 Правил при совершении потребителем конклюдентных действий договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.
Из сообщения Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Беловского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ б/н (л.д.28) следует, что между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Беловского муниципального округа и Пензиным Александром Викторовичем был заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Как указано в ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у нанимателя по договору социального найма - с момента заключения такого договора.
Аналогичные разъяснения изложены в пунктах 23, 24, 37 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Срок оплаты за коммунальные ресурсы согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен до десятого числа, месяца следующего за истекшим.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.
Таким образом, в силу ст.ст. 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.
В силу п.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст.1,9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.
В материалы дела стороной истца представлены сведения о тарифах, утвержденных для ООО «Теплоэнергетик» Региональной энергетической комиссией <адрес> и используемых при начислении платы за реализуемые последним на потребительском рынке Беловского городского округа на водоснабжение и тепловую энергию (л.д. 34-47).
Горячее водоснабжение начисляется ответчикам, согласно утвержденным нормативам. Доказательств иного суду не представлено. Сведений о наличии индивидуального прибора учета не имеется.
Как следует из материалов дела, истцом осуществлена поставка тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: <адрес> <адрес>.
Задолженность ответчика по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 196,33 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 990,67 руб., что следует из расчета задолженности по <данные изъяты> № соответственно (л.д.7-9, 55-56).
Однако, договор социального найма заключен с Пензиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ, доказательств иного суду не представлено. В соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, с момента заключения договора социального найма.
Требования истца за период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обоснованным и подлежащим удовлетворению является период образования задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 388,95 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 036,9 руб.
Образовавшаяся у ответчика задолженность до настоящего времени не оплачена, доказательство обратного вопреки требованиям ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. Расчет задолженности под сомнение ответчиком не ставится, оснований с ним не соглашаться судом не усматривается, доказательств иного суду в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Суд признает представленный истцом расчет арифметически верным.
Ответчик не привел каких-либо обстоятельств, не представил каких-либо доказательств, подлежащих оценке судом, которые могли бы исключить его ответственность за невыполнение им своих обязательства по оплате коммунальных услуг, оказанных для них истцом.
Разрешая требование истца, о взыскании с ответчика пени по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 723,70 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 351,19 руб., суд исходит из следующего.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку ответчиком оплата за предоставленные коммунальные ресурсы в спорный период не вносились в сроки, установленные законом, что подтверждается вышеприведенными материалами дела и доказательств обратного суду не представлено, истцом была правомерно начислена пеня. Оснований об исключении из общей суммы задолженности суммы пени, не имеется, учитывая злостное уклонение от оплаты за поставленный ресурс.
Расчет суммы пени за потребленную тепловую энергию (л.д.10-18), по горячему водоснабжению (л.д.19-27), представленный истцом, судом также проверен и сомнений не вызывает, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством.
Однако, как указано выше, договор социального найма заключен с Пензиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ, соответственно требования истца за период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обоснованным и подлежащим удовлетворению является период начисления пени по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 115,09 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 910,87 руб.
Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
Из материалов дела следует, что ООО «Теплоэнергетик» обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> городского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение с Пензина А.В.
ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи на основании возражений относительно исполнения поступивших от Пензина А.В., указавшего на отсутствие его получения, поскольку не проживает адресу поставленного ресурса, по которому образовалась задолженность (л.д.28).
После отмены судебного приказа с данным исковым заявлением ООО «Теплоэнергетик» обратился в суд посредством почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении (л.д.51).
Однако, следует отметить, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт, поскольку в этом случае внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Ответчик не привел каких-либо обстоятельств, не представил каких-либо доказательств, подлежащих оценке судом, которые могли бы исключить его ответственность за невыполнение им своих обязательства по оплате коммунальных услуг, оказанных для него истцом. Никаких ходатайств, подлежащих разрешению судом, не поступало.
С учетом вышеизложенных фактических обстоятельств, проанализировав положения действующего законодательства, оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положений ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика расходов по оплате коммунальных услуг в размере 61 425,85 руб. (49 388,95 + 12 036,9) и пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг 58 025,96 руб. (37 115,09 + 20 910,87), всего 119 451,81 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» установлено, что в случае обращении с исковым заявлением, уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (подпункт 13 пункта 1 статьи 333, 20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
По смыслу приведенного правового регулирования, при подаче иска истец имеет право на зачет ранее уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 084 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 084 руб. (подлежит зачету при подаче настоящего искового заявления), для истца составили 6 168 руб.
Учитывая частичное удовлетворение требований истца, в порядке ст.ст. 88,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенных требований 119 541,81 руб. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 279,97 руб. (69,39%).
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к Пензину Александру Викторовичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, удовлетворить частично.
Взыскать с Пензина Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 119 451 (сто девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 81 копейка, в том числе, по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 388 (сорок девять тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 95 копеек, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 036 (двенадцать тысяч тридцать шесть) рублей 90 копеек; пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 115 (тридцать семь тысяч сто пятнадцать) рублей 09 копеек, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 910 (двадцать тысяч девятьсот десять) рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 279 (четыре тысячи двести семьдесят девять) 97 копеек, всего 123 731 (сто двадцать три тысячи семьсот тридцать один) рубль 78 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, процентов, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) О.Н. Спицына