ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года г. Анжеро-Судженск
Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Нурмухаметова И.А., <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Нурмухаметов И.А. совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
10.10.2025 в 14 часов 00 минут Нурмухаметов И.А., находясь по адресу: <адрес> в <адрес>, осуществил продажу алкогольной немаркированной продукции 0,5л. В одной стеклянной бутылке емкостью 0,5л с этикеткой «Финский лёд» крепостью 32,0% цене 300 рублей С.А.И., чем нарушил п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
В судебное заседание не явились: должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Нурмухаметов И.А., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, принимает решение о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.
В телефонограмме Нурмухаметов И.А. указал, что просит рассмотреть дело об административном правонарушении без него, вину признает, раскаивается, приносит извинения перед государством за инкриминированное правонарушение, <...>
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ образует незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
Факт совершения указанного административного правонарушения Нурмухаметовым И.А. и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от 2.12.2025, согласно данным которого, 10.10.2025 в 14 часов 00 минут Нурмухаметов И.А., находясь по адресу: <адрес> в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области, осуществил продажу алкогольной немаркированной продукции 0,5л. В одной стеклянной бутылке емкостью 0,5л с этикеткой «Финский лёд» крепостью 32,0% цене 300 рублей С.А.И., в протоколе имеется отметка Нурмухаметова И.А. о том, что он с нарушением согласен (л.д.2).
Вышеуказанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется;
- рапортом, зарегистрированным оперативным дежурным Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу в КУСП за № от 10.10.2025, согласно которому по <адрес> в г. Анжеро-Судженске выявлен факт продажи спиртосодержащей жидкости (л.м.3);
- объяснением С.А.И., согласно данным которого, он 10.10.2025 в 14 часов 00 минут приобрел у незнакомого мужчины по адресу: <адрес>, водку «Финский лёд» 0,5 л за 300 рублей (л.м.4);
- протоколом изъятия вещей и документов от 10.10.2025, из которого следует, что у С.А.И. было произведено изъятие стеклянной бутылки водки с этикеткой с надписью «Финский лёд» объемом 0,5 л (л.м.5);
- объяснением Нурмухаметова И.А. от 10.10.2025 согласно которого, он 10.10.2025 в 14 часов 00 минут продал незнакомому мужчине водку «Финский лёд» 0,5 л за 300 рублей (л.м.6);
- протоколом изъятия вещей и документов от 10.10.2025, из которого следует, что у Нурмухаметова И.А. было произведено изъятие алкогольной продукции: <...>
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 10.10.2025 (л.м.9);
- заключением эксперта № от <дата>, согласно выводам которого, представленная на экспертизу жидкость <...> является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта.
Оформление потребительской тары не соответствует требованиям ГОСТ 32098- 2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», так как на бутылке отсутствуют дата розлива; какие-либо акцизные, либо федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции на бутылке отсутствуют.
Объёмная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила по 32,0 об.%, что меньше значения 40%, указанного на этикетке. На момент проведения экспертизы в представленных жидкостях наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, на уровне чувствительности используемых методов, не обнаружено. Данная жидкость содержит в своем составе метанол (метиловый спирт), в концентрации по 0,006 %. В представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, сдержатся такие компоненты, как: этиловый спирт (этанол), метиловый спирт (метанол), уксусный альдегид (качественный и количественный микрокомпонентный состав представленных на экспертизу жидкостей представлен в таблице № в исследовательской части заключения).
Примечание: в ходе проведения экспертизы израсходовали 400 см3 от представленной жидкости. После проведения экспертизы бутылку с остатками жидкости и упаковочную бирку поместили в первоначальную упаковку – пакет из полимерного материала сине-голубого цвета, который поместили в пустой полимерный пакет серого цвета, предоставленный экспертом. Верхний край пакета собрали, обвязали и прошили нитками белого цвета, концы которых оклеили упаковочным бланком ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу с подписью эксперта и фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу «Для пакетов» и подписью эксперта (л.м.25-29).
- заключением эксперта № от <дата>, согласно выводам которого, представленные на экспертизу жидкости <...>, являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленные на основе этилового спирта.
Объёмная доля (крепость) этилового спирта в представленных жидкостях, на момент проведения экспертизы, составила:
- <...>
<...>
<...>.
На момент проведения экспертизы в представленных жидкостях наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, на уровне чувствительности используемых методов, не обнаружено. Данные жидкости содержат в своём составе метанол (метиловый спирт) в концентрации: 0,003 об.%; 0,004 об.% и 0,032 г/дм3, соответственно.
Качественный и количественный микрокомпонентный состав представленных жидкостей в бутылках с маркировками на этикетках: <...> на момент проведения экспертизы, приведен в таблицах № исследовательской части данного заключения.
Примечание: в ходе проведения экспертизы израсходовали по 400 см3 от каждой представленной жидкости объектов № и 300 см3 от представленной жидкости объекта №. После проведения экспертизы бутылки с остатками жидкостей и упаковочную бирку поместили в первоначальную упаковку - один пакет из полимерного материала, который поместили в пустой полимерный пакет тёмно-серого цвета, предоставленный экспертом. Верхний край пакета завязали узлом, обвязали и прошили нитками белого цвета, концы которых оклеили упаковочным бланком ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу с подписью эксперта, и фрагментом бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области» и подписью эксперта (л.д.17-23).
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
В соответствии с п.1 ст.26 ФЗ №171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, запрещена.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Нурмухаметова И.А. полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений за допущенное правонарушение, социальный статус (<...>), состояние здоровья, материальное положение, <...>.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение Нурмухаметовым И.А. однородного административного правонарушения, то есть совершение правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания Нурмухаметову И.А., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое может повлечь серьезные последствия для здоровья людей, нарушает основные права граждан на приобретение товаров надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
С учетом установленных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности Нурмухаметова И.А., его имущественного положения, суд полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа.
Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения дополнительного вида наказания конфискацию предмета административного правонарушения. Однако судья приходит к выводу, что данный дополнительный вид наказания не подлежит назначению Нурмухаметову И.А.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Как следует из протоколов изъятия от 10.10.2025, предмет данного правонарушения был изъят из оборота, в связи с чем изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст.27.10 КоАП РФ продукция, согласно протоколам изъятия вещей и документов от 10.10.2025, а также примечанию к заключениям эксперта № от 31.10.2025 и № Э7-1517 от 10.11.2025, подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд постановил:
признать Нурмухаметова И.А. <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 (ноль) копеек, без конфискации предмета административного правонарушения.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Наименование получателя платежа: <...>.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (<адрес> –кабинет судьи Ефременко И.В.).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой об его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно подп.1, 4 п.1 ст.25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ изъять 6 <...>, хранящиеся в месте, обеспечивающем их сохранность- подвальном помещении Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, расположенного по адресу: <адрес>».
Согласно п.2 ст.25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ изъятую алкогольную продукцию <...> направить на уничтожение в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".
Исполнение постановления в части уничтожения предметов административного правонарушения в соответствии со ст.32.4 ч.1 КоАП РФ поручить Отделению судебных приставов по г. Анжеро-Судженску ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области, которой вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья И.В.Ефременко