ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Анжеро-Судженск
Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Логвинова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Сандалова Андрея Михайловича, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Сандалова Андрея Михайловича, <...> установил:
Сандалов А.М. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в <адрес> при следующих обстоятельствах.
11.02.2026 в 23 часа 10 минут около дома, расположенного по адресу: <адрес>, Сандалов А.М. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушал общественный порядок. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ Сандалов А.М. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, Сандалов А.М. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
Сандалов А.М. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельства совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина Сандалова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <дата>;
- объяснениями ФИО3 от <дата>, согласно которым <дата> в 23 часа 10 минут около дома по <адрес>, она видела гражданина, оказавшегося Сандаловым А.М., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Сандалов А.М. отказался;
- протоколом от <дата> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Сандалов А.М. <дата> в 23 часа 10 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: шатался, нарушение координаций движения, нарушение речи, запах алкоголя изо рта, от медицинского освидетельствования отказался.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно п.3, 4 ст.30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, судом установлено, что Сандалов А.М. не выполнил требование сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, отказался пройти медицинское освидетельствование, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия Сандалов А.М. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающих обстоятельств в соответствии с п.6 ст.4.3 КоАП РФ судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Суд также учитывает, что Сандаловым А.М. не были оплачены административные штрафы, назначенные за предыдущие правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток обеспечит достижение целей наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Сандалова Андрея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 частью 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок наказания Сандалову Андрею Михайловичу исчислять со времени фактического задержания, а именно с 00 часов 10 минут <дата>, содержать его в ИВС ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Логвинова О.В.