ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 апреля 2026 года г. Анжеро-Судженск
Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Сызранова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении:
Майтаковой О.В., <...> установил:
Майтакова О.В. совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<дата> в 15 часов 45 минут Майтакова О.В., находясь по адресу: <адрес> в <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости крепостью 32,9% объемом около 1,2 литра, находящейся в коричневой пластиковой бутылке с этикеткой «<...>» по цене 600 рублей ФИО3, чем нарушила п.1 ст.26 Федерального закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явилось по неизвестной причине, а также лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Майтакова О.В., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ принимает решение о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ образует незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
Факт совершения указанного административного правонарушения Майтаковой О.В. и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № АП 7/000347/2026 от <дата>, согласно которому <дата> в 15 часов 45 минут Майтакова О.В., находясь по адресу: <адрес> в <адрес>, осуществила продажу около 1,2 л спиртосодержащей жидкости в одной пластиковой с этикеткой «<...>» по цене 600 рублей ФИО3 В протоколе имеется отметка Майтаковой О.В. о том, что она с правонарушением согласна (л.д.2).
Вышеуказанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
- рапортом, зарегистрированным оперативным дежурным Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу в КУСП за № от <дата>, согласно которому по <адрес> в <адрес> выявлен факт продажи спиртосодержащей жидкости (л.д.4);
-объяснениями ФИО4, согласно которым он <дата> в 15 часов 40 минут приобрел у женщины по адресу: <адрес> в <адрес> за 600 рублей 1,2 л спиртосодержащей жидкости в бутылке с этикеткой «<...>» (л.д.5);
- объяснениями Майтаковой О.В., согласно которым <дата> в 15 часов 45 минут она, находясь по адресу <адрес>, продала незнакомому ей мужчине спиртосодержащую жидкость за 600 рублей (7);
- протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, из которого следует, что по <адрес> изъята бутылка спиртосодержащей продукции объемом 1,2 литра с названием «<...>» в количестве 1 шт. (6);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от <дата> (л.д.8);
- заключением эксперта № Э7-17 от <дата>, согласно выводам которого представленная на экспертизу жидкость в бутылке является самогоном – крепким спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления, объемная доля этилового спирта в представленной жидкости составила 32,9%. На момент проведения экспертизы в представленной жидкости наличие таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, на уровне чувствительности используемых методов, не обнаружено.
В ходе проведения экспертизы израсходовано 300 см3 представленной жидкости (л.д.12-15).
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
В соответствии с п.1 ст.26 ФЗ № от <дата> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, запрещена.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Майтаковой О.В. полностью установленной и доказанной, квалифицирует ее действия по ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
При назначении административного наказания Майтаковой О.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое может повлечь серьезные последствия для здоровья людей, нарушает основные права граждан на приобретение товаров надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
С учетом установленных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности Майтаковой О.В., ее имущественного положения, суд полагает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа.
В соответствии с ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст.27.10 КоАП РФ продукция, согласно протоколам изъятия вещей и документов от <дата>, в виде пластиковой бутылки с этикеткой «<...>» объемом 1,2л, подлежит уничтожению в установленном законом порядке, поскольку находилась в незаконном обороте, реализация данной продукции осуществлялась в нарушение требований Федерального закона от <дата> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд постановил:
признать Майтакову О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
<...>
Наименование платежа: административный штраф, идентификатор <...>
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (<...>, канцелярия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой об его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Продукцию, изъятую согласно протоколам изъятия вещей и документов от <дата>, в виде в виде пластиковой бутылки с этикеткой «<...>» объемом 1,2л уничтожить.
Исполнение постановления в части уничтожения предметов административного правонарушения в соответствии с ч.1 ст.32.4 КоАП РФ поручить Отделению судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес>-<...>.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Е.А. Сызранова