ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2026 года г. Анжеро-Судженск
Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении:
Никитиной С.А., <...>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности по гл.14 КоАП РФ, в услугах защитника не нуждающейся, установил:
Никитина С.А. совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.
9.01.2026 в 13час.30мин. из магазина «Апельсин» по адресу: <адрес>, в гор.Анжеро-Судженске, Никитина С.А. осуществила продажу 10 стеклянных бутылок с этикеткой « Ice secret Scandinavia» в которых находилась прозрачная жидкость объемом 0,5 литров, закупоренных красной крышкой, гр.Г.А.Г. за 2.100 рублей, чем нарушила п.п.18 п.1 ст.26 ФЗ № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Никитина С.А. согласно ходатайства от 6.02.2026 просила рассмотреть дело об административном правонарушении без нее, событие правонарушения не оспаривает. Учитывая, что Никитина С.А. надлежаще уведомлена о времени, дате и месте рассмотрения дела, суд считает возможным удовлетворить её ходатайство и рассмотреть дело без её участия.
В телефонограмме Никитина С.А. вину признала, раскаялась, принесла извинения за инкриминируемое правонарушение, <...>, ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении без нее.
Вина Никитиной С.А. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от <дата>;
-определением № от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
-рапортом о принятом сообщении от <дата>;
-объяснением Никитиной С.А. от <дата>, согласно которому <дата> в 13час.30мин. она находилась по адресу: <адрес>, в гор.Анжеро-Судженске, где продала неизвестному мужчине 10 бутылок водки « Ice secret Scandinavia» по 210 руб. за бутылку. Данная продукция принадлежит ей;
- протоколом изъятия вещей и документов от 9.01.2026, согласно которому в присутствии двух понятых у Г.А.Г. <адрес>, в <адрес>, изъято 10 бутылок водки « Ice secret Scandinavia» объемом 0,5 литра каждая;
- определением о назначении экспертизы от <дата>;
-выводами заключения эксперта № по результатам производства экспертизы, проведенной с 19.01.2026 по 23.01.2026, согласно которым представленная на экспертизу жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетке « Ice secret Scandinavia», емкостью 500 см3, изъятая 9.01.2026 у Г.А.Г. является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 30,0%. В представленной жидкости не обнаружены денатурирующие добавки: кротоновый альдегид, бензин (керосин), битрекс. Содержится метанол с содержанием 0,003об%.
В представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, содержатся такие компоненты, как: этиловый спирт (этанол), метиловый спирт (метанол), уксусный альдегид, этилацетат, 1-бутанол, 1-пропанол (качественный и количественный микрокомпонентный состав жидкости приведён в таблице № исследовательской части заключения.
Представленная жидкость в бутылке с маркировкой на этикетке « Ice secret Scandinavia» не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по заниженному показателю объемной доли (крепости) этилового спирта. Оформление потребительской тары не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», т.к. на бутылке отсутствуют дата разлива; какие-либо акцизные, либо федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции на бутылке отсутствуют.
Примечание: в ходе проведения экспертизы израсходовали 400 см3 представленной жидкости. После проведения экспертизы бутылку с оставшейся жидкостью и упаковочную бирку поместили в первоначальную упаковку - пакет из полимерного материала. Верхний край пакета собрали и прошили нитками белого цвета, концы которых оклеили упаковочным бланком ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу с подписью эксперта, и фрагментом бумаги с оттиском круглой печати.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
В соответствии с п.1 ст.26 ФЗ №171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, запрещена.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Никитиной С.А. полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений за допущенное правонарушение, материальное положение (<...>).
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом установленных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, отношения Никитиной С.А. к содеянному, суд считает, что наказание должно быть назначено Никитиной С.А. в виде административного штрафа в минимальном размере.
Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения дополнительного вида наказания конфискацию предмета административного правонарушения. Однако судья приходит к выводу, что данный дополнительный вид наказания не подлежит назначению Никитиной С.А.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Как следует из протокола изъятия от 9.01.2026, предметы данного правонарушения был изъят из оборота, в связи с чем изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст.27.10 КоАП РФ продукция, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 9.01.2026, а также примечанию к заключению эксперта № №Э7-75, подлежит уничтожению.
Исполнение постановления в части уничтожения предметов административного правонарушения в соответствии со ст.32.4 ч.1 КРФобАП поручить ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по КО.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:
Никитину С.А., <...>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (одна тысяча пятьсот рублей) 00 (ноль) копеек без конфискации предмета административного правонарушения.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Наименование получателя платежа: <...>.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление <адрес>, кабинет № –кабинет судьи Ефременко И.В.).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой об его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно подп.1, 4 п.1 ст.25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ изъять 10 бутылок в стеклянной таре 0,5 л с этикеткой с надписью « Ice secret Scandinavia», хранящиеся в комнате вещественных доказательств по адресу <адрес>»А»- подвальное помещение Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу.
Согласно п.2 ст.25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ изъятую алкогольную продукцию в 10 бутылках в стеклянной таре 0,5 л с этикеткой с надписью « Ice secret Scandinavia» (после проведения экспертизы объем спиртосодержащей жидкости в одной бутылке составляет 100 см3), направить на уничтожение в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".
Исполнение постановления в части уничтожения предметов административного правонарушения в соответствии со ст.32.4 ч.1 КоАП РФ поручить Отделению судебных приставов по г. Анжеро-Судженску ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области, которой вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья И.В.Ефременко