К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-333/2026 (2-2695/2025) ~ М-2730/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Беловский городской суд Кемеровской области · судья Шпирнов А.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
23.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-333/2026 (2-2695/2025) КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2025-005040-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 23 января 2026 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Камелот» к Гутьяр Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Камелот» обратилось в суд с иском к Гутьяр А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ООО МФК «Займер» и Маркина (Гутьяр) Анастасия Владимировна заключили договор потребительского займа № на предоставление суммы займа в размере 28000 рублей под 365,000% годовых (1,0 % в день), сроком на 30 дней.

Срок возврата суммы займа и начисленных процентов - ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма возврата - 36400 руб.

Договор заключен посредством обращения заемщика через сайт или мобильное приложение займодавца.

Договор займа подписывается со стороны заемщика аналогом собственноручной подписи, в силу п.2 ст.160 ГК РФ и Законом № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об электронной подписи.

Используя функционал сайта, заемщик обратился с заявлением на получение потребительского займа. Для этого он совершил все действия, содержащиеся в Правилах предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» и необходимые для заключения договора микрозайма, в том числе с целью идентификации и получения доступ в личный кабинет заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного <данные изъяты>, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса <данные изъяты>/проживания, прикрепил именную <данные изъяты>.

При подписании договора заемщик подтверждает, что ввод заемщиком или третьим лицом по указанию заемщика аналога собственноручной подписи является надлежащим подтверждением волеизъявления заемщика, и заключенный таким образом Договор займа влечет установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ на предоставленный заемщиком номер карты, займодавец перечислил сумму займа в размере 28000 рублей, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

Заемщик обязался исполнить обязательства в соответствии с условиями договора потребительского займа.

Заемщик после получения суммы займа свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского займа, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Кредитор вправе начислять Заемщику проценты на остаток суммы потребительского займа до дня полного возврата займа, но не более полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Беловского городского суда <адрес> выдан <данные изъяты> № о взыскании с Маркиной Анастасии Владимировны задолженности по договору потребительского займа в пользу ООО МФК "Займер", которым взыскана задолженность в размере 71150 руб., из них:

-задолженность по основному долгу в размере 28 000 руб.,

-проценты за кредит в размере - 42 000 руб.,

-расходы по оплате госпошлины - 1 150 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора возмездной уступки прав требования (цессии) № произошла переуступка прав требований с ООО МФК «Займер» на ООО «Камелот» (номер в приложении к договору цессии №).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Камелот» изменило свое наименование на ООО «ПКО Камелот».

ООО «ПКО Камелот» переданы права требования к должнику по договору займа в размере 71150 руб., в том числе:

-задолженность по основному долгу в размере 28000 руб.,

-проценты за кредит в размере - 42000 руб.,

-расходы по оплате госпошлины - 1150 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Беловского городского суда <адрес> вынесено определение об отмене <данные изъяты>, в связи с поступившими возражениями от должника относительно его исполнения, что послужило поводом для подачи искового заявления.

В соответствии с п.1 и 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора требуется согласие должника.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств и уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются в день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 8467,47 рублей.

Расчет произведен со следующего дня заключения договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами начислена на остаток основного долга.

Таким образом, задолженность, с учетом переданных сумм по Договору цессии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 78467,47 руб., в том числе:

сумма основного долга - 28000 руб.

сумма задолженности по процентам - 42000 руб.

сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 8467,47 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьями 810, 819 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Просит взыскать с Гутьяр Анастасии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «ПКО Камелот», задолженность по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78467,47 руб., в том числе: сумма основного долга - 28000 руб.; сумма задолженности по процентам - 42000 руб.; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 8467,47 руб., с продолжением начисления процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы за отправку настоящего искового заявления ответчику в размере - 91,20 руб.

Представитель ООО ПКО «Камелот» Волкова Е.Е., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гутьяр А.В., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

На основании со ст.113 ГПК РФ, судом выполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

По мнению суда, дело подлежит рассмотрению в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика, поскольку ответчиком не представлены сведения об уважительной причине неявки.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ООО ПКО «Камелот» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из содержания пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право па получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.ст.314 и 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального Банка Российской Федерации (далее – Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления заемщика ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МФК «Займер» и Маркиной (в настоящее время – Гутьяр) А.В. был заключен договор потребительского займа №, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского займа.

Во исполнение п.1-4 Индивидуальных условий договора, Банк предоставил Заемщику денежную сумму в размере 28000 руб. на срок 30 календарных дней. Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств Заемщику со счета Займодавца и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов: ДД.ММ.ГГГГ, под 365 % годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора, сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования займа по настоящему договору составляет руб. 8400 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п.2 настоящих индивидуальных условий.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий договора, исполнение Заемщиком денежных обязательств осуществляется:

- безналичный перевод денежных средств на любой из расчетных счетов займодавца (размер комиссии определяется в соответствии с тарифами соответствующего банка):

а) р/с № в Кемеровском отделении № ПАО «Сбербанк России» БИК № к/с №

-внесение денежных средств через систему оплаты <данные изъяты>

-внесение денежных средств через платежную систему Яндекс. Деньги;

-внесение денежных средств через пункты платежной системы <данные изъяты>

-оплата в личном кабинете Заемщика на сайте www.zaymer.ru, в мобильном приложении «Займер — Робот онлайн займов» с помощью <данные изъяты> (комиссия не взимается);

-путем перечисления денежных средств через Сбербанк.Онлайн. Заемщик дает свое согласие на получение счета на оплату задолженности от Займодавца через Сбербанк.Онлайн. Подписание договора потребительского займа является акцептом на совершение вышеуказанных действий;

-Путем перечисления денежных средств через платежную систему <данные изъяты>торговая марка компании <данные изъяты>

-путем внесения денежных средств через пункты РНКО «Платежный Центр» (ООО). Датой возврата всей суммы займа или ее части считается дата получения Заимодавцем данных о получении денежных средств от РНКО «Платежный Центр» (ООО).

-Путем перечисления денежных средств через платежную систему <данные изъяты>торговая марка компании ООО КБ "ПЛАТИНА").

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора, Заемщик подтвердил, что с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте Займодавца: www.zaymer.ru, и в мобильном приложении «Займер - Робот онлайн займов» ознакомлен, согласен и присоединяется к ним.

Согласно п.18 Индивидуальных условий договора, способом предоставления займа заемщику является - путем перечисления денежных средств, указанных в п. 1 настоящего Договора на №

Согласно п.21 Индивидуальных условий договора, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи», Стороны договорились о том, что все документы, соответствующие следующим требованиям, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи (АСП), в качестве которого рассматривается простая электронная подпись Заемщика:

-электронный документ создан и (или) отправлен с использованием Веб-сервиса.

-в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный Веб-сервисом на основании Кода, введенного Заемщиком/Заявителем в специальное интерактивное поле на сайте, мобильном приложении.

Все документы, подписанные АСП, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика, и соответственно, порождают идентичные таким документам юридические последствия.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по договору заемщика (л.д.17) и справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78467,47 руб., из которых: сумма основного долга - 28000 руб.; сумма задолженности по процентам - 42000 руб.; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 8467,47 руб. (л.д.19-20).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО МФК «Займер» уступило права требования на задолженность Маркиной (Гутьяр) А.В. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Камелот», что подтверждается Договором возмездной уступки прав требований(цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, реестром должников (л.д.21-25).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Камелот» изменило свое наименование на ООО «ПКО Камелот».

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Поскольку ООО ПКО «Камелот» является правопреемником ПАО МФК «Займер», то оно имеет право требовать исполнения должником денежных обязательств, возникших у должника перед ПАО МФК «Займер».

Суд полагает, что наличие у Заемщика невыполненных обязательств перед Истцом по Кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу. Суд считает, что при таких обстоятельствах, Кредитор – истец вправе требовать от Заемщика – ответчика возврата суммы долга по Кредитному договору, уплаты причитающихся процентов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что все условия кредитного договора были доведены до заемщика и приняты последним.

Поскольку, ответчик не выполнил условия кредитного договора, платежи им не вносятся, то истец правомерно обратился к ответчику с иском о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, заключив Договор о кредитовании не исполняет его надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, установлен размер задолженности, основанный на расчетах истца, произведенных в соответствии с заключенным сторонами договором, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по исполнению договора и необходимости взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности.

Учитывая вышеизложенное, с Гутьяр А.В. в пользу ООО ПКО «Камелот» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78467 руб. 47 коп., из которых: 28000 руб. - основной долг, 42000 руб. - задолженность по процентам, 8467 руб. 47 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

В соответствии с пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).

При таком положении с Гутьяр А.В. в пользу ООО ПКО «Камелот» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

По <данные изъяты> мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с должника Маркиной Анастасии Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Займер» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 руб., из которых: 28000 руб. - остаток основного долга, 42000 руб. - проценты по договору за 250 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в счет возмещения затрат по уплате государственной пошлины взыскано 1150 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ, к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, для истца составили 4000 рублей. Также истцом были потрачены почтовые расходы в сумме 91,20 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4091 рубль 20 коп.

Руководствуясь ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гутьяр Анастасии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Камелот» ИНН № 78467 рублей 47 коп. в качестве задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых 28000 рублей основной долг, 42000 рублей задолженность по процентам, 8467 рублей 47 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами и 4091 рубль 20 коп. в счет возмещения судебных расходов, а всего 82558 (восемьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 67 коп.

Взыскать с Гутьяр Анастасии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Камелот» ИНН № проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Беловский городской суд Кемеровской области заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 29 января 2026 года.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов

Участники

Истец

  • ООО "ПКО КАМЕЛОТ"

    ИНН 5902160058КПП 590201001ОГРН 1075902008445

Ответчик

  • Г. А. В.

Ход дела

  1. 11:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:25

    Передача материалов судье

  3. 08:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:10

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 17:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:48

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 10:49

    Регистрация заявления об отмене заочного решения

  13. 14:52

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

    Отказано в удовлетворении заявления

  14. 16:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  15. 16:10

    Дело оформлено

  16. 16:10

    Дело передано в архив