РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года г. Белово Кемеровская область-Кузбасс
Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Спицыной О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Галлямовой Е.У., помощник судьи Абдулина Н.А., с участием ответчика Аристова А.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Аристовой Анне Геннадьевне о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ФИО2 Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Аристова Геннадия Васильевича о взыскании кредитной задолженности.
Просит взыскать в пользу ПАО «ФИО2 Уралсиб» в пределах стоимости наследственного имущества Аристова Геннадия Васильевича задолженность:
- по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 807.01 рублей (сто шестьдесят тысяч восемьсот семь рублей 1 коп.), в том числе: задолженность по кредиту -159 691,49 рублей (сто пятьдесят девять тысяч шестьсот девяносто один рубль 49 коп.); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 1 115,52 рублей (одна тысяча сто пятнадцать рублей 52 коп.);
- по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 724,30 руб. (сто две тысячи семьсот двадцать четыре рубля 00 коп.), в том числе:
- по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 95 044,71 руб. (девяносто пять тысяч сорок пять рублей 00 коп.);
- по сумме начисленных процентов 7 679,59 руб. (семь тысяч шестьсот семьдесят девять рублей 59 коп.).
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 906 рублей (восемь тысяч девятьсот шесть рублей 00 коп.).
Установить круг наследников.
Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89-90) произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО3 на надлежащего ответчика - Аристову Анну Геннадьевну.
Заявленные исковые ФИО2 мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «ФИО2 Уралсиб» (далее по тексту - ФИО2, Истец) и ФИО2 – ФИО3 (далее по тексту - ФИО2, Ответчик), был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер № что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).
Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора:
- ФИО2 был предоставлен ФИО2 кредит в размере 279 943,49 рублей (двести семьдесят девять тысяч девятьсот сорок три рубля 49 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника;
- ФИО2 обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 8.90% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.
В течение срока действия Кредитного договора ФИО2 неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно разделу Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении ФИО2 своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Общими условиями Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику Заключительное ФИО2 об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с ФИО2 погасить образовавшуюся задолженность в установленный в ФИО2 срок.
Однако ФИО2 оставил ФИО2 без удовлетворения.
В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед ФИО2 составила 160 807,01 рублей (сто шестьдесят тысяч восемьсот семь рублей 01 коп.), в т.ч.:
- по кредиту – 159 691.49 рублей (сто пятьдесят девять тысяч шестьсот девяносто один рубль 49 коп.)
- по процентам – 1 115.52 рублей (одна тысяча сто пятнадцать рублей 52 коп.)
Также, между ПАО «ФИО2 Уралсиб» (далее по тексту - ФИО2, Истец) и ФИО2 – ФИО3 (далее по тексту - ФИО2, Ответчик) был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (далее - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, Уведомление).
Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 106 000 руб. (сто шесть тысяч рублей 00 коп.) руб.
За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере № % годовых.
Для осуществления расчетов ФИО2 открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту.
Согласно Договору, использование Клиентом установленного ФИО2 Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.
Проценты за пользование кредитом начисляются ФИО2 на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.
ФИО2 принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО2 кредит в размере 138 823,78 руб. (сто тридцать восемь тысяч восемьсот двадцать три рубля 78 коп.), что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых ФИО2.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено уведомление (Заключительное ФИО2) о прекращении кредитования с ФИО2 погасить образовавшуюся задолженность.
Однако ФИО2 не исполнено.
В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед ФИО2 составляет 102 724,30 руб. (сто две тысячи семьсот двадцать четыре рубля 00 коп.), в т.ч.:
- по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 95 044,71 руб. (девяносто пять тысяч сорок пять рублей 00 коп.)
- по сумме начисленных процентов 7 679,59 руб. (семь тысяч шестьсот семьдесят девять рублей 59 коп.)
По имеющимся данным, истцу стало известно о том, что ФИО2 – ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. Возможные наследники в добровольном порядке перешедшие к ним обязательства по долгам наследодателю не исполняют.
Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу <данные изъяты> в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.
Истец ПАО «ФИО2 Уралсиб», извещенный надлежащим образом, не обеспечил явку представителя в суд, о причине неявки не сообщил.
Ответчик Аристова А.Г. в судебном заседании исковые ФИО2 признал, включая судебные расходы, последствия признания иска, принятия его судом и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых ФИО2 ответчику разъяснены и понятны. Заявление ответчика о признании исковых ФИО2 занесено в протокол судебного заседания.
Третье лицо нотариус Беловского нотариального округа <адрес> ФИО8, которой на временное хранение передан архив ФИО4, нотариуса Беловского нотариального округа <адрес>, извещен надлежащим образом, в материалы дела представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.72).
Суд, заслушав ответчика, изучив ходатайство, письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком.
Суд, принимает признание иска ответчиком, занесенное в протокол судебного заседание и подписанное стороной.
В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом ФИО2.
Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика ФИО1 и в удовлетворении в полном объеме заявленных истцом ПАО «ФИО2 Уралсиб» ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как является добровольными волеизъявлением ответчика. Право на признание исковых ФИО2 принадлежит ответчику как субъекту спорного правоотношения и вытекает из действия принципа диспозитивности, который обеспечивает сторонам возможность свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.
В соответствии с п.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены на сумму 8 906 руб. (л.д.6) и подлежат возмещению ответчиком.
Вместе с тем, согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, в пользу истца подлежит возмещению сумма понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 234,20 руб. (8 906 руб. х 70%).
Руководствуясь ст.39, ст.173, ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп.3п.1ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Аристовой Анне Геннадьевне о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Аристовой Анны Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>., паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН № ОГРН №) задолженность:
- по кредитному <данные изъяты> № заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 807 (сто шестьдесят тысяч восемьсот семь) рублей 01 копейка, в том числе: задолженность по кредиту - 159 691(сто пятьдесят девять тысяч шестьсот девяносто один) рубль 49 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 1 115 (одна тысяча сто пятнадцать) рублей 52 копейки;
- по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 724 (сто две тысячи семьсот двадцать четыре) рубля 30 копеек в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 95 044 руб. (девяносто пять тысяч сорок четыре) рубля 71 копейки; по сумме начисленных процентов 7 679 руб. (семь тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 59 копеек;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 234 (шесть тысяч двести тридцать четыре) рубля 20 копеек;
Всего 269 765 (двести десять девять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 51 копейка.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.
Решение суда в окончательной форме изготовлено в день его принятия ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) О.Н. Спицына