РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 6 февраля 2026 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к Калабину Александру Валерьевичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к Калабину А.В. о взыскании долга по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Калабиным Александром Валерьевичем (Заёмщик) и ООО МФО «Главкредит» (Займодавец) заключен Договор займа №
В соответствии с Договором Займодавец взял на себя обязательство предоставить Заёмщику денежный заем в размере 41980 рублей на срок 13 месяцев, а Заемщик возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом согласно условиям Договора.
Данное обязательство Займодавец исполнил в установленный срок в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Договором Заёмщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из четырех равнозначных частей:
1) произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям в соответствии с приложением № к договору;
2) произвести плату за пользование займом в виде процентов в соответствии с приложением № к договору;
3) произвести плату за пользование займом за периоды фактического превышения времени пользования займом, заложенного в договоре, в виде процентов по ставке договора
В соответствии с п.12 Договора, за каждый день просрочки Заемщика по своевременному внесению оплаты в соответствии с Графиком платежей, Заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом.
Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по Договору (76,65%) на 365 (базовое количество дней в году) и составляет 0,21 % от суммы займа в день.
Сумма процентов подлежащих уплате Заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств, определяется по формуле:
«Сумма основного долга * 0,21 % * количество дней просрочки».
Действующим законодательством предусмотрено, что в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, наэту сумму в порядке статьи 811 ГК РФ подлежат уплате проценты со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению:
- как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ),
- так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
Таким образом, указанные проценты не являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств, а являются платой за пользование денежными средствами (проценты на просроченный основной долг), что не запрещено действующим законодательством и соответствует условиям Договора займа и соответственно не являются двойной мерой ответственности. Поскольку Договором займа предусмотрено, что предоставленный заем возвращается ежемесячно равными частями, то и начисление процентов на просроченный основной долг в соответствующий месяц является соответствующим требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.
4) уплатить штраф в виде пени по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользования им в соответствии с приложением № к договору (На основании условий договора, ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФот ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении», если возникает просрочка уплаты суммы основного долга, то на эту сумму подлежат начислению не только проценты, являющиеся платой за пользование займом в периоды сверх сроков, но и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (неустойка, пеня или штраф)).
При несоблюдении Графика платежей Заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20 % годовых (0,05479% в день) от суммы просроченной задолженности. Неустойка рассчитывается по следующей формуле:
«Сумма просроченной задолженности * 0,05479% * количество дней просрочки».
2. Начисление по договору
За всё время действия Договора, с даты его заключения по дату подачи данного заявления, согласно прилагаемого расчёта, денежное обязательство Заёмщика составило:
1. 41980 рублей-по возврату займа (основной долг);
2. 21975 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором;
3. 118065 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором;
4. 31124 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.
3. Оплаты по договору
3.1 Добровольно за всё время действия Договора Заёмщиком было оплачено:
1. 10291 рублей-по возврату займа (основной долг);
2. 21975 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором;
3. 2641 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором;
4. 43 рубля - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.
Данные оплаты отражены в расчетном листке.
3.2 Принудительное взыскание.
Из-за систематических нарушений условий Договора Со стороны Заемщика, Займодавец был вынужден обратиться в суд, с целью принудительного взыскания задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ вынесен <данные изъяты> № для принудительного взыскания с Заёмщика части его неисполненного обязательства:
1. 31689 рублей-по возврату займа (основной долг);
2. 27338 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.
3. 985 рублей - по уплате госпошлины.
Данное обязательство Заёмщик исполнил в полном объёме.
ДД.ММ.ГГГГ выдан <данные изъяты> на основании Решения № на сумму 48742 рублей для принудительного взыскания с Заёмщика части его неисполненного обязательства. По данному <данные изъяты> поступила денежная сумма в размере 48742 рубля, которая учтена при расчете задолженности по Договору.
Данное обязательство Заёмщик исполнил в полном объёме.
4. Размер задолженности и суммы требований.
С учетом разделов 2 и 3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности составил 70425 рублей, из которых:
1. 39344 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором;
2. 31081 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.
ДД.ММ.ГГГГ был вынесен <данные изъяты> № для принудительного взыскания части вышеуказанной просроченной задолженности:
1. 39344 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором;
2. 31081 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором;
3. 2 000 рублей - по уплате госпошлины.
Однако, по заявлению Калабина А.В., ДД.ММ.ГГГГ данный <данные изъяты> был отменён.
В соответствии со статьей 129 Гражданского процессуального кодекса РФ, после отмены судебного приказа заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Определение размера исковых требований является основным процессуальным правом истца (статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в силу чего увеличение исковых требований - размера задолженности либо периода взыскания - не обязывает взыскателя к повторному предъявлению требований в порядке приказного производства. Таких положений действующее законодательство не содержит.
Настоящие исковые требования ООО МКК «Главкредит» к Калабину А.В. по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляют 70425 рублей, из которых:
- 39344 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором;
- 31081 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.
Подробный расчет задолженности и сумм заявленных требований является приложением к настоящему иску.
В соответствии с положением п.5 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» было принято решение о приведении наименования микрофинансовой организации в соответствие с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». На этом основании в соответствии с Протоколом № внеочередного собрании участников общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Главкредит» (ООО МФО «Главкредит») было принято решение об изменении наименования Общества на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит»), о чем свидетельствует запись в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку смена наименования юридического лица не свидетельствует о его ликвидации и спорный договор займа не расторгнут, ООО МКК «Главкредит» вправе обратиться в суд с иском к лицу, имеющему задолженность перед микрофинансовой организацией ООО «Главкредит».
Просит взыскать с ответчика Калабина Александра Валерьевича в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70425 рублей, из которых: 39344 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 31081 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 33 рубля.
Генеральный директор ООО МКК «Главкредит» Серебрянников Е.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО МКК «Главкредит».
В судебном заседании ответчик Калабин А.В. пояснил, что не согласен с требованиями истца, заявил ходатайствоо применении срока исковой давности.
Суд, заслушав ответчика Калабина А.В., изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ООО МКК «Главкредит» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из содержания пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право па получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст.ст.314 и 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального Банка Российской Федерации (далее – Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Калабиным Александром валерьевичем (Заемщик) и ООО МКК «Главкредит» (Займодавец) был заключен Договор потребительского займа №, по условиям которого Заимодавец передал Заемщику денежные средства в сумме 41980 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 76,65% годовых. (п.1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), количество, размер и сроки платежей заемщика определяются Графиком платежей (Приложение №), являющимся неотъемлемой частью настоящею договора.
Согласно п.8, 8.1. Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), способами исполнения заемщиком обязательств по договору займа являются: безналичное перечисление на расчетный счет Займодавца по реквизитам, указанным к настоящем договоре, внесением наличных денежных средств в кассу Займодавца по месту заключения договора либо в любой другой пункт приема платежей Займодавца по месту их дислокации. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), Заемщик несет полную ответственность перед Заимодавцем всем своим имуществом, на которое в соответствии е действующим законодательством Российской Федерации может быть наложено взыскание.
Нарушение Заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с Графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму лайма.
За каждый день просрочки по своевременному соблюдению Графика платежей Заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим Пунктом.
Стороны соглашаются, что величина процентной Ставки на каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоявшему договору (п.4) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0.21 процентов от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате Заемщиком за период просрочки исполнениясвоих денежных обязательств по настоящему Договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении Графика платежей Заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Заимодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме по основаниям и в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Оплата имеющейся задолженности проводится в следующей очередности:
задолженность по процентам;
задолженность основному долгу;
неустойка (штраф, пеня);
проценты, начисленные за текущий период платежей;
сумма основного долга за текущий период платежей;
иные платежи, предусмотренные законодательством о потребительском займеили настоящим договором.
Если срок договора более 60 дней: Заимодавец вправе потребоватьот Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме при нарушении заемщиком срока, установленного для осуществления очередною платежа или его части, свыше 60 дней в течении последний 180 дней.
ООО МКК «Главкредит» исполнило свои обязательства, предоставив Заемщику Калабину А.В. денежные средства в размере 41980 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Подписав договор поручительства, ответчик подтвердил, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, и он согласен с ними.
В случае несогласия с какими-либо условиями договора ответчик не был лишен возможности отказаться от его заключения, чего им сделано не было, а также каких-либо доказательств, подтверждающих, что сделка состоялась в результате понуждения либо заблуждения относительно сделки, а также на крайне невыгодных условиях или вследствие стечения тяжелых обстоятельств, ответчиком не представлено.
Судом также установлено, что <данные изъяты> мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с должника Калабина Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца(ки) <адрес>, проживающего(ей) по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» взыскан основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 31689 рублей. 20915 рублей - проценты за пользование займом, 6423 рубля - неустойку за просрочку оплат, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 985 рублей, всего взыскано 60012 руб.
Решением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» к Калабину Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, постановлено: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» удовлетворить. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» с Калабина Александра Валерьевича, №, паспорт № №, по договору займа № (исправлено) от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам, начисленным за фактическое время пользования денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48742 рубля 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1662 руб. 26 коп. Всего взыскать 50404 (пятьдесят тысяч четыреста четыре) руб. 26 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная компания «Главкредит» обращалось к мировому судьесудебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении <данные изъяты> о взыскании с Калабина Александра Валерьевича задолженности по договору займа.
Мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен <данные изъяты> № о взыскании с Калабина Александра Валерьевича в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70425 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был отменен по заявлению должника.
Ответчик Калабин А.В. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по договору займа. Согласно расчету истца, сумма задолженности по договору займа составила 70425 рублей, из которых: 39344 рублей задолженность по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.08.2022г.; 31081 рублей задолженность по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-17).
Рассматривая ходатайство ответчика Калабина А.В. о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пунктов 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По смыслу приведенной правовой нормы, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ, подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Согласно абзацу 4 пункта 20 вышеуказанного Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №, в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.
При этом, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Срок исковой давности по кредитным платежам начинает течь с даты последнего платежа и истекает через три года.
Судом установлено, что договор займа был заключен ДД.ММ.ГГГГ на 12 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ. Окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей (л.д.11), следовательно, срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
За вынесением <данные изъяты> истец обратился к мировому судье за пределами срока исковой давности - ДД.ММ.ГГГГ.
С исковым заявлением ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности.
Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит» к Калабину А.В. о взыскании долга по договору займа в связи с пропуском срока исковой давности.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит», ИНН №, о взыскании с Калабина Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, 70425 рублей в качестве задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, полностью отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение составлено 12 февраля 2026 года.
Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов