РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 13 февраля 2026 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к Плотниковой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к Плотниковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года АО «ПОЧТА БАНК» и Плотниковой Натальей Валерьевной (Ответчик) заключили <данные изъяты> №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1500000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,9 % годовых.
Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.
Из ст.ст.309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, а ст.314 ГК РФ определяет что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписки из Акта приема-передачи к договору уступки прав (требований)) № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу составила 1453566,02 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 114415,15 руб.
Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнение надлежащему кредитору.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ПОЧТА БАНК» и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент (АО «ПОЧТА БАНК) уступил цессионарию (ООО «Управляющая компания Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (далее - Истец).
Информация об актуальном наименовании в установленном порядке внесена в Единый государственный реестр юридических лиц (Выписка из ЕГРЮЛ прилагается). Сокращенное наименование - ООО «ПКО Управляющая компания Траст».
Изменение наименования не является реорганизацией и не влияет на его правоспособность.
Статьей 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договоров право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Руководствуясь п.3 ст.382 ГК РФ, Истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке права требования.
Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).
П.1 ст.811 ГК РФ предусматривает право займодавца требовать в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, уплаты процентов на эту сумму, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления 1567981 руб. 17 коп., из которых:
1453566,02 руб. - сумма просроченного основного долга;
114415,15 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.
Просит взыскать в пользу ООО «ПКО Управляющая компания Траст» с Плотниковой Натальи Валерьевны задолженность по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1567981 руб. 17 коп., из которых: 1453566,02 руб. - сумма просроченного основного долга; 114415,15 руб. - сумма процентов за пользование кредитом и расходы по оплате государственной пошлины, в размере 30679,81 руб.
Представитель истца ООО «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» Махова В.В., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Плотникова Н.В., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно части 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ между АО «ПОЧТА БАНК» и Плотниковой Натальей Валерьевной был заключен <данные изъяты> №.
Во исполнение п.1-4 Индивидуальных условий договора, Банк предоставил Заемщику денежную сумму с лимитом кредитования 1500000 рублей. Срок действия Договора – неопределенный. Срок возврата Кредита - ДД.ММ.ГГГГ (рассчитан на дату заключения Договора). Процентная ставка - 16.90 %, с 1-го по - 60-й день, при отсутствии заключенного договора страхования, обеспечивающего исполнение обязательств Клиента по Договору, соответствующего Требованиям Банка; с 61-го дня при отсутствии заключенного договора страхования, обеспечивающего исполнение обязательств Клиента по Договору, соответствующего Требованиям Банка и наличия заключенного Договора залога. Процентная ставка - 21,90 %, с 61-го дня, в случае не заключения Договора залога вне зависимости от наличия/отсутствия договора страхования, обеспечивающего исполнение обязательств Клиента по Договору, соответствующего Требованиям Банка.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора, количество платежей – 60. Размер Платежа - 37237 рублей. Платежи осуществляются ежемесячно до 21 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.8 и 8.1 Индивидуальных условий договора, способами исполнения заемщиком обязательств по договору являются:
-внесение денежных средств на Счет через банкоматы Банка (оплата наличными либо с использованием карты Банка);
-внесение денежных средств через POS - терминалы Банка, установленные в отделениях почтовой связи ФГУП «Почта России» (оплата наличными);
-внесение денежных средств на Счет через банкоматы Банка ВТБ (ПАО) с использованием карты Банка;
-в системе Почта Банк Онлайн с использованием карт других банков.
Согласно п.14 Индивидуальных условий договора, своей подписью на Индивидуальных условиях заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями Договора, изложенными в Условиях и Тарифах.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской из <данные изъяты> (л.д.18), доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора, за ненадлежащее исполнение условий Договора, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку (пени) в размере 20% годовых, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.
Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 1567981 руб. 17 коп., из которых: 1453566,02 руб. - сумма просроченного основного долга; 114415,15 руб. - сумма процентов за пользование кредитом. (л.д.6).
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания Траст» было переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ПОЧТА БАНК» и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому АО «ПОЧТА БАНК» уступил право требования по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ правопреемнику – ООО «Управляющая компания Траст», что также подтверждается Выпиской из Акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ПОЧТА БАНК»и ООО ПКО «Управляющая компания Траст».
Ответчик Плотникова Н.В. была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся уступке (л.д.8).
В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Поскольку ООО «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» является правопреемником АО «ПОЧТА БАНК», то оно имеет право требовать исполнения должником денежных обязательств, возникших у должника перед АО «ПОЧТА БАНК».
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1567981 руб. 17 коп., из которых: 1453566,02 руб. - сумма просроченного основного долга; 114415,15 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным и юридически обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, заключив кредитный договор, не исполняет его надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, установлен размер задолженности, основанный на расчетах истца, произведенных в соответствии с заключенным сторонами договором, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по исполнению договора и необходимости взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности.
Учитывая вышеизложенное, с Плотниковой Н.В. в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» подлежит взысканию задолженность по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1567981 руб. 17 коп., из которых: 1453566,02 руб. - сумма просроченного основного долга; 114415,15 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые для истца составили 30679 рублей 81 коп., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в указанном размере с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Плотниковой Натальи Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» ИНН № 1567981 рубль 17 коп. в качестве задолженности по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых 1453566 рублей 02 коп. сумма просроченного основного долга, 114415 рублей 15 коп. проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30679 рублей 81 коп., а всего 1598660 (один миллион пятьсот девяносто восемь тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 98 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение составлено 19 февраля 2026 года.
Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов