К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-608/2026 ~ М-2915/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Беловский городской суд Кемеровской области · судья Лашкевич Ю.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
16.03.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело 2-608/2026

(УИД 42RS0002-01-2025-005529-57)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2026 г. г. Белово Кемеровская область - Кузбасс

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лашкевич Ю.А.

при секретаре Дударевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рублевой Галины Владиславовны к Сидоровой Светлане Анатольевне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, с участие представителя истца Талалаева Д.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Сидоровой С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Рублева Г.В. обратилась в суд с иском к Сидоровой С.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Требования мотивированы тем, что истец является родной сестрой умершего Найденко Владислава Владиславовича, что подтверждается свидетельством о рождении. При жизни ФИО1 принадлежало транспортное средство марки SKODA OCTAVIA TOUR, государтсвенный регистрационнй номер №, VIN №. Последнее время транспортным средством пользовалась ФИО3 После смерти ФИО1 истец обратилась к ответчику с просьбой предедать транспортное средство на хранение до вступление вправа наследства, однако ответчик заявленную просьбу не выполнила.

После смерти Найденко В.В., нотариусом Антиповым А.В. заведено наследственное дело №. Также истцу стало известно о переходе права собственности на транспортное средство SKODA OCTAVIA TOUR, государтсвенный регистрационный номер №VIN №.

Как следует из медицинского свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. Причина смерти указана рак челюсти четвертой степени, что подтверждается протоколом онкологического консилиума врачей от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически даже если в договоре купли-продажи транспортного средства указана подпись ФИО1, то он не мог осозновать последствия подписания договора купли-продажи транспортного средства, также обращает вимание, что ему были назначены психотропные вещества.

Истец с учетом уточнения исковых требований просит признать договор купли-продажи автомобиля марки SKODA OCTAVIA TOUR, государтсвенный регистрационный номер №, VIN №, значащийся заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Найденко Владиславом Владиславовичем и Сидоровой Светланой Анатольевной недействительным.

Применить последствитя недействительности сделки, -аннулировать регистрационную запись о постановке на учет транспортного средства марки SKODA OCTAVIA TOUR, государтсвенный регистрационный номер №, VIN №, за Сидоровой Светланой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Восстановить регистрационную запись о постановке на учет транспортного средства марки SKODA OCTAVIA TOUR, государтсвенный регистрационный номер №, VIN №, за Найденко Владиславом Владиславовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить транспортное средство SKODA OCTAVIA TOUR, государтсвенный регистрационный номер №, VIN №, в сотав наследства оставшегося после смерти Найденко Владислава Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве третьего лица привлечен нотариус Беловского нотариального округа Антипов А.В.

Истец Рублева Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца Рублевой Г.В.- Талалаев Д.А., действующий на основании нотариальной доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сидорова С.А. в судебном заседании заявила ходатайство о признании исковых требований, в котором указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, исковые требования признаны в полном объеме.

Третье лицо нотариус Беловского нотариального округа Антипов А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Сидоровой С.А., приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Исходя из ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Сидоровой С.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска, наложен арест на транспортное средство - автомобиль марки SKODA OCTAVIA TOUR, государственный регистрационной номер №, VIN №. Запрете регистрирующим органам ГИБДД МВД России совершать в отношении указанного транспортного средства регистрационные действия.

В ходе судебного разбирательства по данному гражданскому делу заявлений от участников процесса об отмене обеспечения иска не поступало.

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые по его обеспечению меры сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Сидоровой Светланы Анатольевны.

Исковые требования Рублевой Галины Владиславовны к Сидоровой Светлане Анатольевне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить.

Признать договор купли-продажи автомобиля марки SKODA OCTAVIA TOUR, государственный регистрационный номер №, VIN №, значащийся заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Найденко Владиславом Владиславовичем и Сидоровой Светланой Анатольевной недействительным.

Применить последствия недействительности сделки, -аннулировать регистрационную запись о постановке на учет транспортного средства марки SKODA OCTAVIA TOUR государственный регистрационный номер №,VIN №, за Сидоровой Светланой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Восстановить регистрационную запись о постановке на учет транспортного средства марки SKODA OCTAVIA TOUR, государственный регистрационный номер № VIN №, за Найденко Владиславом Владиславовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить транспортное средство SKODA OCTAVIA TOUR, государственный регистрационный номер №, VIN №, в состав наследства оставшегося после смерти Найденко Владислава Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения настоящего решения сохранить арест на транспортное средство - автомобиль марки SKODA OCTAVIA TOUR, государственный регистрационной номер №, VIN №. Запрете регистрирующим органам ГИБДД МВД России совершать в отношении указанного транспортного средства регистрационные действия – до исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 16.03.2026

Судья: подпись Ю.А. Лашкевич

Участники

Истец

  • Р. Г. В.

Ответчик

  • С. С. А.

Третье лицо

  • Н. А. А. В.

Представитель

  • Т. Д. А.

Ход дела

  1. 09:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:39

    Передача материалов судье

  3. 10:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 14:09

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 16:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 11:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  10. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 15:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 15:43

    Дело оформлено

  14. 15:43

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
25.02.202642RS0002#2-608/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по г.Белово и Беловскому району