РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово, Кемеровской области
2 марта 2026 года дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № к Филингер Клавдии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к Филингер К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что ПАО "Сбербанк России" (Банк, Истец) на основании <данные изъяты> № (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Сусликовой Вере Александровне (Ответчик, Заемщик) в сумме 1000000 руб. на срок 36 мес. под 17 % годовых.
Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Филингер Клавдией Александровной.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п.1 вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 662960,39 руб., из которых
Задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному с ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ СУСЛЯКОВОЙ ВЕРОЙ АЛЕКСАНДРОВНОЙ по состоянию на 28.11.2025
Наименование задолженности
Сумма, руб.
Расчет
1
2
3
Госпошлина
0,00
Прочие судебные расходы (оцен,зал., почт.усл., экспертиза, третейск.сбор)
0,00
Задолженность по неустойке
2 480,08 в т.ч. на просроченные проценты
793,77
П_3 в т.ч.на просроченную ссудную задолженность
755,34
П_2 в т.ч. признанная на просроченные проценты
369,93
П_5 в т.ч. признанная на просроченную ссудную задолженность
561,04
П_4 в т.ч. присужденная на просроченные проценты
0,00 в т.ч. присужденная на просроченную ссудную задолженность
0,00 в т.ч. присужденные неустойки, списанные на внебалансовые счета
0,00
Проценты за кредит
25 779,90 в т.ч.срочные
0,00 в т.ч. фиксированные
0,00 в т.ч.просроченные
25 779,90
П_3
Ссудная задолженность
634 700,41 в т.ч.срочная
0,00 в т.ч.просроченная
634 700,41
П._2
ИТОГО задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
662 960,39
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумм займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Суслякова Вера Александровна признана банкротом, в отношении нее введена процедура применяемая в дела о банкротстве - реализация имущества.
Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Филингер Клавдии Александровны задолженность по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 662960,39 руб., в том числе: просроченный основной долг - 634700,41 руб.; просроченные проценты - 25779,90 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 561,04 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 755,34 руб.; неустойка за просроченные проценты - 369,93 руб.; неустойка за просроченные проценты - 793,77 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18259,21 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк Ильина С.Ю., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Филингер К.А., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст.314 и 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.1 ст.422 Гражданского кодекса РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Сусляковой Верой Александровной был заключен <данные изъяты> № на сумму 1000000 рублей на срок 36 мес. под 17 % годовых.
Для обеспечения исполнения обязательств по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Сбербанк России» и Филингер Клавдией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительств №
Согласно Индивидуальным условиям договора поручительства, ПОРУЧИТЕЛЬ подтверждает, что обязуется отвечать перед БАНКОМ за исполнение Сусляковой Верой Александровной, именуемым далее 3АЕМЩИК, всех обязательств по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между БАНКОМ и ЗАЁМЩИКОМ.
П.1 Индивидуальных условий договора поручительства предусмотрено, что ПОРУЧИТЕЛЬ ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования ЗАЕМЩИКА, опубликованными на официальном сайте БАНКА ввести Интернет по адресу <данные изъяты> и согласен отвечать за исполнение ЗAЕМЩИКОМ его обязательств полностью, в том числе по условиям Кредитного договора.
Согласно п.2 Индивидуальных условий договора поручительства, за несвоевременную уплату ПОРУЧИТЕЛЕМ просроченных платежей по Кредитному договору, ПОРУЧИТЕЛЬ уплачивает БАНКУ 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый лень просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), доказательств обратного суду не представлено.
Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 662960,39 руб., из которых: просроченный основной долг - 634700,41 руб.; просроченные проценты - 25 779,90 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 561,04 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 755,34 руб.; неустойка за просроченные проценты - 369,93 руб.; неустойка за просроченные проценты - 793,77 руб. (л.д.6-14).
Как установлено судом, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Суслякова Вера Александровна признана банкротом, в отношении ее введена процедура применяемая в дела о банкротстве - реализация имущества. (л.д.31).
В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п.34 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", принятие решения о признании должника банкротом не является основанием прекращения поручительства (статья 367 ГК РФ).
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 26 "Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве", в силу пункта 3 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 126 и абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве после введения первой процедуры банкротства в отношении должника по основному обязательству срок исполнения обеспеченного обязательства считается наступившим, даже если должник не находится в просрочке (далее - правило о наступлении срока). Это означает, что со дня введения первой процедуры банкротства в отношении такого должника у кредитора возникает право на предъявление соответствующего требования и к поручителю.
Суд считает обоснованным требования истца о взыскании задолженности с ответчика (поручителя), поскольку поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.
Суд полагает, что наличие у ответчика (поручителя) невыполненных обязательств перед Банком по Кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу. Суд считает, что при таких обстоятельствах, Кредитор – истец вправе требовать от ответчика (поручителя) возврата суммы долга по Кредитному договору, уплаты причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что все условия кредитного договора были доведены до ответчика (поручителя) и приняты последним.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику (поручителю) Филингер К.А. требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.
Таким образом, с ответчика Филингер К.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 662960 рублей 39 коп., из которых: просроченный основной долг - 634700 рублей 41 коп., просроченные проценты - 25779 рублей 90 коп., неустойка за просроченный основной долг - 561 рубль 04 коп., неустойка за просроченный основной долг - 755 рублей 34 коп., неустойка за просроченные проценты - 369 рублей 93 коп., неустойка за просроченные проценты - 793 рубля 37 коп.
Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ, к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, для истца составили 18259 рублей 21 коп.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика компенсации расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 18259 рублей 21 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Филингер Клавдии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии № №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН № задолженность по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 662960 рублей 39 коп., из которых просроченный основной долг 634700 рублей 41 коп., просроченные проценты 25779 рублей 90 коп., неустойка за просроченный основной долг 561 рубль 04 коп., неустойка за просроченный основной долг 755 рублей 34 коп., неустойка за просроченные проценты 369 рублей 93 коп., неустойка за просроченные проценты 793 рубля 37 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18259 рублей 21 коп., а всего 681219 (шестьсот восемьдесят одна тысяча двести девятнадцать) рублей 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение составлено 10 марта 2026 года.
Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов