ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Анжеро-Судженск
Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Сызранова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Нурмухаметова И.А., <...> установил:
Нурмухаметов И.А. совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
<дата> около 15 часов 20 минут Нурмухаметов И.А., находясь по адресу: <адрес> в <адрес>, осуществил продажу спиртосодержащей жидкости объемом около 500мл крепостью 32,6% по цене 300 рублей ФИО3, чем нарушил п.1 ст.26 Федерального закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
В судебное заседание не явилось по неизвестной причине должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, а также лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Нурмухаметов И.А., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ принимает решение о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ образует незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
Факт совершения указанного административного правонарушения Нурмухаметовым И.А. и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
-протоколом об административном правонарушении № <...> от <дата>, согласно данным которого, <дата> около 15 часов 20 минут Нурмухаметов И.А., находясь по адресу: <адрес> в <адрес>, осуществил продажу спиртосодержащей жидкости объемом около 500мл крепостью 32,6% по цене 300 рублей ФИО3 В протоколе имеется объяснения Нурмухаметова И.А. о том, что он с правонарушением согласен (л.д.2).
Вышеуказанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется;
-рапортом, зарегистрированным оперативным дежурным Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу в КУСП за № <дата>, согласно которому по <адрес> в <адрес> выявлен факт реализации спиртосодержащей жидкости (л.д.4);
-объяснением ФИО3, согласно которому он <дата> приобрел у мужчины по адресу <адрес> за 300 рублей 1 бутылку водки (л.д.5);
-объяснением Нурмухаметов И.А., согласно которому <дата> он продал неизвестному мужчине 0,5лводки за 300 рублей (л.д.7);
-протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, согласно которому у ФИО3 было произведено изъятие одной бутылки водки объемом 0,5 л с этикеткой «<...>» (л.д.6);
-протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, согласно которому у Нурмухаметова И.А. было произведено изъятие одной бутылки водки объемом 0,5 л с этикеткой «<...>», пять бутылок водки объемом 0,5 л с этикеткой «Арбатская», двенадцать бутылок водки объемом 0,5 л с этикеткой «<...>» (л.д.8);
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от <дата> (л.д.9);
-заключением эксперта № Э7-111 от <дата>, согласно выводам которого: 1) Представленные на экспертизу бесцветные прозрачные жидкости в трёх стеклянных бутылках с маркировками на этикетках: «<...> <...>», <...>», «<...>», ёмкостью по 500 см3, изъятые <дата> у Нурмухаметова И.А., являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленные на основе этилового спирта. 2) Объемная доля (крепость) представленных жидкостей, на момент проведения экспертизы, составила, соответственно: 32,7 % - для жидкости из бутылки с маркировкой на этикетке: «<...>», что меньше значения 40 %, указанного на этикетке; 39,5 % - для жидкости из бутылки с маркировкой на этикетке: <...>», что меньше значения 40 %, указанного на этикетке; 33,9 % - для жидкости из бутылки с маркировкой на этикетке: «<...>», соответственно. 3) На момент проведения экспертизы в представленных жидкостях наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, на уровне чувствительности используемых методов, не обнаружено. Данные жидкости содержат в своём составе метанол (метиловый спирт) в концентрации от 0,003 об.% до 0,004 об.%, соответственно. 4) В представленных жидкостях в бутылках с маркировками на этикетках: «<...> <...>», <...>», «<...>», на момент проведения экспертизы, содержатся такие компоненты, как: этиловый спирт (этанол), метиловый спирт (метанол), уксусный альдегид, этилацетат, этиллактат, 2-пропанол, 1-пропанол, 1-бутанол (качественный и количественный микрокомпонентный состав каждой жидкости приведен в таблице № исследовательской части заключения). 5) Представленные жидкости в бутылках.с маркировками на этикетках: «<...> <...>», <...>», «<...>», не соответствуют маркировочным данным, указанным на этикетках (заниженная крепость, отсутствие сахаров) и не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. - Общие технические условия» по заниженному показателю объемной доли (крепости) этилового спирта (для жидкостей из бутылок с маркировками на этикетках: «<...> <...>» и «<...>») и не соответствуют по качественному микрокомпонентному составу. Маркировка представленных на экспертизу бутылок с жидкостями с маркировками на этикетках: «<...> <...>», «<...>», не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» и требованиям Технического регламента Таможенного союза (далее ТР ТС) 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» от <дата> №, так как на данных бутылках не указана дата розлива. Примечание: в ходе проведения экспертизы израсходовали по 400 см3 от каждой представленной жидкости объектов №№ (л.д.17-22).
- заключением эксперта № Э7-112 от <дата>, согласно выводам которого: 1. Представленная жидкость в бутылке с маркировкой на этикетке: «FINSKY 1СЕ», является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. 2. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 32,6 %. 3,4. В данной жидкости наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, не обнаружено. Качественный и количественный компонентный состав исследуемой жидкости указан в исследовательской части данного заключения экспертов. 5. Представленная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по определяемым показателям. Упаковка представленной на экспертизу бутылки не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение и ТР № «О безопасности упаковки» от <дата> №. Примечание: в ходе проведения экспертизы было израсходовано 400 см3 от представленной жидкости (л.д.24-27).
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
В соответствии с п.1 ст.26 ФЗ № от <дата> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, запрещена.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Нурмухаметова И.А. полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение Нурмухаметовым И.А. однородного административного правонарушения, то есть совершение правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания Нурмухаметову И.А., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое может повлечь серьезные последствия для здоровья людей, нарушает основные права граждан на приобретение товаров надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учетом установленных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности Нурмухаметова И.А., его имущественного положения, суд полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа.
Изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст.27.10 КоАП РФ продукция, согласно протоколам изъятия вещей и документов от <дата>, а также примечаниям к заключениям эксперта №Э7-111, № Э7-112 по результатам производства экспертиз, в виде двух бутылок водки объемом 0,5 л с этикеткой «<...>»; пяти бутылок водки объемом 0,5 л с этикеткой «Арбатская», двенадцати бутылок водки объемом 0,5 л с этикеткой «<...>», подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд постановил:
признать Нурмухаметова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Наименование получателя платежа:
<...>
Наименование платежа: административный штраф, идентификатор <...>
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (<...>, канцелярия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой об его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Продукцию, изъятую согласно протоколам изъятия вещей и документов от <дата>, а также примечаниям к заключениям эксперта №Э7-111, № Э7-112 по результатам производства экспертиз, в виде двух бутылок водки объемом 0,5 л с этикеткой «<...>»; пяти бутылок водки объемом 0,5 л с этикеткой «Арбатская», двенадцати бутылок водки объемом 0,5 л с этикеткой «<...>», хранящуюся в подвальном помещении Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу), расположенного по адресу: <адрес> «А», - уничтожить.
Исполнение постановления в части уничтожения предметов административного правонарушения в соответствии со ст.32.4 ч.1 КоАП РФ поручить Отделению судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Е.А. Сызранова