ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2026 года г. Анжеро-Судженск
Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении
Квочиной Н.Б., <...> ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл.14 КоАП РФ, в услугах защитника не нуждающейся, установил:
Квочина Н.Б. совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.
22.12.2025 в 15час.15мин. Квочина Н.Б., находясь по адресу: <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей непищевой жидкости около 500мл. в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Тамбовский волк» крепостью 33,4% по цене 200 рублей гр.Е.А.Н., чем нарушила п.п.18 п.1 ст.26 ФЗ № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Квочина Н.Б. согласно ходатайства от 20.02.2026 события правонарушения не оспаривает, при рассмотрении дела об административном правонарушении присутствовать не желает. Квочина Н.Б. согласно телефонограммы от 19 марта 2026 года вину признала, раскаялась, принесла извинение за допущенное правонарушение, дополнительно пояснила, что просит рассмотреть дело об административном правонарушении без нее, <...>
Учитывая изложенное, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Квочиной Н.Б.
Вина Квочиной Н.Б. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № АП № от 20.02.2026;
-определением № от 22.12.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
-рапортом о принятом сообщении от 22.12.2025;
-объяснением Квочиной Н.Б. от 22.12.2025, согласно которому 22.12.2025 в 15час.15мин. она находясь у себя дома по адресу: <адрес>, продала 0,5 л. спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке с этикеткой «Тамбовский волк»» за 200 руб. незнакомому мужчине;
-объяснением Е.А.Н. от 22.12.2025, согласно которому 22.12.2025 в дневное время по адресу <адрес>, гр-ка незнакомая женщина продала ему спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой «Тамбовский волк» за 200рублей, после чего сотрудники полиции изъяли у него данную бутылку;
- протоколом изъятия вещей и документов от 22.12.2025, согласно которому в присутствии двух понятых у Е.А.Н. изъята стеклянная бутылка с этикеткой «Тамбовский волк» объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью;
- определением о назначении экспертизы от 22.12.2025;
-выводами заключения эксперта №Э7-72 по результатам производства экспертизы, проведенной с 19.01.2026 по 13.02.2026, согласно которым представленная на экспертизу жидкость в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Тамбовский волк», «сбыт которой осуществила 22.12.2025 Квочина Н.Б., находясь по адресу: <адрес> является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 34,2%. В данной жидкости, на момент проведения экспертизы, наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, не обнаружено.
Заключение эксперта дано компетентными и квалифицированным экспертом, является полным, выводы его мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывает.
Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность Квочиной Н.Б. в совершении административного правонарушения.
В соответствии с п.1 ст.26 ФЗ №171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» - поставка и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе, физическими лицами – запрещена.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Квочиной Н.Б. полностью установленной и доказанной и квалифицирует её действия по ст.14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений за допущенное правонарушение, состояние здоровья, материальное положение Квочиной Н.Б., социальный статус <...>.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд в соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение Квочиной Н.Б. однородного административного правонарушения, поскольку она уже подвергалась административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренной главой 14 КоАП РФ, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ.
С учетом установленных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, отношения Квочиной Н.Б. к содеянному, суд считает, что наказание должно быть назначено Квочиной Н.Б. в виде административного штрафа в максимальном размере.
Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения дополнительного вида наказания конфискацию предмета административного правонарушения. Однако судья приходит к выводу, что данный дополнительный вид наказания не подлежит назначению Квочиной Н.Б.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Как следует из протокола изъятия от 22.12.2025, предмет данного правонарушения был изъят из оборота, в связи с чем изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст.27.10 КоАП РФ продукция, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 22.12.2025, а также примечанию к заключению эксперта №, подлежит уничтожению.
Исполнение постановления в части уничтожения предметов административного правонарушения в соответствии со ст.32.4 ч.1 КРФобАП поручить ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по КО.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:
Квочину Н.Б., <...>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 (ноль) копеек.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Наименование получателя платежа: <...>
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, кабинет №209, канцелярия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях либо 652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, кабинет №208 –кабинет судьи Ефременко И.В.).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой об его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно подп.1, 4 п.1 ст.25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ изъять стеклянную бутылку с этикеткой с надписью «Тамбовский волк» вместимостью 0,5л., хранящуюся в комнате вещественных доказательств по адресу гор. Анжеро-Судженск ул.Тельмана,3»А»- подвальное помещение Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу.
Исполнение постановления в части уничтожения предметов административного правонарушения в соответствии со ст.32.4 ч.1 КРФобАП поручить ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по КО.
Согласно п.2 ст.25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ изъятую алкогольную продукцию в стеклянной бутылке с этикеткой с надписью «Тамбовский волк» вместимостью 0,5л. (после проведения экспертизы объем спиртосодержащей жидкости в данной бутылке составляет около 130 см3), направить на уничтожение в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд непосредственно или через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Анжеро-Судженского городского суда: И.В.Ефременко