ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2026 года г. Анжеро-Судженск
Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Трифоновой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП, в отношении
Трифоновой Ж.В., <...> ранее привлекавшийся к административной ответственности по гл.20 КРФобАП, установил:
Трифонова Ж.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.
17.03.2026 в 15 часов 10 минут Трифонова Ж.В., находясь по адресу: <адрес> в ТЦ «Магнит», беспричинно учинила скандал в адрес гр-ки А.О.В., оскорбляла грубой нецензурной бранью, на замечания и просьбы успокоиться не реагировала, чем нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.
А.О.В. согласно ходатайства просила рассмотреть дело об административном правонарушении без нее, наказание относит на усмотрение суда.
Трифонова Ж.В. в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает, вину признает, раскаивается в содеянном, приносит извинения.
Вина Трифоновой Ж.В. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
– протоколом об административном правонарушении № от 17.03.2026;
– заявлением А.О.В., согласно которому она просила привлечь к установленной законом ответственности Трифонову Ж.В., которая учинила скандал, выражалась в её адрес нецензурной бранью;
– объяснениями А.О.В., согласно которым Трифонова Ж.В. выражалась в её адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировала;
– объяснениями Л.И.О., согласно которым Трифонова Ж.В. в её присутствии учинила скандал в отношении А.О.В., выражалась в адрес той грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала.
Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность Трифоновой Ж.В. в совершении административного правонарушения.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Трифоновой Ж.В. полностью установленной и доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в зале суда перед лицом государства за правонарушение, состояние здоровья, материальное положение.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КРФобАП признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также влияние назначенного наказания на исправление Трифоновой Ж.В. и считает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП, суд постановил:
Признать Трифонову Ж.В., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного ареста 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять в соответствии с протоколом административного задержания № от 17.03.2026, а именно с даты фактического задержания Трифоновой Ж.В. - с 17.03.2026 17 часов 50 минут.
Административный арест надлежит отбывать в ИВС ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд непосредственно или через Анжеро-Судженский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В.Ефременко