ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 апреля 2026 года г. Анжеро-Судженск
Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении
Тетериной Н.Г., <...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл.14 КоАП РФ, в услугах защитника не нуждающейся, установил:
Тетерина Н.Г. совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.
26.12.2025 около 16час.50мин. Тетерина Н.Г., находясь дома по адресу: <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости около 350мл. в одной пластиковой бутылке объемом 0,5 литра без этикеткой крепостью 42,2% по цене 200 рублей гр.Н.Ф.Е., чем нарушила п.п.18 п.1 ст.26 ФЗ № от <дата> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Тетерина Н.Г. согласно ходатайства от 20.02.2026 события правонарушения не оспаривает, при рассмотрении дела об административном правонарушении присутствовать не желает. Тетерина Н.Г. согласно телефонограммы от 26.03.2026 вину признала, раскаялась, принесла извинение за допущенное правонарушение, дополнительно пояснила, что просит рассмотреть дело об административном правонарушении без нее, <...>.
Учитывая изложенное, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Тетериной Н.Г.
Вина Тетериной Н.Г. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от <дата>;
-определением № от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
-рапортом о принятом сообщении от <дата>;
-объяснением Тетериной Н.Г. от <дата>, согласно которому 26.12.2025 около 16час.50мин. она находясь у себя дома по адресу: <адрес>, продала спиртосодержащей жидкости около 350мл. в одной пластиковой бутылке объемом 0,5 литра без этикеткой крепостью за 200 руб. незнакомому мужчине. Кроме того она добровольно выдала сотрудникам полиции оставшуюся часть спиртного в виде 2-х литровой бутылки прозрачной с находившемся в ней около 1.5 л. спирта ;
-объяснением Н.Ф.Е. от <дата>, согласно которому 26.12.2025 в дневное время по адресу <адрес> незнакомая женщина продала ему спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра за 200рублей, после чего сотрудники полиции изъяли у него данную бутылку.;
- протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, согласно которому в присутствии двух понятых у Н.Ф.Е. изъята пластиковая бутылка без этикетки объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью;
- протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, согласно которому в присутствии двух понятых у Тетериной Н.Г. изъята одна пластиковая бутылка прозрачная с голубой крышкой без этикетки с прозрачной жидкостью объемом около 1,5 литра с характерным запахом спирта;
- определением о назначении экспертизы от <дата>;
-выводами заключения эксперта №Э7-76 по результатам производства экспертизы, проведенной с <дата> по <дата>, согласно которым представленные на экспертизу жидкости в двух бутылках, являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленными на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленных жидкостях, на момент проведения экспертизы, составила: объект № (в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала емкостью 2000 см3)-95,6%, объект № (в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала емкостью 500 см3)- 42,2%. В представленных жидкостях, на момент проведения экспертизы, наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, не обнаружено.
Заключение эксперта дано компетентными и квалифицированным экспертом, является полным, выводы его мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывает.
Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность Тетериной Н.Г. в совершении административного правонарушения.
В соответствии с п.1 ст.26 ФЗ №171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» - поставка и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе, физическими лицами – запрещена.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Тетериной Н.Г. полностью установленной и доказанной и квалифицирует её действия по ст.14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений за допущенное правонарушение, состояние здоровья, материальное положение Тетериной Н.Г., социальный статус <...>.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом установленных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, отношения Тетериной Н.Г. к содеянному, суд считает, что наказание должно быть назначено Тетериной Н.Г. в виде административного штрафа в минимальном размере.
Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения дополнительного вида наказания конфискацию предмета административного правонарушения. Однако судья приходит к выводу, что данный дополнительный вид наказания не подлежит назначению Тетериной Н.Г.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Как следует из протокола изъятия от <дата>, предметы данного правонарушения были изъяты из оборота, в связи с чем изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст.27.10 КоАП РФ продукция, согласно протоколу изъятия вещей и документов от <дата>, а также примечанию к заключению эксперта № №Э7-76, подлежит уничтожению.
Исполнение постановления в части уничтожения предметов административного правонарушения в соответствии со ст.32.4 ч.1 КРФобАП поручить ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по КО.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:
Тетерину Н.Г., <...>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек без конфискации предмета административного правонарушения.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Наименование получателя платежа: <...>.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, кабинет №209, канцелярия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях либо 652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, кабинет №208 –кабинет судьи Ефременко И.В.).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой об его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно подп.1, 4 п.1 ст.25 Федерального закона от <дата> N 171-ФЗ изъять прозрачную пластиковую бутылку без этикетки с белой крышкой емкостью 0,5л. с находящейся в ней жидкостью, а также пластиковую бутылку без этикетки с синей крышкой емкостью 2л. с находящейся в ней жидкостью, хранящиеся в комнате вещественных доказательств по адресу <адрес>»А»- подвальное помещение Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу.
Согласно п.2 ст.25 Федерального закона от <дата> N 171-ФЗ изъятую алкогольную продукцию в прозрачной пластиковой бутылке без этикетки с белой крышкой емкостью 0,5л. (после проведения экспертизы объем спиртосодержащей жидкости в данной бутылке составляет 60 см3), а также алкогольную продукцию в пластиковой бутылке без этикетки с синей крышкой емкостью 2л. (после проведения экспертизы объем спиртосодержащей жидкости в данной бутылке составляет 990 см3) направить на уничтожение в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".
Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения – спиртосодержащей жидкости в соответствии со ст.32.4 ч.1 КоАП РФ поручить ОСП по г.Анжеро-Судженску УФССП России по КО.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд непосредственно или через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Анжеро-Судженского городского суда: И.В.Ефременко