ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 мая 2026 года г. Анжеро-Судженск
Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Иннокентьева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении:
Сапаева Казбека Хусейновича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося в <...>, <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сапаев К.Х. совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
<дата> сотрудникам ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области поступила информация из ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, расположенного по адресу <адрес>, о том, что подследственный Сапаев К.Х. в период времени с <дата> по настоящее время, находясь в помещениях общего пользования СИЗО-4, публично демонстрировал татуировки, как сотрудникам СИЗО-4, так и иным подследственным, изображенных на его теле, а именно <...> которые являются символикой запрещенной экстремистской организации <...>. Своими действиями Сапаев К.Х., нарушил ст. 1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Ранее Сапаеву К.Х. <дата> было вручено официальное предостережение о недопущении продолжения антиобщественного поведения, а также действий, создающих условия совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Сапаев К.Х. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. В своем объяснении Сапаев К.Х. ходатайствовал о рассмотрении материала в его отсутствие, вину в административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ признал.
Суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.
Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. Под символикой экстремистской организации – понимается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (статья 1).
Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, и описание символики указанных объединений, организаций подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный перечень также подлежит опубликованию в официальных периодических изданиях, определенных Правительством Российской Федерации. (ст. 9 Закона о противодействии экстремистской деятельности).
Исходя из положений п.п. 1, 2, 7 и 8 Порядка ведения перечня общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», утвержденного приказом Минюста России от 12.02.2021 № 18, перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности размещается на официальном сайте Минюста России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (<...>) и направляется для опубликования в федеральное государственное бюджетное учреждение "Редакция "Российской газеты".
Международное общественное движение «<...>» (другие используемые наименования «<...>», «<...>», <...>.) включено в Перечень некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Законом о противодействии экстремистской деятельности под № (решение Верховного Суда Российской Федерации от <дата> и дополнительное решение Верховного Суда Российской Федерации от <дата>) (дата размещения сведений на официальном интернет-сайте Минюста России (<...>) – <дата>).
Вина Сапаева К.Х. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата> по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ; актом телесного осмотра обвиняемого Сапаева К.Х. от <дата>; объяснениями Сапаева К.Х., Ч.Д. от <дата>; справкой старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по кемеровской области-Кузбассу, согласно которой Сапаеву К.Х. <дата> вынесено официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения; заключением специалиста от <дата> №, согласно выводам которого, представленные материалы содержат атрибутику, сходную до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения («<...>» (<...>.), чья деятельность признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что они являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Сапаева К.Х. в совершении правонарушения.
Таким образом, вина Сапаева К.Х. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме.
Действия Сапаева К.Х. по демонстрированию изображений с символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», находящейся на теле Сапаева К.Х., сотрудникам СИЗО-4 и иным подследственным содержат состав административного правонарушения, суд квалифицирует действия Сапаева К.Х. по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами.
При назначении наказания Сапаеву К.Х., суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновного, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, находит возможным и целесообразным применить в отношении Сапаева К.Х. административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сапаева Казбека Хусейновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Разъяснить Сапаеву Казбеку Хусейновичу, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: наименование получателя: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (<...>, Номер счета получателя №, лицевой счет: №, идентификатор №. Наименование платежа: штраф.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г.Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул.Ленина, 9, каб.209 - канцелярия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Иннокентьева Н.А.