ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2026 года г. Анжеро-Судженск
Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Музафаров Р.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Васильева Александра Владимировича, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Васильева Александра Владимировича, <...>, в защитнике и переводчике не нуждающейся, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ, установил:
Васильев А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в г. Анжеро-Судженске, при следующих обстоятельствах.
<дата> в 22 часа 53 минут по адресу <адрес>, то есть в общественном месте, Васильев А.В. находился с признаками алкогольного опьянения, в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство, общественную нравственность с признаками нарушения координации движения, резким запахом алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде, чем нарушил общественный порядок. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ « О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ Васильев А.В. был направлен на мед. освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения мед. освидетельствования последний отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании Васильев А.В. вину признал полностью, не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенных в описательной части постановления, раскаялся.
Вина Васильева А.В. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от <дата>;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <дата>;
- рапортом старшего сержанта полиции ФИО3 от <дата>;
-объяснениями ФИО4 от <дата>;
- протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от <дата>;
- протоколом об административном задержании № от <дата>.
Согласно п.1 ст.1 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Статьей 12 ФЗ "О полиции" от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п.3, 4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, судом установлено, что ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия Васильева А.В. по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания Васильеву А.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение Васильевым А.В. однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 19 КоАП РФ в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (привлечение к административной ответственности по статье 19.3 ч. 1 КоАП РФ от 18.06.2026).
В связи с установленными обстоятельствами, судья полагает, что назначение Васильеву А.В. наказания в виде ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП, постановил:
Признать Васильева Александра Владимировича, <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Содержать Васильева Александра Владимировича в ИВС ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу.
Срок административного ареста исчислять в соответствии с протоколом административного задержания № от <дата> в отношении Васильева А.В., а именно с даты фактического задержания Васильева А.В. <дата>, с 01 час. 40 мин.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Р.И. Музафаров