ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2026 года г. Анжеро-Судженск
Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Сызранова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шотт А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Шотт А.А., <...>, в защитнике и переводчике не нуждающегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ, установил:
Шотт А.А. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
<дата> в 2 часа 00 минут Шотт А.А. находился по адресу: <адрес>, около кафе «<...>», с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ Шотт А.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Шотт А.А. отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
Шотт А.А. в судебном заседании вину признал, ходатайств и отводов не заявил, не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтвердил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и отказался от медицинского освидетельствования.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.12 ФЗ от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно п.1 ч.3, 4, 5 ст.28 ФЗ от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;
применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
Согласно ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: 1) доставление; 2) административное задержание.
На основании п.14 ч.1 ст.13 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Согласно п.3, 4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Шотт А.А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № АП 7/001588/2026 от <дата>; рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу от <дата>, согласно которому сотрудниками полиции около кафе «жарко» по <адрес> в <адрес> была замечен гражданин с признаками алкогольного опьянения, который представился Шотт А.А., на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Шотт А.А. выразил отказ, объяснениями ФИО3, ФИО4 от <дата>, протоколом доставления лица № от <дата>; протоколом об административном задержании от <дата>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от <дата>, где имеется запись Шотт А.А. в графе «пройти медицинское освидетельствование» - «отказался».
Имеющиеся в деле доказательства подтверждают факт того, что Шотт А.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.
Оснований для оговора Шотт А.А. сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, судьей не установлено.
Действия Шотт А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние его здоровья.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного Шотт А.А. административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, его имущественное положение, наличие постоянного источника дохода, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает, что назначение Шотт А.А. административного наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, постановил:
признать Шотт А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
<...>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...>, канцелярия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
Судья Е.А. Сызранова