К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-108/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области · судья Сызранова Е.А.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.08.2026
Решение
19.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
7/001802/2026

Решения

Дело № 5-108/2026

УИД 42RS0001-01-2026-001710-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2026 года г. Анжеро-Судженск

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Сызранова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сметанина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Сметаниной С.В., <...> установил:

Сметанина С.В. совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 17 часов 50 минут Сметанина С.В. находилась по адресу: ул.<...>, с признаками алкогольного опьянения, чем нарушила общественный порядок. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ Сметанина С.В. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Сметанина С.В. отказалась, чем не выполнила законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Сметанина С.В. в судебном заседании вину признала, ходатайств и отводов не заявила, не оспаривала обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтвердила, что действительно находилась в состоянии алкогольного опьянения и отказалась от медицинского освидетельствования.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.12 ФЗ от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п.1 ч.3,4,5 ст.28 ФЗ от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;

применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: 1) доставление; 2) административное задержание.

На основании п.14 ч.1 ст.13 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Согласно п.3, 4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Сметаниной С.В. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № АП 7/001802/2026 от <дата>; объяснением ФИО3, согласно которому около <адрес> по ул.<адрес> видел женщину с признаками опьянения, которая отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, сотрудником полиции была установлена её личность-Сметанина С.В., протоколом доставления лица № от <дата>; протоколом об административном задержании от <дата>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от <дата>, где имеется запись Сметаниной С.В. в графе «пройти медицинское освидетельствование» - «отказ».

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают факт того, что Сметанина С.В. оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Оснований для оговора Сметаниной С.В. сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, судьей не установлено.

Действия Сметаниной С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние его здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение Сметаниной С.В. однородного административного правонарушения, то есть совершение правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом содеянного, личности правонарушителя, его имущественного положения, считаю необходимым назначить Сметаниной С.В. наказание в виде административного ареста, поскольку оно будет достаточным для достижения целей наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, постановил:

признать Сметанину С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания Сметаниной С.В. исчислять со времени фактического задержания – с <дата> 18 часов 55 минут, содержать её в ИВС ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Е.А. Сызранова

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. С. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:53

    Передача дела судье

  2. 12:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Кабинет № 402

  4. 16:25

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:54

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:32

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:32

    Обращено к исполнению

  8. 14:38

    Сдача материалов дела в архив