ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2026 года <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузминчука Ю.И., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2503/2026 по ФИО2 Фёдоровны к Администрации <адрес> и Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установил:
ФИО2 В.Ф. обратилась в суд с ФИО2 к Администрации <адрес> и Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок. ФИО2 мотивирован тем, что приказом № по учебно-опытному хозяйству ТСХИ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Тюменского облисполкома от 15/02-1978 № «О личных подсобных хозяйствах рабочих и коллективном садоводстве» был выделен земельный участок для распределения между работниками под садоводство, без права застройки, для выращивания овощей и ягод. Истец, являясь работником учхоза ТСХИ с 1990-х гг., получила в пользование земельный участок, которым пользуется до настоящего времени. На данной территории был организован Потребительский садово-огороднический кооператив «Росинка-У», который действовал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ истец являлась членом указанного потребительского Садово-Огороднического кооператива и пользователем находящегося в данном Обществе земельного участка, оплачивала членские и целевые взносы. С учетом вышеизложенного, истец ФИО2 В.Ф. просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 285 кв.м, расположенный в <адрес> в границах: <адрес> <адрес>.
Судебное заседание проводится в отсутствие истца ФИО2 В.Ф., представителя ответчика Администрации <адрес>, представителя ответчика Департамента имущественных отношений <адрес>, представителей третьих лиц ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» и Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес>, извещенных о времени и месте судебного заседания.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного производства, против чего истец не возражает, так как доказательств обратного в деле не имеется.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества.
Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста 18 лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (п. 1, 5 ст. 18 ФЗ N 66-ФЗ).
Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случае, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте (подп. 5 п. 1 ст. 19 ФЗ N 66-ФЗ).
Статья 18 Конституции Российской Федерации устанавливает, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
На основании части 1 статьи 13 ранее действовавшего Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления по месту жительства граждан.
Статьей 28 указанного закона в его первоначальной редакции предусматривалось, что садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, за исключением установленных федеральными законами случаев запрета на передачу земельных участков в частную собственность (пункт 1). Граждане вправе в индивидуальном порядке приватизировать закрепленные за ними садовые, огородные и дачные земельные участки. При наличии встречных требований к границам земельных участков спор рассматривается органом местного самоуправления или в суде.
Таким образом, с вступлением в силу данного закона граждане приобретали право на индивидуальную приватизацию законно предоставленных для ведения садоводства земельных участков.
Последующая редакция пункта 4 статьи 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», вступившая в силу с ДД.ММ.ГГГГ (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества») предусматривала, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Закона о садоводческих объединениях было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.
Судом из материалов дела установлено, что приказом № по учебно-опытному хозяйству ТСХИ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Тюменского облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № «О личных подсобных хозяйствах рабочих в коллективном садоводстве и огородничестве», учитывая ходатайство рабочего комитета Учхоза был выделен земельный участок общей площадью 3 га для выращивания овощей и ягод рабочим учхоза, без права застройки хоз. домиков, дачных домиков и передачи самовольно одним владельцем другому (л.д. 11, 12, 48-49, 57, 58).
ФИО2 (до смены фамилии – Лысова) В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Учхоз Тюменского СХИ, откуда была уволена ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода для работы в Учхозе ТСХИ, и в последующем ДД.ММ.ГГГГ уволена (л.д. 16-18-оборот, 59).
Как следует из материалов дела, Тюменское СХИ было переименовано в ГАУ Северного Зауралья, и в последующем реорганизовано в форме объединения с ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» (л.д. 65-66).
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В.Ф. являлась членом Потребительского Садово-Огороднического Кооператива «Росинка-У» и пользователем находящегося в данном Кооперативе земельного участка, площадью 285 кв.м., находящегося в городе <адрес> в следующих, с учетом межевого плана, границах (л.д. 35-42):
Точка №
ФИО7
Координата У
Н1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Потребительский Садово-Огороднический Кооператив «Росинка-У» прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 14-15).
С учетом вышеизложенного, поскольку истец оплачивала членские и целевые взносы, земельный участок был выделен Учхозу для выращивания овощей и ягод его работникам, что подтверждается выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Тюменского Облисполкома № «О личных подсобных хозяйствах рабочих и коллективном садоводстве», при этом ФИО2 В.Ф. являлась работником Тюменского СХИ Учхоза, принимая во внимание положения ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при решении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суд считает, что истец заняла спорный земельный участок, не самоуправно, а иных лиц, претендующих на данное имущество, не имеется, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении ФИО2 о признании за истцом права собственности на земельный участок, площадью 285 кв.м., находящийся в городе <адрес> в следующих координатах:
Точка №
ФИО7
Координата У
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом РФ, Земельным кодексом РФ, ст.ст. 3, 35, 55, 56, 67, 167, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
ФИО2 Фёдоровны (ИНН: №) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО3 Фёдоровной право собственности на земельный участок, площадью 285 кв.м., находящийся в городе <адрес> в следующих координатах:
Точка №
ФИО7
Координата У
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук