К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2941/2026 ~ М-442/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Тюмени · судья Зарецкая Оксана Фаридовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.02.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

72RS0№-48 дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

№

<адрес> 2025 года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф., при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 2025 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме № рублей, с возможностью увеличения лимита под № % годовых, сроком на № месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Поскольку заемщиком условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность за период с 2025 по 2025 в размере № рубля, из них комиссия за ведение счета в размере № рублей, иные комиссии в размере № рублей, просроченные проценты в размере № рубля, просроченная ссудная задолженность в размере № рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере № рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере № рубля, неустойка на просроченную ссуду в размере № рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 7,92 рублей, неразрешенный овердрафт в размере № рублей, проценты по неразрешенному овердрафту в размере 5 № рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик требования банка не выполнил, в связи с чем истец обратился в суд, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 2025 за период с 2025 по 2025 в размере № рубля, из них комиссия за ведение счета в размере № рублей, иные комиссии в размере № рублей, просроченные проценты в размере № рубля, просроченная ссудная задолженность в размере 995 000,00 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере № рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3,80 рубля, неустойка на просроченную ссуду в размере № рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 7,92 рублей, неразрешенный овердрафт в размере № рублей, проценты по неразрешенному овердрафту в размере № рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 2025 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме № рублей, с возможностью увеличения лимита под № % годовых, сроком на 60 месяцев, при этом заемщик обязался погашать кредит в соответствии с графиком платежей, в том числе, уплачивать проценты за пользование кредитом (л.д. 12-17).

Факт предоставления ФИО2 суммы кредита в размере № рублей подтверждается выпиской по счету (л.д. 51).

Заемщик, зная о принятых на себя обязательствах по кредитному договору, своевременно, в установленные кредитным договором и графиком погашения кредита и уплаты процентов срок вносить платежи в погашение, нарушил принятые на себя обязательства, платежи своевременно в сроки, предусмотренные договором, не вносил, что повлекло образование задолженности по основному долгу и процентам.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Требованиями ст. ст. 810, 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от 2025 по состоянию на 2025 составила № рубля, из них комиссия за ведение счета в размере № рублей, иные комиссии в размере № рублей, просроченные проценты в размере № рубля, просроченная ссудная задолженность в размере № рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 363,92 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3,80 рубля, неустойка на просроченную ссуду в размере № рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 7,92 рублей, неразрешенный овердрафт в размере № рублей, проценты по неразрешенному овердрафту в размере № рублей (л.д. 49-50).

Суд принимает указанный расчет, поскольку он составлен верно, в соответствии с условиями договора, не противоречит имеющимся в деле доказательствам, ответчиком не оспорен.

Поскольку судом установлено, что обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов заемщиком не исполнены, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 2025 за период с 2025 по 2025 в размере № № рубля.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 220,94 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 191-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 2025 за период с 2025 по 2025 в размере № рубля, из них комиссия за ведение счета в размере № рублей, иные комиссии в размере № рублей, просроченные проценты в размере № рубля, просроченная ссудная задолженность в размере № рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере № рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере № рубля, неустойка на просроченную ссуду в размере № рублей, неустойка на просроченные проценты в размере № рублей, неразрешенный овердрафт в размере № рублей, проценты по неразрешенному овердрафту в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 2025.

Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья О.Ф. Зарецкая

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • М. А. С.

Представитель

  • Х. Р. М.

Ход дела

  1. 10:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:13

    Передача материалов судье

  3. 21:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 21:07

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 12.03.2026 Срок для предоставления дополнительных возражений до 02.04.2026

  5. 17:43

    Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

    необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства

  6. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 12:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 14:42

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 17:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
28.08.202672RS0013#2-2941/2026#1ВыданРайонное отделение судебных приставов Калининского административного округа г. Тюмени