ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Граховой А.С., при секретаре Нуралиновой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Омутинского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Омутинского района обратился в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО8 (ранее ФИО6) ФИО7. о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Омутинского района проведена проверка в сфере соблюдения требований пожарной безопасности, в ходе которой установлено, что по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> находится земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в собственности ФИО6 Согласно информации администрации Вагайского сельского поселения от 22.12.2025 года на данном земельном участке наблюдается зарастание сорной травянистой растительностью, которая в нарушение п.п. 2.2.5, 3.1, 3.3. Правил благоустройства Вагайского сельского поселения, утвержденных решением Думы от ДД.ММ.ГГГГ № не убирается, меры по благоустройству земельного участка его собственником не принимаются. Предписание администрации Вагайского сельского поселения в отношении ФИО6 (от ДД.ММ.ГГГГ) последней проигнорировано. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сорная растительность на указанном земельном участке не убрана. Указанный объект является потенциально опасным с точки зрения пожарной безопасности и создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц в результате возникновения пожара.
На основании изложенного, <адрес> просит обязать ФИО1 устранить нарушения требований противопожарной безопасности путем проведения уборки сорной травянистой растительности на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, Омутинский муниципальный округ, <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем содержать земельный участок надлежащим образом.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика ФИО9 <адрес>, что относится к территориальной подсудности <данные изъяты> районного суда Тюменской области
Помощник прокурора ФИО4 и ответчик ФИО10 оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в другой суд.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно копии паспорта с ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет регистрацию по адресу: <адрес>.
Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что дело является неподсудным Калининскому районному суду г. Тюмени, в связи с чем гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика в <данные изъяты> районный суд Тюменской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2455/2026 по иску Прокурора Омутинского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности передать в <данные изъяты> районный суд Тюменской области для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья А.С. Грахова