ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 2025 года
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.
при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчик, в свою очередь, приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и вернуть банку заемные денежные средства. Между тем ответчиком неоднократно допускалась просрочка по оплате минимального платежа, чем нарушались условия договора, в связи с чем образовалась задолженность перед Банком за период с 2025 по 2025 в размере № рублей, в том числе: № рубль – основной долг, № рублей – проценты, № рублей – иные платы и штрафы, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 226,00 рублей.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает (л.д. 4 оборотная сторона).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации.
Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
2025 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере № рублей на срок 60 месяцев, под 37,9% годовых, с ежемесячным регулярным платежом в сумме 24 960,00 рублей, кроме последнего, размер которого содержится в графике платежей (л.д. 30-67, 69-73).
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме и предоставил кредит в сумме № рублей, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком (л.д. 26-27).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ответчик неоднократно нарушала сроки внесения платежа, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
В связи с тем, что ответчик не исполняла надлежащим образом обязательства по указанному договору, 2025 истец потребовал возврата суммы задолженности, возникшей по состоянию на 2025 в размере № рублей, из них № рублей – кредитная задолженность, № рублей – проценты, № рублей – иные платы и штрафы, сформировав и направив ответчику посредством почтового отправления заключительный счет с указанием суммы задолженности и сроком оплаты в течении 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д. 68).
Данное требование ответчиком не исполнено.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № от 2025 за период с 2025 по 2025 составляет в размере № рублей, в том числе: № рубль – основной долг, № рублей – проценты, № рублей – иные платы и штрафы (л.д. 9).
Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, а потому оснований подвергать их сомнению у суда не имеется.
Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено, как не предоставлено и доказательств того, что ею полностью погашена истребуемая истцом задолженность.
Учитывая вышеизложенное, поскольку обязательства по договору ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 811 309, 38 рублей.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 226,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 2025 за период с 2025 по 2025 в размере № рублей, в том числе: № рубль – основной долг, № рублей – проценты, № рублей – иные платы и штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 2025.
Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая
Копия верна
Судья О.Ф. Зарецкая