К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2709/2026 ~ М-525/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Тюмени · судья Дубровин Евгений Александрович

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.02.2026
Решение
17.03.2026
Категория
Прочее

Решения

72RS0№-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А., при секретаре Хаймине Е.Д., с участием прокурора <адрес> в лице помощника Бримжановой А.Н., с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тихоновой Светланы Ахмазакировны к Тихонову Александру Владимировичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании его утратившими право пользования квартирой № в <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Тихонов А.В. и Тихонова С.А. заключили брак, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Тихоновой С.А. на праве собственности принадлежит <адрес>, в которой имеет регистрацию её бывший супруг, который перестал быть членом семьи.

Стороны на судебное заседание не явились при их надлежащем извещении.

Суд, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего в иске отказать, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

Согласно выписки из ЕГРН Тихоновой С.А. на праве собственности принадлежит <адрес> (л.д.6-8).

Решением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного округа <адрес> брак между Тихоновым А.В. и Тихоновой С.А. был расторгнут (л.д.12).

Как следует из положения ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчик добровольно, после подачи иска снялся с регистрационного учета – <адрес> и зарегистрировался по новому адресу: город <адрес> 7-й Степной 60, следовательно, в иске истцу следует отказать.

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тихоновой С.А. (заказчик) и Вальковской О.С. (исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязался подготовить иск, участвовать в суде, а заказчик обязалась оплатить 30000 рублей.

Суд, учитывая небольшую сложность дела, большой судебной практики по данной категории дел, небольших трудозатрат на формирование доказательств, отсутствия участие представителя в судебном заседании, находит, что разумными будут расходы в 10000 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

В иске Тихоновой Светланы Ахмазакировны к Тихонову Александру Владимировичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, отказать.

Взыскать с Тихонова Александра Владимировича (паспорт 7115 № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Тихоновой Светланы Ахмазакировны расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.

Участники

Истец

  • Т. С. А.

Ответчик

  • Т. А. В.

Третье лицо2

  • УВМ УМВД РФ по Тюменской области

  • УМВД Росии по г.Тюмени

Прокурор

  • Прокурор Калининского АО г.Тюмени

Представитель

  • В. О. С.

Ход дела

  1. 14:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:24

    Передача материалов судье

  3. 19:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 17:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительПРОКУРОР
Вышестоящий судТюменский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 16.04.2026 16.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 21.04.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 05.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 21.04.2026 21.04.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 02.07.2026 05.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату15.06.2026
Дата рассмотрения жалобы15.06.2026
Результат обжалованияПРОИЗВОДСТВО по делу ПРЕКРАЩЕНО