ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Граховой А.С.
при секретаре Нуралиновой Д.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» о признании незаконным решения врачебной комиссии, возложении обязанности внести изменения в медицинские документы, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» о признании незаконным решения врачебной комиссии, возложении обязанности внести изменения в медицинские документы. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец получил медицинское заключение, выданное ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», которая легла в основу решения врачебной комиссии о наличии у истца психического заболевания и необходимости диспансерного психиатрического наблюдения. Истец полагает, что медицинское заключение и решение не соответствует его фактическому здоровья, выводы медицинского заключения основаны на результатах однократного психологического тестирования без проведения комплексного психиатрического исследования. На основании изложенного выше, истец просит признать незаконным решение врачебной комиссии ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», принятое в отношении ФИО1; возложить обязанность на ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» внести изменения в медицинскую документацию истца, указав отсутствие у него психиатрического диагноза; возложить обязанность на ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» снять ФИО1 с диспансерного психиатрического наблюдения и исключить его из числа лиц, состоящих на психиатрическом учете.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» ФИО4. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку согласно уставу, выписке из ЕГРЮЛ адрес ГБУЗ ТО «областная клиническая психиатрическая больница»: <адрес> <адрес> <адрес>, что относится к территориальной подсудности Тюменского районного суда Тюменской области. По указанному в иске адресу находится место осуществления деятельности учреждения, а именно взрослое психоневрологическое отделение амбулаторно-поликлинической службы, филиалов и представительств по данному адресу не создано.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
По сведениям из выписки ЕГРЮЛ ответчик ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» находится по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что относится к подсудности Тюменского районного суда Тюменской области.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» о признании незаконным решения врачебной комиссии, возложении обязанности внести изменения в медицинские документы передать для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.
Мотивированное определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.С. Грахова