ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Дубровина Е.А., при секретаре Хаймине Е.Д., без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) к Каримову Таалайбеку Ахмаджановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 июля 2022 года, по состоянию на 30 января 2026 года, в размере суммы основного долга 1300160 рублей 07 копеек, процентов по кредиту 80175 рублей 09 копеек, процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, из расчета 22,9% годовых, пени 1515 рублей 98 копеек, пени с 30 января 2026 года по день фактического исполнения обязательств, из расчета 20% годовых, а также с требованием об обращении взыскания на автомобиль Hyundai IX35, 2014 года выпуска, VIN№, модель двигателя №, со способом реализации – с публичных торгов.
Исковые требования мотивированы тем, что 11 июля 2022 года между АО Коммерческий банк «Русский Народный Банк» (кредитор) и Каримовым Т.А. (заёмщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого последнему предоставлялся кредит в размере 1617659 рублей 57 копеек, под 20% годовых, сроком до 11 июля 2020 года, под залог автомобиля Hyundai IX35, 2014 года выпуска, №, модель двигателя G4NA EU337801. Каримов Т.А. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, поскольку неоднократно допускает нарушение сроков по возврату суммы основного долга, комиссии, в связи с чем по состоянию на 30 января 2026 года, образовалась задолженность: в размере основного долга 1300160 рублей 07 копеек, процентов по кредиту 80175 рублей 09 копеек, пени 1515 рублей 98 копеек.
22 августа 2022 года АО Коммерческий банк «Русский Народный Банк» переуступил Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:
11 июля 2022 года между АО Коммерческий банк «Русский Народный Банк» и Каримовым Т.А. был заключен кредитный договор №№ по условиям которого последнему предоставлялся кредит в размере 1617659 рублей 57 копеек, под 20,9% годовых, сроком до 11 июля 2020 года, под залог автомобиля Hyundai IX35, 2014 года выпуска, VIN№, модель двигателя № По условиям договора, с случае нарушения срока выплаты задолженности взыскивается пени в размере 20% годовых от размере задолженности (л.д.17-.
Согласно карточки учета транспортного средства автомобиль Hyundai IX35, 2014 года выпуска, VIN: № модель двигателя №, регистрационный знак № принадлежит Каримову Таалайбеку Ахмаджановичу.
ДД.ММ.ГГГГ АО Коммерческий банк «Русский Народный Банк» переуступил Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) право требования по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-16).
Согласно условия п.19 Кредитного договора стороны определили, что исковое заявление Банка к Заёмщику (заявление о выдаче судебного приказа подается в суд (судебный участок) по месту нахождения (месту жительства Заёмщика).
Судом установлено, что местом жительства заёмщика является адрес: <адрес>
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При таких основаниях суд полагает, что указанное гражданское дело изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югра, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) к Каримову Таалайбеку Ахмаджановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, для рассмотрения по подсудности в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югра.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья Дубровин Е.А.