72RS0№-63
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 марта 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Дубровина Е.А., при секретаре Хаймине Е.Д., без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «БыстроБанк» к Ашуровой Мадине Холматовне, Гозиеву Буньену Зоировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 сентября 2022 года №-ДО/ПК в размере основного долга 368999 рублей 63 копеек, процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28 января 2026 года в размере 21794 рубля 31 копейки, проценты по кредиту с 29 января 2026 года по день фактического погашения задолженности по кредиту по ставке 17,9% годовых, обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля Hyundai, 2011 года выпуска, VIN: №, путем продажи с публичных торгов.
Исковые требования мотивирован тем, что 26 сентября 2022 года между ПАО «БыстроБанк» и Ашуровой М.Х. был заключен кредитный договор №1111998/02-ДО/ПК по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 726272 рубля 65 копеек, под 17,9% годовых, сроком по 27 сентября 2027 года, с выплатой ежемесячных аннуитентных платежей в размере 18403 рубля 07 копеек. В обеспечении обязательств по кредитному договору был заключен договор залога, по условиям которого последняя предоставляла в залог свой автомобиль Hyundai, 2011 года выпуска, VIN: №, приобретенный по договору купли-продажи 26 сентября 2022 года. Получив денежные средства, Ашурова М.Х. не надлежащим образом исполняет обязательства по возврату основного долга и процентов по договору. После внесения автомобиля в реестр залогов движимого имущества, Ашурова М.Х. продала указанный автомобиль Гозиеву Б.З.. За период с 26 сентября 2022 года по 28 января 2026 года задолженность Ашуровой М.Х. составила по основному долгу 368999 рублей 63 копеек, по процентам - 21794 рубля 31 копейки.
Истец на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики на судебное заседание не явились при их надлежащем извещении, причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и Ашуровой М.Х. был заключен кредитный договор №-ДО/ПК по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 726272 рубля 65 копеек, под 17,9% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой ежемесячных аннуитентных платежей в размере 18403 рубля 07 копеек. В обеспечении обязательств по кредитному договору был заключен договор залога, по условиям которого последняя предоставляла в залог свой автомобиль Hyundai, 2011 года выпуска, VIN: №, приобретенный по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25, 39-43).
ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано уведомление о возникновение залога движимого имущества за № на автомобиль Hyundai, 2011 года выпуска, VIN: № (л.д.23).
ПАО «БыстроБанк» уведомил Ашурову М.Х. о досрочном возврате кредита и уплате процентов (л.д.22).
В силу ч.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Суд находит, что правоотношения между сторонами возникли на основании договора, которым в силу ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Суд находит, что между сторонами был заключен кредитный договор.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Суд, принимает расчет исковых требований истца о взыскании кредита, процентов, поскольку они основаны на условиях договора, учитывают, внесенные ответчиком, денежные средства (л.д.29-35).
Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ашуровой М.Х. составила по основному долгу 368999 рублей 63 копеек, по процентам - 21794 рубля 31 копейки.
Суд принимает решение об удовлетворения иска в части взыскания кредитной задолженности.
На основании ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу ст.334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.
Согласно ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Судом установлено, что просрочка имела быть место более трех раз, следовательно, требование об обращении взыскания на автомобиль подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.307, 334-334.1, 348, 382, 384, 420, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 196-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
РЕШИЛ:
Иск ПАО «БыстроБанк» к Ашуровой Мадине Холматовне, Гозиеву Буньену Зоировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Ашуровой Мадины Холматовны (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «БыстроБанк» (ОГРН 1021800001508, ИНН 1831002591) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ДО/ПК в размере основного долга 368999 рублей 63 копеек, процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21794 рубля 31 копейки, проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по кредиту по ставке 17,9% годовых, а также государственную пошлину в размере 12269 рублей 95 копеек.
Обратить взыскание на автомобиль Hyundai, 2011 года выпуска, VIN: №, регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Гозиеву Буньену Зоировичу, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Гозиева Буньена Зоировича (паспорт 7124 № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «БыстроБанк» (ОГРН 1021800001508, ИНН 1831002591) государственную пошлину в размере 20000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Дубровин Е.А.