ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Граховой А.С., при секретаре Нуралиновой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, установил:
Истец ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Исковые требования мотивированы тем, что 2025 между ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО2 заключен в акцептно-офертном порядке договор потребительского займа №№. Сумма займа составила <данные изъяты> <данные изъяты> руб., процентная ставка в год – 194,804%, сроком на 365 дн. Задолженность за период с 2025 по 2025 с учетом частичной оплаты долга составляет <данные изъяты> <данные изъяты> руб., состоящую из суммы основного долга – <данные изъяты> <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом – <данные изъяты> руб. В отношении должника ФИО2 вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа №№. По заявлению должника судебный приказ был отменен. В настоящий момент задолженность не погашена.
В связи с изложенным выше, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №№ от 2025 в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.7).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.
На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
2025 между ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №№, путем заполнения заемщиком заявления-анкеты № (л.д. 13-14, 18).
Согласно индивидуальным условиям договора, сумма кредита установлена в <данные изъяты> руб. (п.1), срок действия договора – 365 дней с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств (п.2.), процентная ставка – 194,804% годовых, за не исполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, кредитор вправе начислить неустойку в размере 20 % годовых (п.12).
Факт предоставления заемщику кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается справкой о статусе операций, предоставленных ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», являющегося платежным агентом заемщика (л.д.20-оборот).
Согласно представленному расчету, заемщиком в счет оплаты долга был погашен долг в сумме <данные изъяты> руб. от 2025, с учетом указанной суммы и за период с 2025 по 2025 сумма долга составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – <данные изъяты> <данные изъяты> руб. (л.д. 10).
В судебном заседании установлено, что заемщиком платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, с марта 2022 года обязательства по кредитному договору прекратились, что подтверждается расчетом (л.д.10). В срок, установленный договором, возврат кредита в полном объеме не произведен.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
2025 вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженности по договору займа №№ от 2025 за период с 2025 по 2025 в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплаты госпошлины в размере 1 <данные изъяты> руб. (л.д. 36).
Определением мирового судьи судебного участка №7 Калининского судебного района г. Тюмени от 2025 судебный приказ отменен (л.д.22).
Таким образом, обязательства перед кредитором не прекращены, задолженность за период с 2025 по 2025 с учетом частичной оплаты долга составляет <данные изъяты> руб., состоящую из суммы основного долга – <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом – <данные изъяты>, 72 руб. (л.д. 10).
Суд принимает решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ.
Поскольку наличие задолженности ФИО2 по договору потребительского займа №№ от 2025 установлено в судебном заседании, денежные средства в полном объеме не возвращены, сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке, исковые требования следует удовлетворить.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ №) в пользу публичного акционерного общества микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН №) задолженность за период с 2025 по 2025 по договору потребительского займа №№№ от 2025 в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.С. Грахова