ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Граховой А.С., при секретаре Нуралиновой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что 25.01.2014 между ОАО «Лето Банк» и ФИО2 заключен в акцептно-офертном порядке кредитный договор №. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 2025. Решением единого акционерного банка от 2025, ОАО «Лето Банк» преобразовано ПАО «Лето Банк». 2025 ПАО «Лето Банк» преобразовано в ПАО «Почта Банк». 2025 ПАО «Почта банк» уступил права требования по кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором цессии № У77-18/0758. 2025 ОАО «ПКО» преобразовано в НАО «ПКО». 2025 НАО «ПКО» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав, задолженность ФИО2 составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. штраф – <данные изъяты> руб. В настоящий момент задолженность не погашена.
В связи с изложенным выше, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 2025 за период с 2025 по 2025 в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.7).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.
На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
2025 между ОАО «Лето Банк» и ФИО2 заключен договор кредитный договор №, путем заполнения заемщиком заявления-анкеты на следующих условиях: кредитный лимит – <данные изъяты> руб., процентная ставка – 39, 90 %, плановый срок погашения кредита – 24 мес., сумма ежемесячного платежа по кредиту – <данные изъяты> руб. (л.д. 19-20).
Факт предоставления заемщику кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается выпиской по операциям (л.д.12-13).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, 2025 НАО «ПКО» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (л.д. 26).
В соответствии с уставом АО «Почта Банк», решением единственного акционера банка от 2025 полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены на Акционерное общество «Почта Банк» ПАО «Почта Банк» (л.д. 27).
2025 между ПАО «Почта Банк» и НАО «ПКБ» заключен договор об уступке прав требования №У77-18/0758, по условиям которого цедент передает права требования кредитной задолженности ФИО2 на общую сумму уступаемых прав – <данные изъяты> руб. (л.д. 21-22, 23).
Согласно представленному расчету, с учетом погашенной задолженности в сумме <данные изъяты> руб., сумма долга за период с 2025 по 2025 составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб. (л.д. 10).
В судебном заседании установлено, что заемщиком платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, с февраля 2014 года обязательства по кредитному договору прекратились, что подтверждается выпиской (л.д.12). В срок, установленный договором, возврат кредита в полном объеме не произведен.
В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации указано на то, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ч.1. ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
2025 вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 в пользу НАО «ПКО» часть задолженности по договору № за период с 2025 по 2025 в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплаты госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 39).
Определением мирового судьи судебного участка №8 Калининского судебного района г. Тюмени от 11.12.2019 судебный приказ отменен (л.д.40).
Таким образом, обязательства перед кредитором не прекращены, задолженность за период с 2025 по 2025 с учетом частичной оплаты долга составляет <данные изъяты> руб., состоящая из суммы основного долга – <данные изъяты> руб., процентов – <данные изъяты> руб. (л.д. 10).
Суд принимает решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ.
Поскольку наличие задолженности ФИО2 по кредитному договору № от 2025 установлено в судебном заседании, денежные средства в полном объеме не возвращены, сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке, исковые требования следует удовлетворить.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, в размере 4 506 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования непубличного акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ №) в пользу непубличного акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» (ИНН №) задолженность за период с 2025 по 2025 кредитному договору № от 2025 в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.С. Грахова