РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 марта 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи: Дубровина Е.А., при секретаре: Хаймине Е.Д., без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ПКО «Феникс» к Овчаренко Антону Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 июля 2011 года в размере основного долга 75989 рублей 76 копеек, проценты по кредиту 9951 рубль 22 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами 76350 рублей 31 копейки.
Исковые требования мотивированы тем, что 13 июля 2011 года между Банк ВТБ (ПАО) и Овчаренко А.В. был заключен возобновляемый кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит с лимитов в 76000 рублей, под 28% годовых, с выплатой ежемесячного платежа не менее 5% от размера задолженности, сроком возврата не позднее июля 2013 года. 30 октября 2013 года Банк ВТБ (ПАО) переуступил ООО «ЭОС» право требования по договору цессии №, которое в свою очередь переуступило право требования ООО «ПКО «Феникс» по договору цессии 23 сентября 2022 года
Стороны на предварительное судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом установлено, что крайний кредит в размере 209 рублей 80 копеек был выдан 23 июня 2012 года.
Данный кредит должен был быть погашен не позднее июля 2013 года.
На основании ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ч.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из положения ч.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
С исковым заявлением истец обратился в суд 3 февраля 2026 года (л.д.55).
Срок исковой давности по самому крайнему платежу истек в июле 2016 года.
В дальнейшем обращение к мировому судье за судебной защитой с 4 августа 2024 года по 28 октября 2024 года произошло за сроками исковой давности и на выводы суда не влияют.
При таких обстоятельствах суд полагает отказать истцу в иске в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-196, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 152, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
РЕШИЛ:
В иске ООО «ПКО «Феникс» к Овчаренко Антону Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья Дубровин Е.А.