ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузминчука Ю.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-2881/2026 по иску ФИО1 к ООО «СДЭК-Глобал» и ИП ФИО2 о защите прав потребителя, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СДЭК-Глобал» и ИП ФИО2 о защите прав потребителя. В исковом заявлении истец просит взыскать солидарно с ответчиков убытки в сумме 70 000 руб. и в сумме 3 999 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф, пени и судебные расходы.
На основании определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело по указанному иску было возбуждено в порядке упрощенного производства, в связи с чем дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 данного кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Подсудность гражданских дел мировому судье определена в ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 5 ч. 1 которой мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В исковом заявлении, поданном в Калининский районный суд <адрес>, истцом заявлено о наличии между ним и ответчиками спора, возникшего из правоотношений в сфере защиты прав истца, как потребителя услуг ответчиков, при этом истцом заявлено и поддержано лишь одно имущественное требование, подлежащее оценке, в размере 73 999 руб. (убытки в сумме 70 000 руб. и в сумме 3 999 руб.), которое включается в цену иска, составляющую, тем самым, менее 100 000 руб.
До рассмотрения дела от истца не поступил расчет пеней, заявленных им в иске, в связи с чем у суда не имеется оснований при определении цены иска учитывать указанные выше пени. В цену иска также не включаются требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
Ввиду того, что цена иска составляет 73 999 руб., что не превышает 100 000 руб., суд считает, что в соответствии с правилами родовой подсудности, предусмотренными в п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, заявленный истцом спор должен рассматриваться мировым судьей, а не районным судом.
В силу части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 данного Кодекса.
Из искового заявления следует, что истец проживает по адресу: <адрес> тракт, <адрес>А, <адрес> (л.д. 26-29), то есть на территории Калининского АО <адрес>, при этом иск подан именно в суд по месту жительства истца.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из вышеуказанных норм права и обстоятельств дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения, по подсудности мировому судье судебного участка № Калининского судебного района <адрес>, то есть мировому судье по месту жительства истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело № 2-2881/2026 по иску ФИО1 (паспорт: серия № №) к ООО «СДЭК-Глобал» (ИНН: 7722327689) и ИП ФИО2 (ИНН: №) о защите прав потребителя передать для рассмотрения, по подсудности мировому судье судебного участка № Калининского судебного района <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук