ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Дубровина Е.А..
при секретаре: ФИО2, без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Строительный двор. Комплектация» к ООО «ГидроСтройСервис», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 79992 рубля 912 копейки, пени за просрочку оплаты товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку оплаты товара с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительный двор. Комплектация» (поставщик) и ООО «ГидроСтройСервис» (покупатель) заключили договор № по условиям которого поставщик обязался поставить строительные материалы, отгружаемые отдельными партиями в течение срока действия договора, а покупатель обязался оплатить принятый товар. Поставщиком было поставлено товаров на сумму 97562 рубля 43 копейки. Покупателем же товар оплачен частично, задолженность оставила 79992 рубля 91 копейка. По условиям договора поставщик предоставлял отсрочку уплаты товара на 30 календарных дней с даты приемки товара на сумму до 100000 рублей. Договором была предусмотрена пеня в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки. По факту не оплаты платежей были начислены пени. Также между ООО «Строительный двор. Комплектация» (поставщик) и ФИО1 (поручитель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №-П/1, согласно которого поручитель несет с покупателем солидарную ответственность в части неисполнения обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № между ООО «Строительный двор. Комплектация» и ООО «ГидроСтройСервис».
До рассмотрения дела по существу от истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Строительный двор. Комплектация» к ООО «ГидроСтройСервис», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, производство по гражданскому делу №, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Дубровин Е.А.