УИД 72RS0013-01-2026-001537-46
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 17 апреля 2026 года дело № 2-2831/2026
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А., при секретаре Реневой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор» к обществу с ограниченной ответственностью ТПК «ДомКомплект», Быстрых Павлу Владимировичу о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Строительный Двор» обратилось в суд с иском к ООО ТПК «ДомКомплект», Быстрых Павлу Владимировичу о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа. Требования мотивированы тем, что 30.05.2023 между истцом и ООО ТПК «ДомКомплект» заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 5000297420, в соответствии с которыми истец обязался передавать (отгружать, поставлять) товар, а ООО ТПК «ДомКомплект» в свою очередь, обязался принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором поставки. В соответствии с п. 4.1 договора ответчик производит оплату товара и транспортных расходов в течение 45 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 300 000 рублей. В соответствии с п. 5.2 договора стороны согласовали, что просрочка оплаты товара и оплаты транспортных услуг (расходов) влечет уплату штрафной неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Для обеспечения обязательств ООО ТПК «ДомКомплект» по договору поставки от 30.05.2023 № 5000297420, 30.05.2023 между истцом и Быстрых П.В. заключен договор поручительства № 5000297420-П/1,, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО ТПК «ДомКомплект» обязательств по договору поставки № 5000297420 от 30.05.2023 в полном объеме и нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, включая, в случае неисполнения обязательств, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки. В связи с неполной оплатой покупателем ООО ТПК «ДомКомплект» поставленного товара, по договору поставки № 5000297420 от 30.05.2023 сформировалась задолженность в размере 299579,48 рублей. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки № 5000297420 от 30.05.2023 в размере 299 579,48 рублей, неустойку за период с 16.12.2025 по 12.02.2026 в размере 36 447,07 рублей, неустойку, начисленную на сумму на сумму основного долга в размере 299 579,48 рублей, начиная с 13.02.2026 по день фактического исполнения обязательств, из расчета 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 900,66 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей.
Представитель истца ООО «Строительный Двор» - Халиулина А.А., действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным основаниям, суду пояснила, что задолженность не погашена.
Ответчик Быстрых П.В., представитель ответчика ООО ТПК «ДомКомплект» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 30.05.2023 между истцом и ООО ТПК «ДомКомплект» заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 5000297420, в соответствии с которыми истец обязался передавать (отгружать, поставлять) товар, а ООО ТПК «ДомКомплект» в свою очередь, обязался принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором поставки.
В соответствии с п. 4.1 договора ответчик производит оплату товара и транспортных расходов в течение 45 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 300 000 рублей.
В соответствии с п. 5.2 договора стороны согласовали, что просрочка оплаты товара и оплаты транспортных услуг (расходов) влечет уплату штрафной неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Для обеспечения обязательств ООО ТПК «ДомКомплект» по договору поставки от 30.05.2023 № 5000297420, 30.05.2023 между истцом и Быстрых П.В. заключен договор поручительства № 5000297420-П/1,, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО ТПК «ДомКомплект» обязательств по договору поставки № 5000297420 от 30.05.2023 в полном объеме и нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, включая, в случае неисполнения обязательств, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Положениями ст. 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в подтверждение передачи ответчику товара на общую сумму 311 157 рублей представлены товарные накладные за период с 01.11.2025 по 11.12.2025, подписанные Быстрым П.В.
Каких-либо доказательств, подтверждающих получение товара ненадлежащего качества либо комплектности, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Учитывая, что ответчиками не представлены доказательства оплаты поставленного товара, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков, как с солидарных должников, основной суммы долга в размере 299 579,48 рублей.
Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Договором поставки установлен размер неустойки – 0,3 % в день.
Поскольку ответчиками не представлены доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков, как с солидарных должников неустойку за период с 16.12.2025 по день вынесения решения суда (17.04.2026) в размере 93 966,33 рублей (36 447,07 + 57519,26) рублей, из расчета 0,3% от суммы долга (299 579,48) за каждый день просрочки (299 579,48 ? 0,3% ? 64(дней)= 57519,26).
12.02.2026 между ООО «Строительный Двор» и ООО «РОСА» заключен договор на оказание юридических услуг № СД-3306.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлено к солидарному взысканию с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей.
Учитывая объем выполненной представителем работы, категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков расходы истца на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 10901 рублей, что подтверждается платежным поручением № 3090 от 13.02.2026, которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-199, ст.55-56, 98, 100, 233 ГПК РФ, ст.309, 310, 330, 334, 349, 361, 506 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО "ТПК "ДомКомплект" (ИНН 5903146000), Быстрых Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) задолженность по договору поставки № 5000297420 от 30.05.2023 в размере 299 579,48 рублей, неустойку за период с 16.12.2025 по 17.04.2026 в размере 93 966,33 рублей, начисленную на сумму основного долга в размере 299 579,48 рублей, начиная с 18.04.2026 по день фактического исполнения обязательств, из расчета 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 900,66 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Мотивированное решение изготовлено судом 27.04.2026
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2831/2026 в Калининском районном суде г. Тюмени.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Хромова С.А.