ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Домашевской Д.А., при секретаре Маякиной А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Смолячегко Е.В., подсудимого Афонина А.А., защитника – адвоката Сиятелева К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Афонина Артема Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, несудимого, содержавшегося под стражей с 7 августа 2025 года по 20 сентября 2025 года, под запретом определенных действий с 20 сентября 2025 года по 19 ноября 2025 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Афонин совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.
Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.
Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (лицо № 1), не позднее ДД.ММ.ГГГГ, преследуя цель незаконного обогащения, приняло решение о создании устойчивой организованной группы для совершения систематических тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сети Интернет) на территории различных субъектов Российской Федерации.
Согласно разработанному им плану, незаконный сбыт наркотических средств участники организованной преступной группы должны были осуществлять посредством интернет-магазинов «<данные изъяты>», а впоследствии и «<данные изъяты>», расположенных в теневом сегменте сети «Интернет».
Лицо № 1, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель обеспечения, как личной безопасности, так и безопасности остальных участников организованной группы, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении многочисленных незаконных сбытов наркотических средств, спланировало способы и механизмы совместного совершения преступлений.
Согласно его замыслу, незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться посредством указанных интернет-магазинов с использованием криптовалютных кошельков и обменных сервисов, для конвертации криптовалюты на открытые участниками организованной группы банковские счета в сети «Интернет», бесконтактным способом, то есть путём помещения наркотических средств в тайники (закладки), при участии нескольких лиц, объединённых единым умыслом на совершение тяжких и особо тяжких преступлений, выполняющих при их совершении заранее отведённую им роль.
В качестве предмета незаконной преступной деятельности организатор группы определил наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон).
В целях законспирированной, продолжительной и эффективной противоправной деятельности организованной группы, извлечения максимально возможной прибыли от незаконных сбытов наркотических средств на территории Российской Федерации, для территориального охвата рынка сбыта лицо № 1 разработало структуру создаваемой организованной группы и схему незаконного сбыта наркотических средств, основанную на: отсутствии прямого или опосредованного контакта между соучастниками организованной группы, позволяющего идентифицировать их личности в случае задержания сотрудниками правоохранительных органов одного из них; бесконтактном способе незаконного сбыта наркотических средств, путём формирования тайников (закладок) с наркотическими средствами для покупателей; активном использовании сети «Интернет» и популярных социальных интернет-мессенджеров, оснащённых необходимыми функциональными возможностями конспирации своих действий, размещения рекламы на форумах, популяризации употребления наркотических средств, вербовки участников в соответствии с иерархией и потребностями организованной группы.
Согласно разработанной схеме, незаконный сбыт наркотических средств должен осуществляться через автоматизированную систему продаж указанных интернет-магазинов. При этом передача наркотиков покупателю должна происходить бесконтактным способом через сформированные тайники (закладки), расположенные в лесных массивах и иных неочевидных местах.
Для реализации задуманного лицо № 1 определило структуру организованной группы и обязанности каждого звена следующим образом.
«Руководитель интернет-магазинов» в его лице осуществлял руководство преступной группой, подбор участников и распределение между ними преступных функций, принимал решения об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, осуществлял долгосрочное планирование преступной деятельности организованной группы, обеспечивал её постоянным наличием наркотических средств, контролировал финансовые поступления от реализации наркотических средств, распределял прибыль между членами преступной группы. Давал указания лицам, осуществляющим функции курьеров, о способе и месте получения оптовых партий наркотических средств, количестве необходимых для размещения на определённой территории тайников, о виде и размере наркотических средств, которые должны находиться в тайниках, контролировал работу системы автопродаж на интернет площадках. При помощи социальных мессенджеров контролировал деятельность курьеров, а также поступление денежных средств в виде криптовалюты на криптовалютные кошельки интернет-магазинов от приобретателей.
«Курьер (закладчик)» межрегиональных интернет-магазинов – лицо, которое по указанию руководителя осуществляло функции получения, перевозки в различные регионы и хранения оптовых партий наркотических средств; их расфасовку, непосредственное их помещение в указанные руководителем (районы) тайники с целью их дальнейшего незаконного сбыта покупателям, передачу сообщений с адресами и описаниями мест нахождения тайников с наркотическими средствами руководителю, предоставление сведений о проделанной работе и остатках наркотического средства; соблюдение мер безопасности и конспирации.
При этом лицо № 1 возложило на себя обязанности и функции руководителя интернет-магазинов: по разработке общего плана деятельности организованной группы, то есть ее структуры, схемы действий каждого из участников, распределению между ними обязанностей по подготовке и совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств; по совершению действий, в том числе с использованием сети «Интернет», направленных на достижение общей цели, поставленной перед организованной группой в целом и входящими в её структуру подразделениями, в частности: осуществление подбора и вербовки участников с определением их преступных ролей и обязанностей, разъяснения разработанных методов сокрытия совершаемых преступлений, мер безопасности и конспирации; создание и оформление интернет-магазинов с их «витринами»; контроль финансовых поступлений от преступной деятельности и распределение их между участниками; по общему руководству организованной группой и по поддержанию устойчивых связей между участниками, координации их преступных действий и созданию условий для совершения преступлений через соответствующие программы в сети «Интернет»; по установлению общей ценовой политики на реализуемые участниками организованной группы наркотические средства с учётом особенностей субъектов Российской Федерации; принятия решений об отстранении участников организованной группы от её деятельности в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций; по обучению входящих в структурное звено «курьеров» (закладчиков), непосредственно транспортирующих и размещающих наркотические средства в тайники (закладки), по выполнению ими своих обязанностей; приобретение в сторонних интернет-магазинах оптовых партий наркотических средств; перевозка, фасовка и подготовка оптовых партий наркотических средств для удобной и безопасной транспортировки в другие субъекты Российской Федерации; обеспечение поставок наркотических средств для бесперебойной деятельности организованной группы в нескольких субъектах Российской Федерации; по контролю и координации действий «курьеров» (закладчиков) по получению оптовых партий наркотических средств, с указанием вида и количества наркотических средств, которые необходимо расфасовать и разместить в тайники (закладки) на территории определённого субъекта, с последующим получением от указанных лиц сведений с адресами и описаниями мест нахождения тайников с наркотическими средствами; по связи с приобретателями наркотических средств, которым после подтверждения произведённой в безналичной форме оплаты наркотических средств, сообщается место нахождения тайников (закладок) с оплаченными наркотическими средствами, разрешению связанных с этим спорных и конфликтных ситуаций; по контролю работы системы автопродаж на интернет-площадках, поступления денежных средств за сбываемые наркотические средства от приобретателей.
В созданных интернет-магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» лицо № 1 разместило информацию об ассортименте и стоимости реализуемых наркотических средств, а также предложение неопределённому кругу лиц о совместной преступной деятельности, связанной с незаконными оборотом наркотических средств.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо № 1 и иные неустановленные лица, объединённые единым умыслом на совместное совершение на территории субъектов Российской Федерации систематических преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств для получения финансовой выгоды, вошли в состав организованной группы и приняли активное участие в её деятельности, согласно отведённой каждому роли.
Дисциплина в организованной преступной группе поддерживалась на личных доверительных отношениях. За наименьший вклад в деятельность организованной группы применялась система штрафов, в том числе за снижение объёмов продаж, ненадлежащую организацию тайников, необнаружение их покупателями, уменьшение клиентской базы, нарушение правил, что влекло уменьшение вознаграждения участникам организованной группы или их исключение из числа участников.
Организованная группа характеризовалась наличием сложной внутренней структуры, состоящей из нескольких обособленных подразделений, действующих на территории конкретного субъекта Российской Федерации, в том числе на территории <данные изъяты>, а также звеньев, выполняющих определённые функциональные обязанности, высокой устойчивостью, обусловленной наличием у участников единого умысла на совершение неоднократных незаконных сбытов наркотических средств в целях получения материальной прибыли, сплочённостью, выражавшейся в наличии у членов организованной группы единых мотивов, целей и намерений, стремлении к единому результату, большим количеством совершенных преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на протяжении длительного периода времени, дисциплиной, основанной на подчинении членов организованной группы ее руководителю, детальным распределением ролей при совершении преступлений, отработанной системой конспирации и защиты от правоохранительных органов, что выражалось в использовании в своей деятельности возможностей сети «Интернет», позволяющих распространить преступную деятельность на территории различных регионов и возможность удалённого общения между участниками организованной группы; согласованностью действий членов организованной группы, постоянством выработанных форм и методов совершения преступлений в течение длительного времени и их однотипным характером, а также задействование в незаконном обороте большого количества наркотических средств и значительных сумм денежных средств.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, осужденный приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленных местах на территориях <данные изъяты>, в ходе личной беседы с лицом № 1 согласился на его предложение трудоустроиться в качестве «курьера» (закладчика) в интернет-магазины «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» по продаже наркотических средств. ФИО10, желая обогатиться преступным путём, зная о порядке и способах реализации наркотических средств с использованием электронных и телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», умышленно, в корыстных интересах, изъявил желание за денежное вознаграждение осуществлять незаконную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории разных субъектов Российской Федерации, выполняя функции и обязанности курьера (закладчика), тем самым вошёл в состав организованной группы.
В период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ Афонин, находясь в неустановленном месте на территории <данные изъяты>, в ходе личной беседы с лицом № 1 также согласилось на предложение последнего трудоустроиться «курьером» (закладчиком) в интернет-магазины «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», таким образом, вошло в состав организованной группы.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в состав организованной группы по предложению лица № 1 вошел ФИО1, осужденный приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО10, Афонин и ФИО1 по указанию руководителя интернет-магазинов получали на территории <данные изъяты> для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, которые перевозили авиатранспортом на территорию <данные изъяты>, где высушивали, фасовали, помещали в тайники, сведения о которых передавали лицу № 1, получая от него после реализации наркотических средств вознаграждение в размере, определённом правилами расчёта заработной платы за осуществление преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Таким образом, ФИО10 и указанные лица действовали сплочённо и согласовано с иными участниками организованной группы, на основе общих преступных замыслов, постоянства методов преступной деятельности.
Для контроля и координации действий участников организованной группы в мессенджере были созданы личные чаты отдельно с каждым участником, в которых переписка велась с лицом № 1.
ДД.ММ.ГГГГ лицо № 1, выполняющее обязанности руководителя интернет-магазинов, находясь в неустановленном месте на территории г<данные изъяты>, используя принадлежащий ему ноутбук, подключённый к сети «Интернет», в интернет-магазине, занимающимся сбытом крупных партий наркотических средств, заказало наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, оплатив его стоимость криптовалютой, получив сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством. После чего, действуя в интересах организованной группы, проследовало согласно полученным координатам в <адрес>, где с целью последующего незаконного сбыта извлекло из тайника вещество, содержащее наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 591,11 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 составляет особо крупный размер.
Затем, в период с 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени) лицо № 1 переместило наркотическое средство в квартиру <адрес>, где расфасовало его в не менее чем 3 бутылки.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 30 минут (по московскому времени), находясь в <адрес>, руководитель интернет-магазинов передал находившимся там «курьерам», Афонину и ФИО1, упакованное в 2 бутылки наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 290,21 граммов, которое указанные лица должны были перевезти авиатранспортом в багаже на территорию <данные изъяты>, где высушить, расфасовать и разместить в тайниках, сведения о которых с использованием сети «Интернет» предоставить лицу № 1 для последующего незаконного сбыта потребителям.
Афонин и ФИО1, действуя согласно отведённым им ролям, прибыли не позднее 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на территорию <данные изъяты>, проследовали в квартиру <адрес>, где в период с 13 часов 10 минут <адрес> по 03-00 часа ДД.ММ.ГГГГ высушили, расфасовали все наркотического средство в 162 свёртка с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц из числа их потребителей на территории <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 20 минут (по московскому времени) лицо № 1, находясь в <адрес> в <адрес>, передало находившемуся там ФИО10 упакованное в 1 бутылку наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 300,90 граммов, которое ФИО10, действуя согласно своей роли в преступной группе, должен был перевезти авиатранспортом в багаже на территорию <адрес>, где высушить, расфасовать и разместить в тайниках, сведения о которых с использованием сети «Интернет» предоставить руководителю интернет-магазинов для последующего незаконного сбыта потребителям.
Вместе с тем, лицо № 1, находясь в неустановленном месте на территории <данные изъяты>, в период с 17 часов 20 минут по 20 часа 27 минут ДД.ММ.ГГГГ приняло решение реализовать переданное ФИО10 наркотическое средство на территории <данные изъяты>, о чем сообщило последнему посредством телефонной связи, дав указание перевезти наркотики авиатранспортом в багаже на территорию <данные изъяты>, где совместно с Афониным и ФИО1 высушить, расфасовать и разместить в тайниках, сведения в которых с использованием сети «Интернет» предоставить ему для последующего незаконного сбыта потребителям.
ФИО10 не позднее 08 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию <данные изъяты>, проследовал в <адрес>, где в период с 08 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ стал сушить наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц из числа потребителей на территории <данные изъяты>.
Далее в период с 02 часов 40 минут по 03 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, Афонин и ФИО1, действуя в составе организованной группы в рамках единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, прибыли в район <адрес>, где выполняя функции курьеров, сформировали 52 тайника с указанным наркотическим средством.
При этом Афонин изготовил 19 тайников, произведя при помощи мобильного телефона «<данные изъяты>» и установленного в нем мобильного приложения их графическую фиксацию, а именно на участках местности:
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
В свою очередь ФИО10 изготовил 20 тайников с наркотическим, произведя при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты>» и установленного в нем мобильного приложении их графическую фиксацию, а именно на участках местности:
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
ФИО1 изготовил 13 тайников, произведя при помощи мобильного телефона «<данные изъяты>» и мобильного приложения их графическую фиксацию, а именно на участках местности:
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>, однако сведения о местах расположения тайников с наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон) ФИО10, Афонин и ФИО1 руководителю интернет-магазина не передали по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность пресечена сотрудниками полиции, а предназначенные к незаконному сбыту наркотические средства изъяты из незаконного оборота на вышеуказанных участках местности в районе улиц <адрес> в 52 тайниках, оставшиеся части наркотического средства изъяты в ходе осмотров мест происшествия – <адрес>.
Таким образом, Афонин, действуя в составе организованной группы совместно с указанными лицами, покушался на незаконный сбыт с использованием сети «Интернет» наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 591,11 граммов, что образует особо крупный размер, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями гл. 40.1 УПК РФ, между заместителем прокурора г. Петропавловска-Камчатского и Афониным А.А. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в котором определен круг обязанностей (т. 5 л.д. 251-253).
В суд поступило соответствующее требованиям, предъявляемым частями 1 и 2 ст. 317.5 УПК РФ, представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Афонина, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Государственный обвинитель подтвердил активное содействие Афонина следствию в раскрытии и расследовании преступления, указав, что последний дал подробные признательные показания, в том числе изобличающие преступную деятельность соучастников ФИО10, ФИО1, а также об организаторе и руководителе преступной группы ФИО11, сообщив о роли каждого и их преступные действия, рассказал об организации деятельности интернет-магазинов и способе доставки наркотических средств на территорию <данные изъяты> добровольно выдал денежные средства в сумме 50000 рублей, как полученные от преступной деятельности; раскрыл скрытый, ранее не выявленный канал поставки наркотических средств на территорию <данные изъяты>, при проверки которого ДД.ММ.ГГГГ задержаны лица, использовавшие аналогичный срытый способ доставки наркотических средств на территорию <данные изъяты> в отношении которых ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; Афонин готов принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на изобличение и пресечение деятельности лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.
Подсудимый и его защитник поддержали представление прокурора об особом порядке проведения судебного разбирательства, мотивируя признанием Афониным вины в полном объёме и выполнением условий досудебного соглашения о сотрудничестве.
Судом установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено подсудимой добровольно, после консультации с защитником. Он согласился с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и постановления приговора. Последствия удовлетворения судом такого ходатайства, положения ст. 316, 317, 317.8 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны.
Судом исследованы материалы уголовного дела, установлено, что на основании показаний Афонина, в том числе о роли каждого участника организованной группы, способе доставки наркотических средств на территорию <данные изъяты>, органами расследования установлены обстоятельства преступления, равно как и роли в его совершении соучастников, что свидетельствует об активном способствовании подсудимым в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании соучастников преступления, которое существенным образом повлияло на установление истины по уголовному делу, способствовало пресечению незаконной деятельности и привлечению к уголовной ответственности иных лиц.
С учётом изложенного суд считает, что требования ст. 317.6 УПК РФ соблюдены, что является основанием применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что вина Афонина в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Наличие угрозы личной безопасности, которой подвергались Афонин в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники и близкие лица, судом не установлено.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела и постановлению приговора в особом порядке принятия судебного решения с учётом заключённого досудебного соглашения о сотрудничестве, не имеется.
Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что Афонин не судим (т. 9 л.д. 66-67,68,69).
По месту жительства жалоб и заявлений не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, употреблении наркотических средств или психотропных препаратов, а также в общении с лицами состоящими на профилактическом учете не замечен. К административной и уголовной ответственности не привлекался (т. 9 л.д. 84).
Матерью характеризуется сына с лучшей стороны, как доброго, ласкового и внимательного, с 16 лет принял все заботы о семье на себя, всегда принимает участие в решении проблем, никогда не создавал трудности в воспитании. Сын милосердный, старается помочь каждому, считает его настоящей опорой (т. 9 л.д. 74).
Сестрой ФИО2 характеризуется как отзывчивый, добрый человек. Милосердный, не пройдет мимо чужой беды, на него всегда можно положится (т. 9 л.д. 72).
Супругой ФИО12. характеризуется как добрый, честный, заботливый и надежный человек (т. 9 л.д. 81).
Бывшей супругой ФИО3 характеризуется как заботливый, ответственный, внимательный, порядочный человек. Афонин всегда вовремя платит алименты на совместную дочь ФИО13, заботится о ней, делает подарки, помогает по учебе (т. 9 л.д. 77).
Другом семьи ФИО4 характеризуется как хороший семьянином, обеспечивающим свою семью, является верным и надежным другом (т. 9 л.д. 73).
Соседями ФИО5, ФИО6 характеризуется с положительной стороны, всегда вежлив и внимателен, опора для семьи (т. 9 л.д. 75, 76, 83).
Друзьями ФИО7 и ФИО8 характеризуется с положительной стороны, всегда приходит на помощь, заботится о семье, много работает (т. 9 л.д. 78, 79).
ФИО9 является партнером по оказанию услуг Афониным, характеризует его как квалифицированного специалиста, качественного и надежного исполнителя обязательств (т. 9 л.д. 80).
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Афонин каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал таковым на момент совершения инкриминируемого ему деяния. По психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается (т. 9 л.д. 47-55).
Принимая во внимание заключение экспертов, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление (т. 9 л.д. 85).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка; соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что следует из представления прокурора; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаянье в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Афонину должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, без назначения дополнительных наказаний, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с учетом положений, предусмотренных статьями 6, 7, ч. 7 ст. 35, 43, 60, ч. 2 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания за совершение неоконченного преступления суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Поскольку в результате применения положений ч. 3 ст. 66 и ч. 2 ст. 62 УК РФ максимальный размер лишения свободы, который может быть назначен за совершенное подсудимым преступление, составляет менее нижнего предела санкции, предусмотренной ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд устанавливает размер наказания без применения ст. 64 УК РФ.
С учётом характера и степени повышенной общественной опасности совершенного преступления оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, равно как и для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено.
Вид исправительного учреждения отбывания наказания суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима, поскольку Афонин совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.
Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, поскольку данная мера пресечения с учетом правил ч. 3 ст. 72 УК РФ применяется уже в качестве наказания.
Срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, а время содержания под стражей в период с 7 августа 2025 года по 20 сентября 2025 года, и с 16 июня 2026 года в качестве меры пресечения – зачёту по правилам, установленным ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.
Кроме того, в соответствии с п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей подлежит зачёту время запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с 20 сентября 2025 года по 19 ноября 2025 года, из расчёта два дня его применения за один день содержания под стражей с последовательным зачетом в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос относительно вещественных доказательств по вступлению приговора в законную силу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ:
- выписки о движении денежных средств Афонина А.А., находящуюся в материалах уголовного дела, хранить при деле (т. 6 л.д. 104-112,113-116, 117-119).
- мобильный телефон «<данные изъяты> а также мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащие Афонину А.А., хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловку-Камчатскому, посредствам которых последний осуществлял фиксацию мест закладок наркотических средств, для их дальнейшей передачи организатору сбыта, а также для общения с другими соучастниками в целях совместного совершения преступления, то есть являющихся средством совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации и обращению в собственность государства, а арест, наложенный на них, сохранению до исполнения приговора в части его конфискации (т.3 л.д. 97, 182, 183-185).
- денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие Афонину А.А., хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, выданные последним как полученные в качестве вознаграждения за участие в совершении указанного преступления, подлежат конфискации и обращению в собственность государства, а арест, наложенный на них, сохранению до исполнения приговора в части конфискации (т. 6 л.д. 47,48, 182, 183-185).
- вопрос о судьбе вещественных доказательств (т. 2 л.д. 156-160, 168-171, 184-186, т. 3 л.д. 87-97, 162-173, т. 6 л.д. 265-267) подлежит разрешению при принятии окончательного решения по материалам уголовного дела №.
В силу ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определённого предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым конфисковать у подсудимого денежную сумму в размере 1 171 755 рублей, соответствующую размеру преступного дохода, полученного в результате совершения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств.
То обстоятельство, что денежные средства в ходе расследования не изъяты, не приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, их конфискации не препятствует, поскольку положения ч. 1 ст. 104.2 УК РФ предусматривают возможность конфискации денежной суммы взамен предмета, конфискация которого невозможна вследствие его использования или по иной причине.
Преступный источник происхождения денежных средств и принадлежность их Афонину подсудимым не оспариваются, подтверждаются его пояснениями, данными в ходе осмотра выписки о движении денежных средств по счету.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Будаеву М.Ю. в размере 41 978 рублей 40 коп. за оказание юридической помощи Афонину в ходе предварительного расследования, подлежат взысканию с осужденного в соответствии с требованиями ст.132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным и оснований для освобождения Афонина от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает (т. 9 л.д. 100).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 317.7 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Афонина Артема Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Избрать в отношении Афонина А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
Взять Афонина А.А. под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбывания наказания Афонину А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Афонина А.А. под стражей в качестве меры пресечения с 7 августа 2025 года по 20 сентября 2025 года, а также с 16 июня 2026 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п.1.1 ч.10 ст.109 УПК РФ в срок содержания под стражей зачесть время применения к Афонину А.А. запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, с 20 сентября 2025 года по 19 ноября 2025 года, из расчёта два дня его применения за один день содержания под стражей, подлежащий последовательному зачету в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: выписки о движении денежных средств Афонина А.А., - хранить при деле; мобильный телефон «<данные изъяты>», модели <данные изъяты> серийный номер №, имей 1: №, имей 2: №, а также мобильный телефон «<данные изъяты>», модели <данные изъяты>, серийный номер №, имей 1: №, имей 2: №, принадлежащий Афонину А.А., конфисковать и обратить в собственность государства, наложенный на них арест сохранить в целях обеспечения исполнения приговора суда в части конфискации данного имущества, после чего отменить; денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие Афонину А.А., конфисковать и обратить в собственность государства, наложенный на них арест сохранить в целях обеспечения исполнения приговора суда в части конфискации данного имущества, после чего отменить; вопрос о судьбе вещественных доказательств (т. 2 л.д. 156-160, 168-171, 184-186, т. 3 л.д. 87-97, 162-173, т. 6 л.д. 265-267) подлежит разрешению при принятии окончательного решения по материалам уголовного дела №.
В соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать у Афонина А.А. в собственность государства деньги в размере 1 171 755 (один миллион сто семьдесят одну тысячу семьсот пятьдесят пять) рублей, соответствующие сумме преступного дохода, полученного в результате совершения преступления.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в сумме 41 978 рублей 40 коп., взыскать с Афонина Артема Андреевича в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий