ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2026 года г. Петропавловск – Камчатский
Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Задирака Е.А., подсудимой Ким А.А., защитника – адвоката Кротова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ким Анастасии Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Камчатской области, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, работающей в ООО «Гринлайт» кассиром-операционистом, зарегистрированной по адресу: Камчатский край, <адрес> «А» <адрес>, проживающая по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (далее - УМВД России по Камчатскому краю) № л/с от 21.11.2025 Потерпевший №1 назначен на должность оперуполномоченного направления по противодействию лицам и группам, совершающим преступления по мотивам религиозной ненависти или вражды центра по противодействию экстремизму Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю, с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 4, 12,13, ч. 1 ст. 18, пп. 2,3 ч.1 ст. 21, п. 2 ч. 2 ст. 27, п. 4, 5 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции» (далее - Закон «О полиции») полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. На полицию возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, документированию обстоятельств совершения преступления, осуществлению оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, предупреждения; пресечения и раскрытия преступлений. Сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, Закона «О полиции» и другими федеральными законами. Имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции. Сотрудник полиции обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия й сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнений обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступлений, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
Согласно пп. 1.3, 2.2, 2.7, 2.8, 2.8.1, 2.8.2 выписки из должностной инструкции №дсп от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного направления по противодействию лицам и группам, совершающим преступления по мотивам религиозной ненависти или вражды центра по противодействию экстремизму УМВД России по Камчатскому краю Потерпевший №1, имеет право проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия; производить при осуществлении оперативно-розыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные действия; принимать меры по установлению и розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и. обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации; применять физическую силу, специальные средства и. огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, предусмотренном Федеральным, законом «О полиции»; независимо от места нахождения и времени суток - при выполнении обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия, требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности щ объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов.
В соответствии с приказом начальника УМВД России по Камчатскому краю от 29.04.2026 № «О задействовании личного состава в выходные и праздничные дни», в мероприятиях по нейтрализации террористических и экстремистских угроз, выявлению и пресечению каналов незаконной миграции, документированию и пресечению деятельности лидеров и участников организованных групп и преступных сообществ, причастных к незаконной миграции, а также экстремистской и террористической деятельности задействовано 28 сотрудников полиции, в том числе 2 сотрудника ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю, среди которых находился оперуполномоченный Потерпевший №1 (далее по тексту Мероприятия).
Потерпевший №1, в соответствии с дополнительным графиком дежурств сотрудников оперативных подразделений УМВД России по Камчатскому краю, задействованных в мероприятиях по нейтрализации террористических и экстремистских угроз, выявлению и пресечению каналов незаконной миграции, утвержденным заместителем начальника УМВД России по Камчатскому краю - начальником полиции ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлял участие в вышеуказанном Мероприятии, то есть являлся представителем власти, должностным лицом, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, с правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 50 минут до 02 часов 57 минут, в ходе осуществления сотрудниками УМВД России по Камчатскому краю Мероприятий в помещении ночного клуба «БАМ», расположенного по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, по проверке документов удостоверяющих личность у пребывающих там лиц, а также иных документов, подтверждающих факт законного пребывания граждан иностранных государств, а также лиц без гражданства на территории Российской Федерации, ФИО2 находящаяся в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольной пребыванием там сотрудников полиции и прерыванием её отдыха, в помещении холла ночного клуба «БАМ», в период 02 часов 57 минут до 03 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к представителю власти Потерпевший №1, возникших в связи с исполнением последим своих должностных обязанностей по проведению Мероприятий, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 морального вреда, физической боли и телесных повреждений, а также в виде нарушения нормальной публичной деятельности органов внутренних дел, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, а также действует в связи с их исполнением, с целью воспрепятствования законной деятельности последнего по проверке документов удостоверяющих личность у пребывающих там лиц, а также иных документов, подтверждающих факт законного пребывания граждан иностранных государств, а также лиц без гражданства на территории Российской Федерации, продолжила вести себя агрессивно, на требования указанного сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировала, не желая присутствия сотрудников полиции в указанном общественном месте, в том числе оперуполномоченного Потерпевший №1, и желая продолжить там отдых без сотрудников полиции, напала на оперуполномоченного Потерпевший №1 и нанесла ему не менее 1 удара своей правой ногой по передней внутренней поверхности нижней трети правого бедра, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел нанесла не менее удара кулаком своей левой руки в верхнее веко правого глаза и в правую скуловую область, причинив Потерпевший №1 моральный и физический вред, нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков: на верхнем веке правого глаза (один), в правой скуловой области (один), на передней внутренней поверхности нижней трети правого бедра (один), которые каждое и в совокупности, квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут его кратковременного расстройства или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, после чего стала угрожать применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителе власти, путем нанесения не менее 2 ударов рукой, сжатой в кулак, в область лица Потерпевший №1, которые не достигли своей цели, но которые последний в сложившейся ситуации, ввиду агрессивного поведения ФИО2 воспринял реально, чем также последняя причинила Потерпевший №1 моральный вред и нравственные страдания.
Подсудимая ФИО2 согласилась с обвинением, и в присутствии защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимой предъявленное обвинение понятно, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласна с обвинением. Заявленное ей добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.
Защитник ходатайство подсудимой поддержал.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.
Преступление, совершённое ФИО2 относится к категории преступлений средней тяжести.
Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимой в содеянном и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
По убеждению суда, именно факт употребления алкоголя повлиял на совершение подсудимой преступления, был способствующим фактором при его совершении и находился в непосредственной связи с ним.
Как видно из материалов уголовного дела, подсудимая алкогольной зависимостью не страдает, что подтверждается сведениями из соответствующих медицинских учреждений, факт употребления алкоголя объективно подтверждён актом медицинского освидетельствования ФИО2, в результате которого установлено наличие в выдыхаемом ею воздухе 0,86 мл/л.
При таких обстоятельствах, именно употребление алкоголя способствовало агрессивному поведению ФИО2, оно повлияло на направленность её действий, являлось определяющим при совершении преступления.
По месту работы ФИО2 характеризуется как ответственный, добросовестный сотрудник, умеющая работать в команде (л.д. 134).
По данным ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, не судима (л.д. 192,193).
На учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края, не состоит (л.д. 194,195).
На учёте в <адрес> больница у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 197).
Жалоб и заявлений на поведение ФИО2 в буду, не поступало (л.д. 199).
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельство, смягчающее её наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, и приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, возможности получения ею заработной платы или иного дохода.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.
Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей.
Рассматривая требования потерпевшего о компенсации морального вреда, суд основываясь на том, что под моральным вредом, в соответствии со ст.150,151 ГК РФ понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими его имущественные права.
На основании ст.ст.151,1099,1101 ГК РФ моральный вред подлежит денежной компенсации.
В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение вреда, является вина причинителя.
Как установлено в судебном заседании на основании исследованных судом доказательств, истцу в результате виновных противоправных действий ФИО2 были причинены физическая боль, в связи с чем перенесены нравственные страдания.
Решая вопрос о размере денежной компенсации морального вреда, в соответствии с требованиями ст.1101 ГК РФ, суд учитывает, что Потерпевший №1 исполняя должностные обязанности их не превышал, выдвигал законные требования, с целью поддержания законности и порядка, для обеспечения безопасности населения. Противоправные действия ФИО2, не только причинили физические и нравственные страдания Потерпевший №1, но и подрывают его авторитет и престиж как представителя власти. С учетом требований разумности и справедливости суд определяет компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 150 000 рублей.
Вещественное доказательство по делу – оптический диск, содержащий видеозапись с ФИО2, хранящийся при материалах уголовного дела, необходимо оставить хранить при уголовном деле.
Решая судьбу арестованного имущества (постановление Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ): мобильный телефона «Хонор» модель «РEA-Никс9» (IMEI1 - №, IMEI2 - №), принадлежащий ФИО2, суд считает необходимым арест по вступлении приговора в законную силу сохранить в целях исполнения приговора в части назначенного штрафа.
Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе предварительного следствия подсудимой адвокатом ФИО8 на сумму 17 865 рублей 60 копеек (л.д. 220-222), а также в судебном заседании на сумму 8 932 рубля 80 копеек, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Ким Анастасию Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: л/с 04381А58920 в УФК по Камчатскому краю, р/с 40№ в ОКЦ № ДГУ Банка России/УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск - Камчатский, БИК 013002402, ИНН 4101142320. КПП 410101001, ОГРН 1114101000111, КБК 417 116 03 132 019 000 145. УИН 41№.
Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: оптический диск, содержащий видеозапись с ФИО2, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.
Арест мобильного телефона «Хонор» модель «РEA-Никс9» (IMEI1 - №, IMEI2 - №), принадлежащий ФИО2, сохранить в целях исполнения приговора в части назначенного штрафа.
Гражданский иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Процессуальные издержки в сумме 26 798 рублей 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий